蘇聯歷史檔案介紹
蘇聯歷史檔案介紹自俄國十月革命以來，蘇聯歷史便一直遭到篡改。關於蘇聯的歷史檔案你了解多少呢?以下小編為大家整理的蘇聯歷史檔案介紹，希望能幫到你。
| 尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫 | |
|---|---|
| 出生 | 1894年4月17日 |
| 逝世 | 1971年9月11日（77歲） |
| 國籍 | 蘇聯 |
| 別名 | 赫魯曉夫 |
| 職業 | 蘇聯領導人、政治家 |
| 知名於 |
去斯大林化政策 平反「大清洗」的受難者 推行農業改革 改善蘇聯的民生 |
| 知名作品 | 赫魯曉夫回憶錄 |
目錄
蘇聯歷史檔案簡介
自俄國十月革命以來，蘇聯歷史便一直遭到篡改。首先撒謊的就是那些試圖傾覆革命的勢力。[1]
因被擊敗而流亡的孟什維克們出版了許多書籍和報刊，直至上個世紀六十年代末。也正是他們奠定了美國和或許其他地方的俄羅斯研究的基礎。
「白軍」(The 「Whites」)，或曰專制保皇勢力，以野蠻的行徑攻擊布爾什維克。他們終被挫敗之後走向流亡，主要是在西歐。他們也發行了不少書籍和報刊，並且在上個世紀二三十年代贊助了恐怖分子和間諜組織在蘇聯的活動。
「白軍」是反動的民族主義集團，它和包括白俄羅斯和烏克蘭部分在內的其他民族主義者，在1919-1920年間支持企圖顛覆革命的協約國武裝干涉。而到了上世紀二三十年代，白俄羅斯和烏克蘭的民族主義者急劇右傾，甚至滑向了希特勒的納粹陣營。
二戰爆發後，他們和其他所謂的「民族主義者」與納粹聯手對抗蘇聯紅軍，殺害了成百上千萬的蘇聯戰俘以及西遷的百姓。在西方他們獲得了美國中央情報局的支持。烏克蘭民族主義者進入學術界尤多，開始在學術的掩蓋下製造反共宣傳。
1991年蘇聯解體後，烏克蘭民族主義者離開加拿大、美國和西歐回到烏克蘭。他們於是開始主導學校和大學的歷史研究以及大眾媒體上的歷史討論。2000-2009年間，他們成為一股獨占鰲頭的勢力，推動烏克蘭政府進行反共的歷史歪曲。他們在烏克蘭現政府中很有權勢。
除了這些公開的反共勢力之外，布爾什維克黨內也存在一些反共力量。1929年，列夫·托洛茨基(Leon Trotsky)被逐出蘇聯。之後他組織並領導了一場無所不用其極地攻擊布爾什維克黨領袖的運動。
托洛茨基於1940年8月被斯大林下令暗殺。在赫魯曉夫(Khrushchev)於一九五六年蘇共二十大上發表秘密報告之前，托洛茨基少有影響，而赫魯曉夫的報告簡直讓托洛茨基看上去像一個先知、一個天才。這使得托派的活動死灰復燃，如今也是許多國家重要的反共力量。
蘇聯歷史檔案介紹赫魯曉夫說謊
就其實際上對世界歷史的衝擊而言，赫魯曉夫的「秘密報告」可以說是二十世紀甚或迄今為止最具影響力的演講了。他在其中把斯大林描畫成實行恐怖統治長達二十多年的嗜血暴君。這次報告直接導致非共產主義陣營國家裡約一半的共產黨員在兩年之內紛紛退黨。
1961年蘇共二十二大上，赫魯曉夫及其追隨者對斯大林進行了更為惡毒的攻擊。此後大批蘇聯歷史學家為赫魯曉夫的謊言添磚加瓦。這些假話為冷戰時期如羅伯特·康奎斯特(Robert Conquest)之類的反共者所沿用。它們也進入了左翼話語，不僅經由托派和無政府主義者的著作，而且還經由那些「親莫斯科」(pro-Moscow)的、當然不得不接受赫魯曉夫那個故事版本的共產主義者。
在戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)和葉利欽(Boris Eltsin)時代，先是蘇聯的職業歷史學家，隨後是俄羅斯的職業歷史學家，把赫魯曉夫的謊言進一步放大。戈爾巴喬夫編造了層出不窮的反共謊言，為蘇聯回歸剝削制度和最終放棄社會主義改革、重返資本主義掠奪製造了意識形態煙幕。
2005-2006年期間，我研究並寫下了《赫魯曉夫說謊》一書。其長副標題如下：「在1956年2月25日蘇共二十大上，赫魯曉夫臭名昭著的秘密報告所揭露的斯大林[和貝利亞(Beria)]的每一條罪行都被證明是完全錯誤的。」
在我的書里，我理出了61條赫魯曉夫針對斯大林的指控或某些情況下針對貝利亞的指控。接着，我根據前蘇聯檔案曝光的證據研究了其中的每一條指控。令人驚訝的是，61條中有60條都能被證明是明顯的錯誤。
赫魯曉夫竟能偽造一切並與之撇清干係長達50年之久這個事實，表明我們仍需重新審視其他所謂的斯大林及他領導下的蘇聯的「罪行」。
我的書已被翻譯成六國語言，由中國社科院馬維先教授翻譯的中文版(《反斯大林的卑劣行徑》，社會科學文獻出版社)也將在近幾個月內面世。
蘇聯歷史檔案介紹謝爾蓋·基洛夫謀殺案
1934年12月1日大約下午4:30，列昂尼德·瓦西里耶維奇·尼古拉耶夫(Leonid Vasil'evich Nikolaev)，一位失業的黨員，開槍射中了列寧格勒布爾什維克黨第一書記謝爾蓋·基洛夫的後顱。尼古拉耶夫繼而試圖爆頭自殺，但未擊中而暈倒。
起初，他似已聲稱，是他自己要殺基洛夫。一個星期不到，他就供認他不過是黨內秘密組織策動的陰謀的一個環節，而這秘密組織正是由反斯大林、支持基洛夫之前一任列寧格勒第一書記格里高利·季諾維也夫(Grigory Zinoviev)的黨員構成。
對尼古拉耶夫所指認的圖謀者及這些圖謀者所指認的牽連者的審訊帶來了許多比較局部的招供和一些比較全面的招供。謀殺發生後的三個星期以內，就有14人因參與陰謀而被指控。他們受審於12月28-29日，被宣告有罪並被迅速處決。
基洛夫謀殺案更大的意義在之後的三年逐漸浮出水面。這股將謀殺案頭目引向季諾維也夫和加米涅夫(Kamenev)的線索導致了1936、1937和1938年三次莫斯科「擺樣子公審」(show trial)，還有1937年被熟知為「圖哈切夫斯基事件」(Tukhachevsky Affair)的對軍事領袖的審判。
赫魯曉夫在他的「秘密報告」之中對基洛夫遇刺的官方版本提出質疑。他的黨羽想盡一切招數要把謀殺的主使推到斯大林。找不到相應的證據，他們就最終虛構了一個尼古拉耶夫因為自身原因鋌而走險的詳盡故事。然而，斯大林謀害基洛夫的版本仍在坊間流傳，廣為蘇聯內外的人所認同。
1990年以來，尼古拉耶夫獨立行動的觀點已被官方接受。而斯大林被認為是要藉此謀殺案來陷害先前的或假定的敵人，迫使他們坦白從未犯下的罪行，處決他們，最終懲處成千上萬的人。
我的目標是要解決基洛夫謀殺案。我儘可能客觀地審查所有的證據，加以適當的懷疑，不攜帶任何先入為主的結論。我研究得出的主要結論是，尼古拉耶夫絕非「孤膽槍手」。蘇聯的調查人員和起訴早在1934年12月就得出了正解。一個藏在背後的季諾維也夫分子陰謀組織，尼古拉耶夫作為其中的一員，殺害了基洛夫。[2]