蘋果三件套
網友點評
最愛標頭:蘋果,還是太貴,而且也不是所有人都是搞設計的,大多數人買電腦也只是在上上網玩玩遊戲辦辦公之類的,所以蘋果真心不適合。在我周圍蘋果的用戶大多都是女生,不愛折騰,也不懂折騰的,蘋果最適合她們,像iphone這種傻瓜手機,就如同當年的傻瓜相機,簡單易用。
lxryy:蘋果系統不單是不賣OEM廠那麼簡單,這個系統的局限性很大,能用的軟件真的不多,我同事就是用的蘋果的,後來還是裝了雙系統。
簡要介紹
iPhone、iPad和MacBook構成了「蘋果三件套」。
相關事件
中關村一家蘋果產品銷售店門前,一名女孩兒一臉慍色。不遠處一名中年女子蹲在牆角,手捏紙巾,低頭不時抽泣。這名女孩兒即將去外地上大學,今天特意過來買數碼產品,她上來就要買「蘋果三件套」,而且都得是高配,超過2萬元支出讓母親覺得有些吃不消。女孩兒大喊一聲:「不給我買,就讓我在大學丟臉去吧。」說完便扔下母親,揚長而去。
大學開學在即,不少家長和新生都忙着準備起「裝備」來。此時,最令人擔心的是數碼市場上颳起的盲目攀比風。媒體報道,一些新生動輒要求購買「蘋果三件套」,讓不少家長直呼「傷不起」。據中關村的蘋果產品經銷商透露,近來,大學新生成了客戶主力軍。每賣出5台iPad3,至少有2台是賣給大學新生的。一次性購齊「三件套」的不在少數,其他高端的數碼產品也成為新生的寵兒,高端智能手機、筆記本電腦都挑貴的買。
其實,入學裝備也是時代的寫照:第一代大學生報到時,往往僅僅是一個背包;後來,新生的三大件成了「隨身聽、皮箱、手錶」、「手機、筆記本電腦、數碼照相機」……
時代不同了,經濟發展了,大學新生確實沒必要像父輩、兄長入學時那樣當苦行僧,但高消費,尤其是不顧家庭經濟條件的盲目攀比則不可取。
對於一些家庭而言,供一個大學生並不容易。學費、生活費以及學習的必需品購置等等,四年下來也不是個小數目。對於有的經濟困難家庭,支付這筆開支會更加困難。節衣縮食的家長有之,兼職的父母有之,輟學打工的兄妹有之。在這種情況下,如果還強求家長買什麼蘋果之類的「奢侈品」,的確太過分了。
對於大學生來說,並非配置越高、價錢越貴的產品就越好。關鍵是看自己是否需要、是否適合自己。據銷售人員介紹,5000元左右的筆記本電腦、2000元左右的手機對大學生來講絕對夠了,真沒必要買那麼貴的。另外,幾乎所有的學校都有計算機房,基本可以滿足學生上網的要求。
從另一個角度來講,作為即將獨立生活的大學生而言,即便是我們消費得起、真的需要,恐怕也需要考慮一下周圍同學的反應和感受。即便是家裡條件十分優越,也沒有必要在別人面前炫富。
筆者所在學校的一個女生每天開車上學,但都是在離學校還有一段距離的地方就泊車,然後像其他同學一樣走進校園。我欣賞這樣的學生。還有一位女生,所有的老師們都曾在校園家屬區貨攤上見到過她。下課之餘賣菜,賣菜之後上課,是她大學生涯的寫照。她總是熱情地和熟悉的老師和同學們打着招呼,從沒有因為幫父母賣菜、賣水果而感到難為情,校園裡也沒有任何人因為她家境不寬裕而低看她。如今,她早就不賣菜了。因為,她遠在大洋彼岸,讀博士去了。
如果非要說有什麼在別人面前丟人的事兒,我想,那恐怕就是為了莫名其妙的虛榮心「打腫臉充胖子」吧。如果說還有丟人的事兒,那應該是雖然用着「蘋果三件套」,但學習還總是掛科……
高校調查
「蘋果三件套」無疑是當下熱門的話題之一。在開學季,不少大學生在添置數碼裝備時MAC
,動輒就要求購買價格上萬元的「蘋果三件套」等高端產品,給家長增加巨大壓力。這種情況是不是真的現在高校中普遍存在?編輯就深入高校進行了「蘋果三件套」普及調查,同時也為學生朋友們推薦了一些更具個性的超極本產品。當然,學生朋友在購機過程中也會遇到很多陷阱,編輯也將教你如何選購一款可以用上三、四年不過時的筆記本電腦。
此外,「電商價格戰」也是另一個本周最熱門的話題。隨着越來越多的消費者開始選擇在網上購物,中關村等實體店面的逐漸落寞,而這些電商掀起的價格戰對用戶來說也頗有吸引力。為了您更加方便選購到實惠的產品,編輯也選取的六款更具代表的產品多方位分析,告訴您在六大電商哪家購買最划算。而這些電商的崛起究竟是不是有利於消費者,他們究竟是IT業界的攪局者還是救世主?
下面我們就再回顧本周中關村在線筆記本頻道頭條重點:
90後普及調查 近日,《北京晚報》上的一則消息引起了筆者的注意:這篇名為《高校開學在即 蘋果三件套家長「傷不起」》的報道中,記者描述了一位即將去外地上大學的女孩逼着母親買iPhone 4s、iPad 3和Macbook「蘋果三件套」的故事,尤其是女孩那句「不給我買,就讓我在大學丟臉去吧。」刺傷了不少人的心。
那麼在大學校園裡,究竟有多少學生在使用蘋果產品呢?又有多少人買齊了「蘋果三件套」呢?帶着這個問題,筆者特地走訪了大學校園,並且採訪了幾位大學生朋友。由於目前正是大學校園放暑假的時間,因此在北京各大院校並沒有多少學生,但是根據筆者觀察使用蘋果產品的學生並不多:在人民大學校園裡學生模樣的人用的手機多數是三星、諾基亞、摩托羅拉等品牌,基本沒有見到用iPhone的,也沒有哪個學生把iPad或者Macbook搬到馬路上來用的。
高校普及調查
蘋果產品普及率: 北京信息職業技術學院的學生李論文告訴筆者:「在學校裡面用蘋果產品的人不多,用蘋果Macbook筆記本的人基本沒有;有蘋果產品的同學大部分都是用iPhone和iPad的,兩者的普及率差不多;雖然我們班只有6個人,但是現在班裡就我一個不用iPhone的了……」
北京信息科技大學的應屆畢業生劉博同學向筆者反映:「我們同學裡蘋果產品的普及率都快30%了,用iPhone和iPad的人多,用蘋果筆記本的人少」不過劉博同學自己卻沒有購買蘋果產品。
北京林業大學在校生劉新湖同學說:「用iPad的人最多,iPhone也還行」,不過劉同學並沒有提供蘋果產品在該校的普及率情況。
中科院化學研究所的研究生趙虎有一台iPad,趙虎對筆者說:「老師裡面用蘋果的多,但是學生還是用的不多,畢竟價格擺在那裡,研究生的生活也不富裕;我的iPad是自己攢錢買的,我們研究生每個月是有津貼的」。當筆者向趙虎詢問學生中使用蘋果的人數是否超過10%時,趙虎告訴筆者:「我們那裡沒有這麼高的比例,智能手機以Android最多,也有用Symbian的,只有幾個用iPhone、iPad;而且用蘋果筆記本的人更少,主要是蘋果筆記本在中國用太不方便了。」談到蘋果產品時,趙虎同學感嘆道:「其實這個我覺得是真沒有必要,但是目前攀比之風日盛,這樣挺不好的」。
通過觀察與對比,筆者發現在大學校園裡蘋果產品普及程度與學生的年齡有關:一般來說,80後學生的蘋果產品普及程度不如90後學生高——筆者採訪的趙虎同學是86年出生的,在其同學中蘋果產品普及率不足10%;劉博同學是89年出生的,在其同學中蘋果產品的普及率接近30%;而李論文同學是1992年出生的,在其同學中蘋果產品幾乎是人手一台。
雖然說上面的數字並不具備廣泛的代表性,而且存在學生家庭貧富差距等問題,但是我們可以看出蘋果產品在年齡段越小的用戶中影響越大:《北京晚報》提到的剛考上大學的女孩出生年份應該在94年左右,而此前一些新聞報道中那些賣腎換iPhone的少年也只有17、18歲左右。
專家評論
對此不少教育專家提出,現在的90後過分受到父母的溺愛,盲目消費,應該引起重視。「大學應禁止二年級以前的新生自帶電腦,這段時間是學生學習課本知識打基礎的階段,少量的作業,學校的計算機房就足夠。」教育學博士侯正方說,事實上現在不少大學生沉溺網絡,影響了學業,並且由於在校期間長期獨自上網,缺少與人溝通,就業求職時也會遇到困難。