開啟主選單

求真百科

論崑山龍哥的死掉(趙呆子)

論崑山龍哥的死掉
圖片來自免費素材網

《論崑山龍哥的死掉》中國當代作家趙呆子寫的散文。

目錄

作品欣賞

論崑山龍哥的死掉

轉眼之間,崑山龍哥已走多天了,認識的不認識的,稱快的惋惜的,都紛紛在網上或明笑或暗哭,只我一下子被他的死驚呆了,以致於這麼長時間都沒有緩過神來,大腦里一直不停地追問:今生無緣相識的這位龍哥,是該死呢?還是該死呢?還是該死呢?

然而,經過反覆的追問和思考,我最終得出結論,崑山龍哥之死,屬於正常死亡中的非典型性死亡,因此他的死「重於泰山」。

對一個人的死亡,在一般的認知中,我們都會簡單地把它分為正常死亡和非正常死亡。而正常與非正常的區別,往往是看他死的方式,如果是有病而亡或者無疾而終,就是前者,如果是天災人禍下的暴亡,那就是後者。

但我認為這種分法則相當不科學,因為所謂「正常」,是指符合一般規律和情況。而天災人禍下的暴亡事實上也有「符合一般規律和情況」的,比如我們這裡有句俗語,叫「淹死的多是會浮水的」,那就是說,一個人如果平時愛游泳,就有被水淹死的可能性,如果他真在一次游泳中「淹死」了,雖按一般認知屬於「暴亡」,但也應屬於「死得其所」的「正常死亡」,再比如當電工被電打死了,雖死得很殘很突然,但也應屬於「正常死亡」。所以,我認為,凡死亡是由其長期所從事的工作與職業直接造成的,即使是「暴亡」,也應屬於「正常死亡」。

而崑山龍哥所從事的工作和職業是什麼呢?且看他的生平簡歷:

崑山龍哥,原名劉海龍,1982年生於甘肅,少小無賴,長大後因盜竊、敲詐、干架、砸店,分別於2001年、2006年、2007年、2009年、2013年五次踏進監獄,36年的人生中,10年是在獄中度過。2018年8月27日晚,醉酒中因「坐騎」寶馬車與一電摩刮蹭,提刀砍「電摩男」,結果被反殺致死。

從龍哥的簡歷中,我們不難看出他的工作性質,就是黑道上混得並不怎麼高級,但也有點兒人模狗樣風生水起的「大哥」人物。而像這樣的職業,在我以前的認知里,這類人物的「正常死法」大概不外以下三種:

第一種,算是最低級的,應是對陣中被高手所殺。這種死法,在黑道中算是混得還不太行的那種大哥的死法,許多事還需要自己親自出面對陣擺平,可不想「天外有天」,最終被「天外天」所殺,其死法雖然在圈裡說起來不算體面,但屬「正常」。

第二種,多是被自己人致死的。這種死法的黑道人物,多是已不直接參與對陣的打打殺殺了,但是,雖然自己水平高強,卻並不怎麼服眾,或者自己兄弟中又有了「翅膀長硬的」,想取而代之的,於是,自己人中有兄弟乘其不備而殺之毒之,這種死法在黑道里算是「內訌」。

第三種呢,則是被政府辦了的,這種死法當前最多,特別是在當今法制社會裡。上網查一查,從上世紀90年代初至今,中國湧現出的著名的黑社會老大,包括西安「道北」黑老大魏振海、黑龍江黑老大喬四、吉林黑老大梁旭東、遼寧黑老大劉涌等等,不管最後混得有多大,最終大多都被政府給槍決了。

除以上三種,可能也有「無疾而終」而「壽終正寢」的,而這種可能性,我想一方面存在於以前的亂世,另一方面,大概這人的壽命並不太長或者根本還稱不上「大哥」,在圈內混得還不行或者還沒引起政府的注意。否則,大多是逃不脫以上三種「正常死亡」的。

按崑山龍哥所從事的「職業」,他「暴死」街頭,也算是「正常死亡」。且猛一看,崑山龍哥的死法有點像第一種,但仔細一分析,殺死他的,一不是如他一樣的黑道人物,二其功夫也實再沒有,並非什麼「天外天」。

所以,崑山龍哥看似像黑道人物的「正常死亡」又一下子打破了我以往的認知,我萬萬沒想到一個黑道上的「大哥」竟在以往我研究的「正常死法」之外就這樣「屁松」地死掉了。他的這種創新性開拓性地死法,使我不得不把其新定論為「正常死亡中的非典型性死亡」。

另外,就他的死,我認為其意義重大而影響深遠,雖看似輕如鴻毛,實則重於泰山。具體來講,主要也有以下三個方面:

一是他的死改變了我們對黑道人物「正常死亡」的歷史認知,他的死充分證明了黑道人物死亡的多樣性與豐富性。同時也讓如我一樣長年研究黑道人物死亡的所謂「磚家」深刻反思,他的死說明我以前的研究方法是偏面的,在選取案例上過於模式化,太多關注那些黑道大人物的常規死法,而少於研究如崑山龍哥這種混混級「大哥」的「非典型死法」。

二是他的死還打破了許多如我一樣弱小者的夢。打小,我的父母,我周圍的人都說我是個膽小鬼,窩囊廢,我因此也常常為此苦惱,於是總想着即使做不了「大哥」,裝裝樣子也挺好。再說,這世界真正認識自己的會有幾個呢?所以,不妨紋一身青龍白虎,配一副大蛤蟆墨鏡,脖子裡再套一圈金鍊子(沒錢可以買個假的),這樣出門了,雖欺負不了人,但能唬住人,至少不被人欺負。可是因為怕紋身扎得肉皮發炎,一直還沒敢去實現這個夢想。可誰想「夢」還沒經落實,崑山龍哥這邊兒就出事兒了。他的死一下子讓我驚醒,人家龍哥有着那麼「輝煌」的歷史和真功夫,最終還有「反殺男」出現,我即使把腳底板、胳肢窩都紋上大青龍,也難唬得住人,即使遇不上如龍哥一樣「來真的」,就是遇上不怕死的「電摩男」,哪還不立即露餡兒?惹來殺身啊。看來,還是省得紋得肉皮發炎了吧。

三是他的死大大提振了平頭百姓不依靠政府「打黑」而戰勝黑道人物的自信心。對這一點意義,我既高興又擔心。高興的是,「反殺電摩男」讓我們揚眉吐氣,誰說我們不敢勇斗歹徒?但我又更擔心大家因此而盲目自信,以後見了這類人就直接開打。我以「磚家」名義提醒大家:大家可要對這個「非典型死亡」多做細節研究啊,崑山龍哥是喝醉了酒,造成功力大減,才出現了劇情反轉。所以,最好還是具體問題具體分析,「奪刀」之前,一定要弄清楚對方醉沒醉,生命寶貴,且不可妄為。

總之,經過以上分析與思考,我終於可以回答我一直的追問了,用魯迅先生在《論雷峰塔的倒掉》最後一句話來評價崑山龍哥的死掉,那就是:

活該!

[1]

作者簡介

趙呆子,筆名海鷗。曾經從事過15年新聞宣傳工作。

參考資料