謝劍平
謝劍平
謝劍平 ，江蘇武進人，研究員，博士生導師。中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長，《北京工商大學學報》(自然科學版)編委，鄭州煙草研究院重點項目領導小組組長，國家科學技術獎評審專家，中國煙草學會副理事長，國際煙草科研合作中心(CORESTA)理事會中國煙草總公司代表，《煙草科技》(中文核心期刊)主編，《中國煙草學報》副主編，《北京工商大學學報》(自然科學版)編委。 1982年1月畢業於南京師範學院(現稱南京師範大學)化學系，獲理學學士學位。後攻讀碩士學位，在北京輕工業學院(現北京工商大學)讀基礎課，1985年1月師從朱尊權院士獲輕工業部科學研究院煙草工業科學研究所工學碩士學位。1992年享受國務院"政府特殊津貼"，2000年全國煙草系統勞動模範，2004年河南省勞動模範。2011年12月8日當選為中國工程院環境與輕紡工程學部院院士，被輿論稱為"煙草院士"。
中國工程院常務副院長潘雲鶴2014年3月10日稱，"動員謝劍平自己請辭，他還在進行考慮"。
目錄
社會兼職
《北京工商大學學報》(自然科學版)編委，鄭州煙草研究院重點項目領導小組組長，國家科學技術獎評審專家，中國煙草學會副理事長，國際煙草科研合作中心(CORESTA)理事會中國煙草總公司代表，《煙草科技》(中文核心期刊)主編，《中國煙草學報》副主編，《北京工商大學學報》(自然科學版)編委。
人物榮譽
1992年享受國務院"政府特殊津貼"，2000年全國煙草系統勞動模範，2004年河南省勞動模範。2011年12月8日當選為中國工程院環境與輕紡工程學部院院士，被輿論稱為"煙草院士"。
任免信息
2016年1月，國家煙草專賣局任命一批領導幹部，謝劍平同志任中國煙草總公司鄭州煙草研究院院長、黨組副書記。
研究課題
棕色化反應研究 在模型體系中，研究非酶棕色化反應(Maillard Reaction)的反應機理、各種反應條件對非酶棕色化反應的影響;研究高分子非酶棕色化反應產物的形成、分離條件以及香料應用價值。
香味物質在捲菸中的作用行為研究 研究各種合成香料和天然香料在捲菸燃吸條件下的作用閾值、風味特徵和轉移行為。
煙氣揮發性、半揮發性成分的分離分析 應用HS-LPME/MALDI-FTMS(頂空-液相微萃取/基質輔助激光解析/離子化傅立葉質譜)分離分析煙草和捲菸煙氣複雜基質中揮發性、半揮發性成分的分離分析，建立複雜體系中微量成分的快速分析方法。
環境煙草煙氣研究 在環境煙草煙氣實驗艙中分析ETS標示物以及標示物與捲菸煙氣成分的關係，評價ETS對室內空氣質量的影響。
捲菸降焦減害的應用研究 研究捲菸煙氣主要有害成分的產生機理、轉移行為以及影響因素;開發降低捲菸主流煙氣有害成分的實用技術;建立捲菸煙氣安全性綜合評價體系。
長期從事煙草化學、煙草香料和捲菸降焦減害的應用研究工作。熟悉煙草科學與研究發展動態與趨勢，根據煙草行業發展需求提出過多項開拓性的研究課題。主持國家經貿委科技創新項目--"降低捲菸煙氣有害成分的技術研究" 和國家自然科學基金委項目--"LPME/毛細管GC-TOF-MS快速分析煙草複雜體系中的揮發酸和揮發鹼"等重大課題。
獲得國家科技進步二等獎3次、獲得煙草局科技進步獎(部級獎)特等獎1次、一等獎1次、二等獎3次、三等獎2次。在RCM、Tabkforschung Internationald等學術刊物和CORESTA、TSRC(煙草科學家會議)發表科學研究論文30餘篇。獲得實用新型專利(已授權)1項，申報發明專利(已受理)4項，實用新型1項。獲得河南省自然科學優秀論文二等獎4次。
折煙草院士
當選 2011年12月8日，在"2011年中國工程院院士增選結果新聞通報會"上，新增選的54名院士名單正式公布。其中工程院新晉院士謝劍平，因屬煙草研製領域而引起媒體廣泛質疑。
謝劍平歷經4年3次提名，本次當選為工程院環境與輕紡工程學部院士。
質疑
8日上午10點，知名網友劉志峰在騰訊微博第一時間發文炮轟新晉院士謝劍平。該微博隨即引發大量網友的轉發和評論，成為網上熱門話題之一。劉志峰坦言，與謝劍平並無個人恩怨，封其"殺人院士"有點偏激，但他堅稱，以捲菸"降焦減害"等方式降低大家對健康危害的防範，是更長遠而隱蔽的"殺人"，這項研究本質上助力煙草、研究高效殺人?
包括方舟子等不少人質疑，"煙草院士"的當選是幫助煙草公司變相推銷香煙、客觀上鼓勵人們吸更多的煙，最終會使中國人吸煙率上升，矛頭直指謝劍平所做的研究捲菸"減害降焦"。"這是個偽命題，降焦根本不能減害，是全世界已認同的科學道理"。
中國疾病預防控制中心副主任、最早介入控煙的工作者楊功煥表示，謝劍平的研究"一點都1 不新鮮"，幾十年來、多個國家、成千上萬個研究早已證明，任何降焦、任何添加劑，包括中藥，都無法讓捲菸"減害"。楊功煥稱"低焦油不等於低危害"是科學證明的真理，但一些科學家研究"降焦減害"，為煙草商服務。
方舟子列出《世界衛生組織煙草控制框架公約》條文，上面明文寫道:"煙草製品使用'低焦油'等詞語屬於虛假、誤導、欺騙。吸極低焦油、低焦油捲菸患肺癌死亡的風險和吸中度焦油捲菸一樣"。對於謝劍平的創新研究在捲菸中添加中草藥，選擇性降低煙氣有害成分，方舟子指出，"降焦本來就夠騙人的了，這中草藥減害就更害人了""煙草本來就是害人的，研究煙草的人當選院士很不妥，簡直就是笑話"方舟子強調，通過研究來減少煙草危害的方法是行不通的，根本之道是"禁煙"。
中國疾控中心發布的"全球成人煙草調查-中國部分"認定，大量的科學研究表明了低焦油捲菸的健康風險並沒有降低。然而，中國的煙草公司仍將"科技創新，降焦減害"作為營銷手段，誤導公眾。調查顯示，86%的人對"低焦油等於低危害"的錯誤觀點缺乏認識。其中，醫務人員的錯誤認識更是高達54.7%。
回應
有理說: 就相關質疑，工程院副院長旭日干表示，因其自身所在非環境與輕紡工程學部，對專業情況不了解，因此不能妄下評判，也無法回答專業性的問題。"學術上的不同看法也是允許的，有不同想法可以向工程院反映，我們有專門負責處理的"。
對於工程院在院士選舉中，是否會考量研究的獨立性、公益性等問題，旭日干表示也不好回答，"所說的是不是這回事，我不清楚"。他同時認為，經兩輪選舉，且當選不是一票兩票，而是那麼多院士一起投票選出來的，"總是有道理的"，但具體需問專業人員才能知道。
旭日干對於新當選院士也提出了寄望，希望他們在當選後"更要謙虛謹慎、客觀公正、平等待人"，不以"權威"自居，保持優良的學風，繼續發揮自己在工程科技領域的專業特長，開拓創新，自強不息，為推動我國工程科技進步、促進社會經濟發展，為全面建設小康社會做出新的更大的貢獻。
==貢獻說==:
"過去我也質疑、反對過煙草專家當院士，畢竟吸煙有害健康，支出的醫療費用巨大"2011年12月11日，魏復盛院士說，這次給謝劍平投票主要出於兩方面的原因。
首先，中國人有很長的吸煙歷史，幾個億的人口有吸煙的不良嗜好和習慣，要改變現狀難度很大，謝劍平的"降焦減害"研究對控煙作用很大，他獲得了國家發明獎、國家科技進步二等獎3次、申報發明專利多項，其研究成果被認可，並已經推廣。
第二，煙草行業是我國的納稅大戶，煙草稅收對國家建設有重要作用。"這一點看，國家還是需要煙草行業的，控煙是個逐步的過程，'降焦減害'是解決吸煙問題一個必經的階段""降焦不是承認無害，而是將焦油降到更低的程度，煙民不喜歡了，感覺到抽煙沒勁兒了。"魏復盛這樣解釋，控煙有一個逐步的過程，除了宣傳、管理控煙，不在公共場合吸煙、影響他人和孩子，"降焦減害"的研究也是一個重要方面。魏復盛院士表示，與經濟發展和環境資源污染矛盾類似，吸煙和控煙也需要進行利弊權衡，相互妥協和平衡，不能絕對地看這個問題。
中國醫學科學院腫瘤研究所的陸士新院士表示:"我國的煙草研究的大部分精力只是放在煙草自身的化學分析上，以提高捲菸產品質量，對降低香煙中有害化學物質的研究並不多"他主張控制煙草對人類的危害，應走降低香煙中有害物質含量之路。而這正與謝劍平院士的研究方向和科研成果相一致。
中國工程院朱尊權院士也曾表達同樣觀點:謝劍平院士正是在捲菸"減害"研究上取得了重大突破。