跨學科理論
跨學科理論， 是以學科間有關的共同問題為研究對象，運用多學科的理論和方法，探討解決問題的途徑，促進學科技術全面協調發展的新學科。現代科學發展的突出特點是，既高度分化又高度綜合。
| 跨學科理論 | |
|---|---|
一方面，學科劃分越來越細，分支越來越多;另一方面解決日益複雜的許多重大問題又需要多學科的配合和綜合，學科之間相互滲透、相互交叉、相互結合，不斷湧現與傳統學科分類迥異的新學科，這就是"跨學科"。
目錄
基本信息
簡介
跨學科學(interdisciplinary science)，也稱"學際研究"，是關於兩門或兩門以上的學科研究者運用各自學科的理論和方法對有關的共同問題進行綜合研究，探討解決問題的途徑，促進科學技術全面、協調發展的學科研究理論和方法。
現代科學技術飛躍發展使學科高度地分化和綜合，跨學科研究成了現代科學研究的一條重要途徑。跨學科學的研究對象就是跨學科研究的基礎、形式、方法、活動規律和跨學科教育等。跨學科學是20世紀四五十年代才興起的.
研究內容
1.揭示跨學科研究的基礎。
德國歷史學家科澤勒克認為，任何學科的理論前提、社會特徵和歷史都具有超越本學科而與其他學科相通的因素。任何學科的基礎理論必然要涉及基礎理論得以產生的社會條件、政治背景和理論前提，也必然要涉及各學科的發展史。
學科的理論、社會特徵和歷史具有相互啟發的作用，在研究中也必然會出現超越本學科的問題，這就提出了跨學科研究的要求，並為這種研究提供了素材和線索;[2]
2.對跨學科研究加以分類。
法國學者博索特從學科結合的形式出發，劃分出線性跨學科、結構性跨學科和約束性跨學科三大類。德國學者赫克豪森從科研實踐活動出發，把跨學科研究分為六類，即混雜型跨學科、跨學科、輔助型跨學科、複合型跨學科、增補型跨學科和統一型跨學科;
3.探討跨學科研究的方法。通常使用的方法有專題會、研究小組會和長期研究小組三類;
4.通過研究跨學科研究的性能、活動條件、科研人員的選擇、領導方法和管理方法等來揭示跨學科研究的特點和規律;
5.倡導跨學科教育。
理論與方法-跨學科
馬克思的「生活真理論」及其當代價值 2021-02-27 22:12 論老子的「道法自然」及其認知意義 2021-02-27 20:20 真理標準問題與馬克思現實生活理論的會通 2021-02-26 23:47 馬克思對資本主義現代性的判定及其當代啟示 2020-12-30 17:09 實用主義的「古典」分野:在何種意義上？ 2020-12-30 16:07 實踐教學的理性 2020-12-30 11:41 從格爾茨「地方性知識」理論出發闡釋民俗學關鍵詞「地方性」 2020-10-29 18:36 理論社會學回應現實關切 2020-10-22 09:58 人工智能在教學改革中的應然角色及理性審視 2020-09-30 14:56 重視模糊思維方法的應用 2020-09-09 11:36 中國特色社會主義的分配公平 2020-09-01 17:20 社會科學的理論與話語 2020-08-19 10:10 把握新發展格局的科學內涵 2020-08-14 17:11 把農民合作社辦得更加紅火 2020-08-14 16:51 把建設社會治理共同體落實落細 2020-08-14 16:50 黃河流域生態保護和高質量發展的理念遵循與實踐指向 2020-08-14 16:32 城鎮化進程中的生態城市優化與治理路徑 2020-08-12 10:25
發揮群眾主體作用 充分調動群眾參與基層社會治理 2020-08-04 10:34 整體的視界：中國近代農業團體及其研究路徑 2020-07-28 10:27 民法典：植根中華文化 彰顯民族智慧 2020-07-17 10:25 仁：中華法系的重要文化基因 2020-07-17 10:24 繼往開來：從民法典看中華法文化的復興 2020-07-17 10:23 推動教學理論本土化 構建特色理論體系 2020-07-10 10:50 賀瑞麟德育思想及其當代價值 2020-06-30 23:16 構建中國特色哲學社會科學呼喚「術語的革命」 2020-05-18 14:56 從事理出發提煉和檢驗法理 2020-05-15 17:29 大數據時代與社會科學研究範式變革 2020-05-15 16:55 探索構建新時代中國特色哲學理論體系 2020-05-11 15:39 時尚政治場域中的資本構成、轉化及策略研究 2020-04-23 19:12 從發展演變及應用前景看架構理論 2020-04-24 21:37 全方位育人，開啟勞動教育新時代 2020-04-15 23:42 後理論的譜系、創新與本色 2020-03-31 20:58 關鍵詞研究的理論模型與實踐路徑 2020-03-31 20:57 記憶場所研究：發展動態與趨勢 2020-04-10 23:17
後金融危機時代國外基礎科學研究政策的戰略轉向及啟示 2020-04-02 23:34 邁向批判性遺產研究：非物質文化遺產保護中的知識困惑與範式轉型 2020-03-30 19:01 宋代詩詞中善待野生動物的理念和實踐 2020-03-23 22:11 中國社會科學的學術自主與文化自覺 2020-03-11 08:49 破除論文「SCI至上」，讓學術回歸「初心」 2020-03-06 23:55 人文學科的現實意義與經濟價值 2020-03-06 23:05 社會科學研究方法創新：調查、分析與建議 2020-03-06 22:28 人類發展重大問題的跨學科探索與實踐 2020-03-05 22:39 道家美學的現代境遇與意義生髮 2020-01-15 18:37 代際關係理論探尋 2020-01-09 18:54 治理理念的三種思想路徑 2020-01-09 18:51 以綜合集成方法論突破社會科學認知局限 2019-12-10 17:55 市域社會治理現代化的理論蘊含與實踐路向 2019-11-22 10:52 聯繫實際，解決突出問題 2019-11-21 00:00 與法治建設同頻共振的中國法理學 2019-10-28 00:00
增強民法學理論創新的主體意識 2019-02-11 00:00 老子哲學的人文關注:從「自然」到「無為」 2019-09-27 19:00 辨析國家治理、地方治理、基層治理與社會治理 2019-08-30 17:01 不斷提高運用科學理論指導實踐、推動工作的能力 2019-08-26 09:44 內隱理論對心理健康的影響及其作用機制 2019-07-31 18:34 文學人類學的理論與方法 2019-07-31 17:40 盧卡奇物化批判的理論路徑及其當代價值 2019-07-31 17:27 客體動作承載性具有主客觀兩方面特點 2019-07-30 11:00 在學科體系建設中堅持「有為」和「善為」 2019-07-09 11:08 講好中國故事背後的理論 2019-06-28 00:00 從人與自然關係的裂變看生態問題的生成
課題研究的常用方法
課題研究的常用方法
教育課題研究的基本方法主要有以下幾種:
一、觀察法
1.觀察法:為了了解事實真相，從而發現某種現象的本質和規律。
2.觀察法的步驟:觀察法的實施分為以下三個步驟,步驟之一就是進行觀察研究的設計,
此步驟可分為如下幾個方面:
(1)作大略調查和試探性觀察。
這一步工作的目的不在於搜集材料，而在於掌握基本情況，以便能正確地計劃整個觀察過程。例如:要觀察某一教師的教學工作，便應當預先到學校大致了解這位教師的工作情況，學生的情況，有關的環境和條件等等。這可以通過跟教師和學校領導人談話，查閱一些有關的材料，如教案、教學日記、學生作業等，以及聽課等方式進行。
(2)確定觀察的目的和中心。
根據研究任務和研究對象的特點，考慮弄清楚什麼問題，需要什麼材料和條件，然後作明確的規定。如果這規定不明確，觀察便不能集中，結果就不能深入。觀察不能有幾個中心，範圍不能太廣，全部觀察要圍繞一個中心進行。如果必須要觀察幾個中心，那就採取小組觀察，分工合作。
(3)確定觀察對象
一是確定擬觀察的的總體範圍;
二是確定擬觀察的個案對象;
三是確定擬觀察的具體項目。比如，要研究新分配到小學任教的中師或大專畢業生在課餘時間進行業務、文化進修的情況，那麼，擬觀察總體就是教師工作年限達一年或兩年的新教師。在這一總體範圍內，再定下具體觀察哪幾所小學，哪幾個教研組中的哪些教師。具體觀察名單確定以後，再把擬觀察的時間、場合、具體觀察項目確定下來。
(4)制定觀察計劃
觀察計劃除了明確規定觀察的目的、中心、範圍，以及要了解什麼問題、搜集什麼材料之外，還應當安排觀察過程:觀察次數、密度、每次觀察持續的時間，如何保證觀察現象的常態等。
(5)策劃和準備觀察手段
觀察手段一般包括兩種:
一種是獲得觀察資料的手段;一種是保存觀察資料的手段。
獲得觀察資料的手段主要是人的感覺器官，但有時需要一些專門設置的儀器來幫助觀察，如觀察屏、計算機終端裝置、更高級的如動作反應器等。這些儀器主要起兩方面作用:保證觀察的客觀性與提高觀察的精確性。
在保存資料的手段中，人腦是天然器官。但這種與觀察主體連在一起的保存手段缺乏精確性和持久性，也不能實現資料的客體化。因此，人們先利用文字、圖形等符號手段，進而又利用攝影、錄音、錄像等技術手段，把觀察時瞬間發生的事、物、狀況以永久的方式，準確地、全面地記錄下來，供研究地反覆觀察資料和分析資料所用。
無論哪一類手段，都應在觀察開始前就準備好，對觀察中使用的種儀器也須事先作好功能檢查，以保證在使用過程中不出現障礙。對於觀察人員來說，必須掌握使用儀器的基本方法，並知道在觀察中應做些什麼。如要詳細、全面拍攝一堂課，一部攝像機是不夠的。觀察者應準備幾部攝像機，並事先作好分工。即使是作觀察記錄，也需要事先作好設計。在記錄紙上印好以一定的格式排列的必須記錄的項目，還可以約定一些記錄符號，以儘量減少現場記錄時書寫文字的時間。
我們以中學生課堂行為記錄為例，見表5-1。在下面表格中，研究人員根據研究需要，列出他認為在課堂上學生可能發生的行為。但估計所列不會完全，所以留出一些空格，讓觀察員在需要時使用。研究者如果要請別人幫助觀察，必須事先和觀察人員講清楚每一個項目的具體所指，遇到意外情況的處理方法，要求他們熟悉每一個項目的所在位置。為了穩妥起見，還可以在正式觀察前先作幾次觀察練習，幫助觀察人員熟悉表格的內容;如發現表格的缺陷，可在正式觀察前作出調整。
(6)規定統一性標準
為了增加觀察的客觀性，為了便于衡量和評價各種現象，為了易於用數量來表達觀察的現象，為了使觀察結果可以核對、比較、統計和綜合，必須事先考慮自己的觀察可能涉及到的各種因素，並對每一因素規定出統一的標準。每次觀察或觀察同一現象的不同觀察者，要堅持採用統一的標準去衡量。這主要在於，不同的研究項目常會涉及到不同性質的標準。如:有的涉及到單位問題，如怎樣衡量學生表現的知識質量;有的涉及到定義問題，如怎樣才算違反紀律;有的涉及計算方式問題，如怎樣登記和表達學生之間產生的矛盾的頻率，等等。對類似問題，都應事先做好統一規定。
(7)逐段提出觀察提綱
在觀察計劃的基礎上，應對每次或每段(幾次同一性質上一內容的觀察組成一段)觀察提出具體提綱，以便使觀察者對每一次觀察的目的、任務和要獲得什麼材料非常明確。觀察提綱可以包括本次觀察要解決的具體問題，並且應當在前一次觀察的基礎上，經過深思熟慮之後提出來。亦可採用表格的方式，以便於分類統計。
觀察實際過程，加以分析研究，得出某種結論。也許可以形成某個研究課題。
二、調查法:
同樣是為了了解事實情況，分析事實情況，得出結論，證實某種問題，以便改進工作(包括改進研究方法)或形成新的研究課題。
包括問卷調查、訪問調查等。了解事實情況、分析情況、認真研究，得出結論，尋找解決辦法或進一步研究的方案。
舉例說明調查法的操作過程:
抽樣調查的主要步驟
在實際的抽樣操作中，整個過程可大致分為如下步驟:
1.確定調查的目的(確定問題，形成假說;通過調查驗證假說，使問題明確化，得出結論)。
2.確定抽樣總體。要從中進行抽樣的總體應與要得到信息的總體(目標總體)一致。從樣本得出的結論適用於被抽樣總體，超出這個範圍結論的適用程度取決於被抽樣總體與目標總體的差異程度。
3.確定待收集的數據。一般只收集與調查目的有關的數據，過長的調查表會降低回答的質量。
4.選擇抽樣方法。這時總體中的哪種單位作為個體基本上可定下來。
5.編制抽樣框。如學校名錄、學生花名冊等。
6.確定需要的精確度。因抽樣調查是要由樣本推斷總體，會帶有某些不確定性。一般是對相對誤差或絕對誤差作出概率水平上的要求。
7.估計樣本容量，估計費用。
8.抽樣試驗，在小範圍內試填一下調查表，做些必要的改進。
9.實地調查工作的組織。按抽樣方案進行調查。對收回的調查表的質量及時進行檢查。對不回答的表要有處理方案。
10.根據所用的抽樣方法進行數據分析。
11.可對同樣的數據採用其它的分析方法，以作比較。
12.寫出調查報告。留存有關總體的信息，它們可能對將來的抽樣起指導作用。
對於教育現象，有時難於進行嚴格意義上的概率抽樣，可以考慮採用下列方法抽樣:從總體中選出若干有代表性的大單位(群)，在群內進行概率抽樣;從一個小總體中選出接近於研究者對總體平均數的印象的那些個體;樣本限於總體中易於取到的部分;樣本是隨便選取的;樣本由自願被調查的人員組成;等等。但對這樣得到的樣本要選擇適當的數據分析方法，對結論也要慎重，應充分利用其它信息進行核查、確認。在教育現象的研究中，研究者的智恝、經驗和抽樣技術的有機結合，是獲取好樣本的關鍵。
三、測驗法:
是想描述某些行為的狀況，或推論某些行為的狀況(包括:能力與成就，個性、興趣、動機、態度、觀念及心理需要等);從而考慮改建的策略或方案，或進一步形成新的研究課題。
在教育學和心理學中，測量被用作定量研究的重要方法。主要功能是評估、診斷和預測。(舉例，如XXX老師所做的「學生自學能力測驗(試驗)」，就是為了了解小學中高年級學生的自學能力究竟能達到何種程度)。
所謂測量就是根據一定的法則，將某種物體或現象所具有的屬性或特徵用數字或符號表示出來的過程。測驗法是教育和心理學測量的一項主要內容和形式。
測驗的客觀性是關於測驗系統化過程好壞程度的指標。測驗的控制，在不同時間對於同一個被試，或同一時間對於不同的被試，其意義都應該是相同的。保持刺激的客觀性則要遵照一定的程序予以控制。(如周文琴老師在做這一測試前邀請我去在他們的家長會上的講話，目的就在於排除和避免人為因素影響，排除測驗的隨意性和不真實性，實現評測標準的同一性)。
推論的客觀性指對同一結果不同的人所做的推論應該一致，同一個人在不同的時間對同一結果的所做解釋應該相同。
四、行動研究法:
行動研究法是一種適應小範圍內教育改革的探索性的研究方法，其目的不在於建立理論、歸納規律，而是針對教育活動和教育實踐中的問題，在行動研究中不斷地探索、改進改進工作，解決教育實際問題。行動研究將改革行動與研究工作相結合，與教育實踐的具體改革行動緊密相連。(特點是邊執行、邊評價、邊修改)。
模式基本是:計劃--行動--考察--反思(即總結評價)。教師個體比較適用。
另一種模式:預診--搜集資料初步研究--擬訂總體計劃--制訂具體計劃--行動--總結評價
從上述行動研究法的幾個步驟中可以發現三個明顯的特徵:
一是具有動態性，所有的設想、計劃、，都處於一個開放的動態系統中，都是可修改的;
二是較強的聯合性與參與性，研究者、教師、行政人員的全體小組成員參與行動研究法實施的全過程。
三是在整個研究過程中，診斷性評價、形成性評價、總結性評價貫穿於行動研究法工作流程的始終。
具體說說操作方法:
1.預診:這一階段的任務是發現問題。對教學或學校工作中的問題，進行反思發現問題，並根據實際情況進行診斷，得出行動改變的最初設想。在各步驟中，預診占有十分重要的地位。
2.收集資料初步研究:這一階段成立由教研人員、教師和教育行政人員組成的研究小組對問題進行初步討論和研究，查找解決問題的有關理論、文獻，充分占有資料，參與研究的人員共同討論，聽取各方意見，以便為總體計劃的擬定做好診斷性評價。
3.擬定總體計劃:這是最初設想的一個系統化計劃。行動研究法是一個動態的開放系統，所以總體計劃是可以修訂更改的。
4.制定具體計劃:這是實現總體計劃的具體措施，它以實際問題解決的需要為前提，有了它，才會導致旨在改變現狀的干預行動的出現。
5.行動:是整個研究工作成敗的關鍵。這一階段的特點是邊執行、邊評價、邊修改。在實施計劃的行動中，注意收集每一步行動的反饋信息，可行的，則可以進入下一步計劃和行動。反之，則總體計劃甚至基本設想都可能需要作出調整或修改。這裡行動的目的，不是為了檢驗某一設想或計劃，而是為了解決實際問題。在行動研究中，過程性資料的搜集、整理也是非常重要的。
6.總結評價:首先要對研究過程進行考察。考察內容有:一是行動背景因素以及影響行動的因素。二是行動過程，包括什麼人以什麼方式參與了計劃實施，使用了什麼材料，安排了什麼活動，有無意外的變化、如何排除干擾。三是行動的結果，包括預期的與非預期的，積極和消極的。要注意搜集三方面的資料，背景資料是分析計劃設想有效性的基礎材料，過程資料是判斷行動效果是不是、由方案帶來和怎樣帶來的考察依據;結果資料是分析方案帶來的什麼樣的效果的直接依據。考察要靈活運用各種觀察技術以及數據、資料的採集和分析技術，充
總結評價實際上是對行動研究過程及其結果的「反思」。反思是行動研究第一個循環周期的結束，又是過渡到另一個循環周期的中介。這一環節包括:整理描述，評價解釋，寫出研究報告。這是對整個研究工作的總結和評價。這一階段除了要對研究中獲得的數據、資料進行科學處理，得到研究所需要的結論外，還應對產生這一課題的實際問題作出解釋和評價。
五、經驗總結法:
這是教師可以常用的方法。教育經驗總結法是根據教育實踐所提供的事實，分析概括教育現象，挖掘現有的經驗材料，並使之上升到教育理論的高度，以便更好地指導新的教育實踐活動的一種教育科學研究方法。關鍵是要能夠從透過現象看本質，找出實際經驗中的規律;從而更好地更加理性地改進自己的教學。進行教育經驗總結要遵循以下基本要求:
1.要注意經驗的先進性(觀念必須更新)
2.要全面考察總結的對象，充分占有原始的事實材料;且做到有「點」有「面」，「點」、「面」結合，防止以偏概全的片面性。
3.要以教育實踐活動為依據，不能憑空想當然，那是毫無價值。
4.要善於進行理論分析
六、文獻法:
分類閱讀有關文獻(包括文字、圖形、符號、聲頻、視頻等具有一定歷史價值、理論價值和資料價值的材料)，得出一般性結論或者發現問題，尋找新的思路。
文獻按內容性質分，有零次文獻、一次文獻、二次文獻和三次文獻。零次文獻是未經發表和有意識處理的最原始的資料。一次文獻指直接記錄事件經過、研究成果、新知識、新技術的專著、論文、調查報告等文獻。二次文獻是指對一次文獻進行加工整理，包括著錄其文獻特徵、摘錄其內容要點，並按照一定方法編排成系統的便於查找的文獻。三次文獻是指工具書和在二次文獻的基礎上，又對眾多一次文獻的綜合研究結果。
七、個案研究法:
個案研究法就是對單一的研究對象進行深人而具體研究的方法。
個案研究的對象可以是個人，也可以是個別團體或機構。前者如對一個或少數幾個優生或差生進行個案分析，後者如對某先進班級或學校進行個案研究。個案研究一般對研究對象的一些典型特徵作全面、深入的考察和分析，也就是所謂「解剖麻雀」的方法。
個案研究中，原始的資料積累是非常重要的。同時個案研究不僅停留在對個案的研究和認識的水平上，而且需要認識教育與發展之間的因果關係，提出一些積極的教育對策，以改革教育教學方法。也可能通過對某個案的研究而形成假說，進而產生新的研究課題或教改實驗。
觀察或追蹤一個人、幾個人、一個團體、一節課……的過程，時間可長可短，依需要而定，進行分析概括，透過現象看本質，得出規律性的結論，找出解決問題的辦法。(個案研究的對象少，研究規模也較小;同時個案研究一般都是在沒有控制的自然狀態中進行的，也不要在一段時間內突擊完成。所以，個案研究就特別適合教師的研究。教師可以抓住一兩個典型的學生或一類學生，結合教學、教育工作實踐進行研究。對於每一個教育實踐工作者來說，總可以在班上找到研究對象，而且也不需要什麼特殊的處理，不影響正常的教育活動)。
八、案例研究法:
什麼是「案例」?中外學者尚無普遍公認的、權威的定義，一般認為，案例是對現實生活中某一具體現象的客觀描述。教育案例是對教育活動中具有典型意義的，能夠反映教育某些內在規律或某些教學思想、原理的具體教學事件的描述、總結分析，它通常是課堂內真實的故事，教學實踐中遇到的困惑的真實記錄。對這些「真實記錄」進行分析研究，尋找規律或產生問題的根源，進而尋求解決問題或改進工作的方法，或形成新的研究課題。在案例法的研究中，研究者自身的洞察力是關鍵。
關於案例含義的基本觀點:
第一，所有的案例都是事件，但並不是所有的事件都可以成為案例。教育上的案例首先表現為一個事件。但是能夠作為案例的事件必須要具備這樣兩個基本條件;一是在事件中必須要包含有一個或多個疑難問題，同時也可能包含有解決這些問題的方法，換句話說，沒有問題在內的事件不能稱為案例;二是這個事件應該具有一定的典型性，通過這個事件可以給人帶來許多思考，帶來若遇到同樣或類似事件如何應對的借鑑意義和價值。
第二，所有的案例都是故事，但並不是所有的故事都可以成為案例。案例講述的肯定是一個故事，並且許多情況下講述的一個有趣的故事，其中會有一些生動的情節、鮮活的人物。作為案例的故事至少應該具備這樣兩個兩個條件:一是這個故事必須是一個真實的事例，不能是編制者自己憑空想象杜撰出來的，沒有真實發生的故事不能作為一個案例;二是這個要有一個從開始到結束的完整情節，片段的、支離破碎的無法給人以整體感的所謂故事不能成為一個案例。
第三，所有的案例都是對某一個事例的描述，但不是所有事例的描述都可以成為案例。
除了滿足上述兩個方面的要求外，在案例的敘寫上，要具備下列條件:
一是事例的描述中要包括有一定的衝突;二是事例的描述要具體、明確，不應是對事情大體如何的籠統描述，也不應對事情所具有的總體特徵所作的抽象化的、概括化的說明;三是描述中要把事例置於一個時空框架之中，也就是要說明故事發生的時間、地點等;四是事例的描述，要能反映出教育教學工作的複雜性，揭示出人物的內心世界，如態度、動機、需要等;五是事例的描述要能反映出故事發生的特定的背景。通過上面的分析，可以看到，雖然一項練習、一個難題、一篇文章或其它近似於案例的材料，也可以在課堂上起到調動學生積極性的效果，但它們並不能稱為案例。既然任何案例的基礎，都是個人或一個單位在實際情景中所面對的事實，若把虛擬的材料、沒有任何問題或疑難包含在內的材料也納入案例的陣營，案例的主要特徵也就幾乎不存在了。
案例的結構(每個完整的案例大體包括以下四個部分):
①主題與背景--每個案例都提煉出一個鮮明的主題，它通常應關係到課堂教學的核心理念、常見問題、困擾事件，要富有時代性、體現現代教育思想和改革精神。
②情境描述--案例描述應是一件文學作品或片段，而不是課堂實錄，無論主題是多麼深刻、故事是多麼複雜，它都應該以一種有趣的，引人入勝的方式來講述。案例描述不能杜撰，它應來源於教師真實的經驗(情境故事，教學事件)、面對的問題;當然，具體情節要經適當調整與改編，因為只有這樣才能緊緊環繞主題並凸顯了討論的焦點。
③問題討論--首先可設計一份案例討論的作業單，包括學科知識要點、教學法和情境特點，以及案例的說明與注意事項。然後提了建議討論的問題，如學科知識問題、評價學生的學習效果、教學方法和情境問題、擴展問題。
④詮釋與研究--對案例作多角度的解讀，可包括對課堂教學行為作技術分析，教師的課後反思等，案例研究所得結論可在這一部分展開。這裡的分析，應回歸到對課堂教學基本面的探討才能展現案例的價值。最後，案例可以是單個的，也可以是多個的，例如橫向的差別比較，縱向的改變和進步，各有不同的作用。
九、實驗法:
1.什麼是「實驗法」
通俗地說，這是一種先想後做的研究方法(相對來說)--「想」:從已有的理論和經驗出發，形成某種教育思想和理論構想，即「假說」(亦可稱「假設」);--「做」:就是將形成的假說在積極主動有計劃有控制的教育實踐中加以驗證。通過對實驗對象變化、發展狀況的觀察，確立自變量與因變量之間的因果關係，有效的驗證和完善假說。
2.試驗法的特徵:「驗證假說」和「控制條件」是一切實驗方法所具備的共性。但教育實驗還有倫理原則、有限控制、控制下的形成性(其過程是很有價值的)等特徵。
教育實驗的幾層含義:首先，教育實驗必須確立自變量與因變量之間的因果關係。其次，教育教學實驗必須科學地選擇研究對象。再次，教育教學實驗也必須控制和操縱實驗條件。實驗應當具有可重複性，亦即應不僅具有效度而且具有信度(即經過重複實驗後所得到的實驗結果應大致相同)。
3.什麼叫「假說」?
所謂「假說」，就是根據事實材料和一定的科學理論，對所研究問題的因果性和規律性在進行研究之前
預先做出一個推測性論斷和假定性解釋。假說的形成是一個理論構思過程。一般經過三個階段:發現問題--初步假設--形成假說。
4.教育實驗中的「變量」
①自變量(又稱做實驗因子或實驗因素因素)。它由實驗者操縱，由實驗者自身獨立的變化而引起其它變量發生變化。舉例如:考察不同教材對學生的學習影響。在這裡，教材就是實驗自變量。再如我校構建「『樂學·會學』式課堂教學基本模式」的實驗……。一個實驗因子至少要有兩種水平(比如兩個組、兩個班級等等)才能進行比較(如上所舉就必須至少要有兩種教材)。否則其本身就不能構成實驗因子。
②因變量。因變量是一種假定的結果變量是對自變量的反應變量，或曰「輸出」。它是實驗變量作用於實驗對象之後所出現的效果變量。實驗因變量必須具有一定的可測性。
③無關變量(也稱「控制變量」)。那些不是某實驗所需要研究的、自變量與因變量之外的一切變量，這些統稱為該實驗研究的無關變量，也稱非實驗因子或無關因子。例如不同教材的比較實驗，教材之外的教師水平、學生原有基礎、家教、學習時間等一切可能影響教學效果的因素都是該實驗中的無關變量。
控制無關變量非常重要:為了很好地探索因果關係，以確實保證因變量的變化是由自變量的變化所引起的，就必須排除其它無關因素的影響，控制無關因素，使實驗除了自變量以外的其它條件保持一致，這樣才能保證實驗實驗研究具有一定的效度，否則，實驗就失敗了。
5.實驗的操作(嚴密控制實驗過程至關重要):--形成假說
--研究制定嚴謹科學的實驗方案(選擇被試、確定對比組、實驗方法過程的設計、實驗材料和工具的選擇、研究無關變量及其控制措施、實驗的階段劃分、原始過程性資料積累的方案與分工、成果形式的確定等等)
--按照方案實施實驗
--形成實驗的階段性報告和總結性報告。
--對實驗進行評價論證。
教育科研的方法當然不只是上述這些。但以上方法是一般教師都可以方便使用的方法。