重說史蒂夫·喬布斯(呂達余)
作品欣賞
重說史蒂夫·喬布斯
一個再著名的大人物，在他剛剛去世的時候，總會引起人們的熱議，然而，時間久了總會被漸漸淡忘。因為這個世界太熱鬧了，變化的速度也太快了，有更多引起我們關注的事情。所以又想起蘋果公司前行政總裁史蒂夫·喬布斯其人，是因為新近在雜誌上看了一篇文章，叫着《喬布斯的死亡真相》（作者水木然），不免新生了一些瑣屑的感慨，想着重新再說一說他，雖然距他離世已七年多了。
查百度，關於喬布斯，詞條中有一段是這樣說的：「喬布斯被認為是計算機業界與娛樂業界的標誌性人物，他經歷了蘋果公司幾十年的起落與興衰，先後領導和推出了麥金塔計算機（Macintosh）、iMac、iPod、iPhone、iPad等風靡全球的電子產品，深刻地改變了現代通訊、娛樂、生活方式。喬布斯同時也是前Pixar動畫公司的董事長及行政總裁。」在一個全球互聯網時代，他的地位與重要性是不容置疑的，說他是一個大人物，有影響力的人物，甚至是改變世界的人物，怕是不會有人否認吧。
但是，這樣一個重要的人物，富有創造性的人物，他卻死了。喬布斯死於2011年10月5日，年僅56歲，按照我們的說法，應該是英年早逝，不能不令人嘆惋。我不知道蘋果公司在他的葬禮上是否致過悼詞，是否有「是我公司卓越的領導人和高級專家，具有世界影響力的人物，他的逝世是我公司的重大損失」之類的詞語。但這樣的評價如果有也不過分，他的死確在世界上引起了廣泛關注，某些國家領導人去世了，也未必有他的反響大呢。
這樣一個人物，卻患肝病死了。2009年初，當他被查出肝硬化晚期，醫生建議進行肝移植，以挽救他的生命。但等待肝源是要排隊的，他被排在6個星期之後。然而對於急需移植的病人，每一秒鐘都是寶貴的，於是有人找醫院院長杜爾先生，希望讓喬布斯插個隊，遭到院長的拒絕：「如果讓喬布斯先生先移植了，那麼其他病人怎麼辦？一切生命都是平等的啊！」於是有人又去找州長先生，希望他來施加影響力，誰知州長表示自己沒有這個特權，說：「一切生命都是平等的，大家只能按排隊順序進行。」依照我現在的觀念，這簡直是不重視知識，不重視人才啊！
誰知喬布斯先生，自己也不重視自己。有人建議喬布斯：「看能不能花點兒錢，給有關人員打點打點，讓您先移植？」金錢對於喬布斯算什麼呢？但喬布斯吃驚地說：「這怎麼行？那不是違法了嗎？我的生命和大家的生命是一樣的，大家只能按照順序來排隊。」結果6個星期後，喬布斯進行了肝移植，但由於等待時間太長，其時癌細胞已經轉移，只延長了喬布斯2年多生命。在生命最後的2年裡，喬布斯依然為蘋果公司開發了新產品，工作到他生命的最後一刻。
我由此想起一個問題，就是人的生命的價值。我們都知道：從人格上說，人的尊嚴是平等的；從公民角度說，人的權利是平等的。但人的生命的價值呢，它能夠平等嗎？一名將軍與一名士兵，一個董事長與一名員工，一位專家學者與一個農民工，甚至國家領袖與一普通百姓，在生命的價值上，他們能夠等同嗎？前者對於國家與社會，其重要性是不言而喻的，他們是一個國家一個社會一個組織的精英。他們創造了比普通人要高得多的社會價值，社會給予他們的資源、待遇與聲譽，也要遠遠高於一個普通人。失去了前者我們都會說是一個重大損失，而失去了後者我們通常不會這樣說。
然而，喬布斯的故事告訴我：人的社會價值確實是不一樣的，但生命的價值卻都是平等的，不因一個人的貢獻大小、社會地位、從事職業、身家資產而不同。作為一名救死扶傷的醫生要有這樣的觀念，而作為一名社會組織的管理者，作為生活中的我們每一個人，都必須要有這樣的觀念，這才是一個文明的社會，一個人道的社會，一個充滿人性的社會。喬布斯對世界互聯網的貢獻，對於蘋果公司發展的貢獻，對於人類現代生活的重大影響，說句老實話我都不曾留心過，因此在他去世、舉世談論他的時候，我也只是當作一則新聞看，並沒有進行過深度關注。今天讀到這件他當年治病的往事，卻讓我深深地感懷於心，並讓我永遠記住了他的名字。
作者簡介
呂達余，男，安徽銅陵人氏，大專學歷，高級政工師。