開啟主選單

求真百科

陳書·樊猛傳出自於《陳書》,是一本紀傳體史書,唐朝人姚思廉所著,凡三十六卷,記南朝陳朝史。記載自陳武帝陳霸先即位至陳後主陳叔寶亡國前後三十三年間的史實,成書於貞觀十年(636年)。 [1]

目錄

原文

樊猛,字智武。幼倜儻,有幹略;既壯,便弓馬,膽氣過人青溪之戰,猛自旦訖暮,與虜短兵接,殺傷甚眾。台城陷,隨兄毅西上京,累戰功為威戎將軍。

梁南安侯蕭方矩為湘州刺史,以猛為司馬。會武陵王蕭紀舉兵自漢江東下,方矩遣猛率湘、郢之卒,隨都督陸法和進軍以拒之。時紀已下,樓船戰艦據巴江,爭峽口,相持久之,不能決。法和揣紀師老卒墮,因令猛率驍勇三千,輕舸百餘乘,沖流直上,出其不意,鼓譟薄之。紀眾倉卒驚駭,不及整列,皆棄艦登岸,赴水死者以千數。時紀心膂數百人猶在左右猛將部曲三十餘人蒙楯橫戈直登紀舟瞋目大呼紀侍衛皆披靡相枕藉不敢動。猛手擒紀父子三人,斬於絺中,盡收其船艦器械。以功授游騎將軍,封安山縣伯,邑一千戶。仍進軍撫定梁、益,蜀境悉平。

軍還,遷持節、散騎常侍、輕車將軍、司州刺史,進爵為侯,增邑並前二千戶。

永定元年,周文育等敗於沌口,為王琳所獲。琳乘勝將略南中諸郡,遣猛與李孝欽等將兵攻豫章,進逼周迪,軍敗,為迪斬執。尋遁歸王琳。王琳敗,還朝。天嘉二年,授通直散騎常侍、永陽太守。遷安成王府司馬。光大元年,授壯武將軍、廬陵內史。太建初,遷武毅將軍、始興平南府長史,領長沙內史。尋隸章昭達西討江陵,潛軍入峽,焚周軍船艦,以功封富川縣侯,邑五百戶。歷散騎常侍,遷使持節、都督荊信二州諸軍事、宣遠將軍、荊州刺史。入為左衛將軍。

後主即位,增邑並前一千戶,餘並如故。至德四年,授使持節、都督南豫州諸軍事、忠武將軍、南豫州刺史。隋將韓擒虎之濟江也,第六子巡攝行州事,擒虎進軍攻陷之,巡及家口並見執。時猛與左衛將軍蔣元遜領青龍八十艘為水軍,於白下游弈,以御隋六合兵,後主知猛妻子在隋軍,懼其有異志,欲使任忠代之,又重傷其意,乃止。禎明三年入於隋。 (節選自《陳書•樊猛傳》,有刪改)

譯文

樊猛,字智武。幼時卓異不凡,有才幹謀略。青壯年時,能射箭騎馬,膽氣過人。青溪之戰,樊猛從早晨到傍晚,與敵短兵相接,殺傷敵人很多。台城陷落,隨兄樊毅西上京城,因戰功被封為威戎將軍。

梁朝南安侯蕭方矩為湘州刺史,以樊猛為司馬。正值武陵王蕭紀舉兵自漢江東下,蕭方紀派樊猛率領湘、郢之兵,隨都督陸法和進軍以抵抗蕭紀兵。其時蕭紀已東下,樓船戰艦占據了巴江,爭奪峽口,相持很久,不能解決。陸法和估計蕭紀軍隊的士兵疲勞,便令樊猛率精兵三千,乘輕便戰船百餘艘,逆流直上,出其不意,鼓譟而迫近。蕭紀眾兵倉促間十分驚駭,來不及整頓戰列,都棄艦登岸,落水而死者以千數。此時蕭紀的心腹將士數百人,還在他的身邊,樊猛率部伍三十餘人,舉着盾橫着戈,直登蕭紀的戰艦,瞪眼大呼,蕭紀侍衛都應聲而撲倒,相互枕藉而不敢動。樊猛親手擒住蕭紀父子三人,在船艙中將他們斬殺,將他們的船艦器械全部收繳。蕭猛因功授游騎將軍,封安山縣伯,邑一千戶。繼而進軍安撫平定梁、益二州,蜀境內全部平定。

軍隊回來,樊猛改任持節、散騎常侍、輕車將軍、司州刺史,進爵為侯,增邑到二千戶。 永定元年,周文育等敗於沌口,被王琳所俘獲。王琳乘勝將攻南中諸郡,派樊猛與李孝欽等率兵攻打豫章,進軍逼近周迪,失敗,被周迪所擒。不久逃歸王琳。王琳失敗,還朝。天嘉二年,授樊猛通直散騎常侍、永陽太守。改任安成王府司馬。光大元年,授壯武將軍、廬陵內史。太建初年,改為武毅將軍、始興平南府長史,兼任長沙內史。不久隸屬章昭達向西討伐江陵,潛伏軍隊入峽,焚燒了周軍船艦,以功被封富川縣侯,邑五百戶。歷任散騎常侍,改任使持節、都督荊信二州諸軍事、宣遠將軍、荊州刺史。入為左衛將軍。

後主登基,增邑到一千戶,其餘都照舊。至德四年,授使持節、都督南豫州諸軍事、忠武將軍、南豫州刺史。隋將韓擒虎渡過長江的時候,他的第六個兒子樊巡代行州事,韓擒虎進軍攻陷州城,樊巡及家人都被擒。當時樊猛與左衛將軍蔣元遜率領青龍八十艘為水軍,在白下游弋,以防禦隋軍六合兵,後主知道樊猛妻兒在隋軍中,怕他有異志,想命任忠代替他,又恐傷他的心,便停止了。禎明三年,樊猛降入隋朝。[2]

作者簡介

姚思廉(557—637),吳興(今浙江湖州)人 ,名簡,以字行 。早年從父察讀《漢書》,盡得家學。南朝陳時,任會稽王主簿。入隋,任漢王府參軍。父察曾撰梁、陳二史,未成,遺令他續撰之。

又奉詔與起居舍人崔祖浚修《區宇圖志》。遷代王侑侍讀。入唐,為秦王府文學館學士、太子洗馬。貞觀初,遷著作郎、弘文館學士。三年(629),奉詔與秘書監魏徵同撰梁、陳二史,乃據家藏舊稿,兼采謝昊(一作吳)、傅縡、顧野王諸家之書,撰成《梁書》《陳書》。官至散騎常侍。

姚思廉在撰史工作中,充分利用了其父已完成的史著舊稿。自貞觀三年至貞觀十年,歷時七年最終完成了《梁書》與《陳書》的撰寫工作。姚察及姚思廉父子雖為史學家,但都有較深厚的文字素養,於史文撰著方面,文字簡潔樸素,力戒追求辭藻的華麗與浮泛,繼承了司馬遷及班固的文風與筆法,在南朝諸史中是難能可貴的。[3]

參考資料