'''技术评估'''（technologyassessment）就是充分评价和估计技术对技术的性能、水平和 [[ 经济效益 ]] 及技术对 [[ 环境 ]] 、生态乃至整个社会、经济、政治、文化和心理等可能产生的各种影响，在技术被应用之前就对它进行评估，进行全面系统分析，权衡利弊，从而做出合理的选择的方法。技术评估通常着重于研究该技术潜在的、高次级的、非容忍性的负影响，设法采取对策、修正方案或开发防止和解决负影响的技术。技术评估是解决技术社会发展问题的方法和决策活动，也是新兴的 [[ 管理技术 ]] 和政策科学，具有多重价值观以及跨学科和预测性质。

编辑技术评估的主要内容有：①针对某项技术或为解决某一问题而 [[ 设计 ]] 的方案和提出的政策，考察采用或限制该技术时将引起的广泛社会后果，尽可能 [[ 科学 ]] 地客观地对正负影响特别是非容忍影响作全面充分的调查分析，建立综合评估指标体系。②研究相应于上述后果的政策选择，如拟定法律、税收或优惠政策，实施控制，以达到趋利避害的目的。 从纵向划分，有 [[ 企业 ]] 级、 [[ 国家 ]] 级和全球性问题评估。 [[ 企业 ]] 级的问题主要围绕公司推行新技术能否获取利益开展评估活动。国家级的问题是从国家整体利益出发，对关系到国计民生的重大项目开展评估研究，包括制订有关技术评估政策、确定方向、研究评估方法和建立监控系统，并负责指导、协助地方和企业的技术评估活动。全球性问题评估就是把全球作为一个整体、一个系统，考虑各种相关因素及其后果。 

技术评估必须建立综合评价的指标体系。建立指标体系首先必须以社会整体利益为根本出发点；二要考虑到 多重价值，如技术价值和社会文化价值等；三要有针对性和具体目标。在综合评价中，要处理好技术的合理性、经济性与技术可能产生的社会、文化后果之间的辩证关系，正确解决技术目标与社会目标、眼前利益与长远影响、明显的与潜在的利弊、 [[ 物质 ]] 的与 [[ 精神 ]] 心理的影响等矛盾关系。在进行技术评估时必须注意下列原则： ①  === 系统性原则 。 ===  把技术置于整个社会大 [[ 系统 ]] 中，考察它与各因素的相互关系，全面权衡利弊，达到整体优化。 ②  === 需要性原则 。 ===  根据科学技术发展需要和 [[ 人类社会 ]] 发展需要综合评价。 ③  === 预测性原则 。 ===  不仅考虑现实需要，还要预测未来需要；不仅考察近期后果，还要预测长远后果。 ④  === 可行性原则 。 ===  从需要与可能、现实与未来、政治和道德因素与 [[ 经济利益 ]] 以及技术基础与开发能力等多方面进行可行性分析。 ⑤  === 动态性原则 。 ===  技术及其相关因素具有相对稳定性，但又总是处于不同程度的变化之中，因此技术评估一般不是一次性完成的，需要根据变化了的情况及时调整。 

 技术评估不仅重视技术开发带来的利益，同时更注意那些潜在的、高次级的、不可逆的消极影响。它的事业越出了一般的技术评价、经济评 价、 [[ 环境评价 ]] 的界限。而是综合地评价技术在经济、政治、社会、心理、生态等方面非全面影响。因此，技术评估的目标是社会总体效益的最佳化。  

 技术评估设计到技术应用的广泛的社会后果和政策选择，其中包括社会、 [[ 经济 ]] 、 [[ 技术 ]] 、生态等一系列问题，以及它们之间的相互关系。进行技术评估，必须放在社会和人类文明的尺度上来进行，其中应包括社会伦理标准和人的价值标准。进行技术评估，不仅要有与该技术有关的专家参加，还要有其它学科专家参加，包括 [[ 社会学家 ]] 、 [[ 伦理学家 ]] 、 [[ 生态学家 ]] 、法律学家乃至社会公众参加。 

 技术评估不仅要研究技术的直接的社会后果，而且要研究“后果的后果”。因此，它的对象形成了一个有序的序列。例如，人们不仅要研究 汽车造成的 [[ 空气污染 ]] ，而且要研究它所引起的一系列问题：政府为控制污染所需建立的机构、费用以及发展控制污染的技术，等等。