思想家、自由主义大师[[李敖]]评价：范曾人品有问题，当属可信。他的画，乍看不错，但看多了，千篇一律。 他的字，做作讨厌，帐房的毛笔字而已 <ref>[http://www.chinanews.com/cul/2011/08-02/3225682.shtml评论家称范曾流水线画作是“商品”不是艺术品],中国新闻网,2011年08月02日</ref> 。

清华大学肖鹰评价：我不确定什么时候知道“范曾”，但我确切知道，无论美术界，还是学术界，对“范曾其人其画”（更不用说其诗作与书法）评价低者不乏其人。收藏家郭庆祥的《艺术家还是要凭作品说话》一文，不点名批评范曾“自我吹嘘”和“过度包装”，要旨也是范曾虽博得“名满天下”，却虚而不实 <ref>[http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_06/27/7267579_0.shtml肖鹰：范曾的虚与实],凤凰资讯,2018年12月13日</ref> 。

东方学大师季羡林评价：我认识范曾有一个三部曲：第一步认为他只是个画家，第二步认为他是一个国学家，第三步认为他是一个思想家。在这三个方面，他都有精湛深邃的造诣 <ref>[http://www.bj.chinanews.com/news/2011/0428/16085.html季羡林评范曾],中国新闻网,2011年04月28日</ref> 。

文学泰斗[[钱钟书]]评价：画品居上之上，化人现身外身<ref>[http://culture.ifeng.com/gundong/detail_2013_08/18/28744072_0.shtmlYES钱锺书赞范曾“画品居上之上”],凤凰资讯,2015-04-30</ref>。