27,232
次編輯
變更
携王
,创建页面，内容为“携王（？－前750年），《清华简·系年》作携惠王、惠王。姬姓，名余臣，一作余，西周末年及东周初年人，周幽王之弟。…”
携王（？－前750年），《清华简·系年》作携惠王、惠王。姬姓，名余臣，一作余，西周末年及东周初年人，周幽王之弟。
==生平==
周幽王因宠爱褒姒，废王后申后及申后所生太子宜臼，改立褒姒为王后，褒姒之子伯服为太子，申后及太子宜臼被迫出奔至申国。
前771年，申后之父申侯联合缯国及犬戎，杀周幽王与伯服于骊山之下。
周幽王死后，申侯、缯侯及许文公在申国立宜臼为周天子，即“周平王”。而虢公翰则在携拥立余臣为周天子，即“携王”（携惠王），形成“二王并立”的局面。直到前750年，晋文侯攻灭携王，才结束了二王并立的局面。
前750，晋文侯为了讨好周平王，向周平王建议说:"天无二日，国无两王。携王虽为先王子嗣，没有得到天下诸侯公认而擅自称王，实属叛逆行为，应当予以讨伐。"
二十一年，晋文侯杀携王。周室归一。
==拥立原因==
关于携王拥立的原因，史料记载有所不同。孔颖达《左传正义》引《竹书纪年》记载为废太子宜臼在申国被申侯、缯侯及许文公立为天子，称周天王。周幽王死后，虢公翰立余臣为周天子，形成二王并立的局面。《清华简·系年》记载为太子宜臼出奔至西申国，周幽王率兵攻打西申。申侯联合缯国及犬戎攻杀周幽王及伯服。周幽王死后，诸侯立携王为周天子。而《通鉴外纪》引《竹书纪年》则记载为宜臼被立为周天子后，余臣才被虢公翰拥立为携王，形成二王并立的局面。
==拥立者==
携王的拥立者，《左传正义》及《通鉴外纪》引《竹书纪年》均记载为虢公翰，而《清华简·系年》则记载为诸侯。
==拥立之地==
携王的拥立之地，《左传正义》引《竹书纪年》记载为携，而《清华简·系年》则记载为虢国。
==携王被杀的时间==
关于携王被杀的时间，《竹书纪年》中只标明二十一年，所以有周平王二十一年和晋文侯二十一年两种观点。《古本竹书纪年辑校》记载为晋文侯二十一年，即前760年。《今本竹书纪年》记载为周平王二十一年，即前750年。而《清华简·系年》则记载为携王立二十一年被杀，即前750年。
==携字的含义==
关于“携”字的含义，雷学淇认为“携”为地名，他引用《新唐书》的记载判断“携”位于西周首都镐京（今陕西省西安市长安区斗门街道以北）附近。而童书业根据《逸周书·谥法解》指出“携”为怠政外交之意，并推断出携是二王并立结束后周王室给予余臣的恶谥。
==生平==
周幽王因宠爱褒姒，废王后申后及申后所生太子宜臼，改立褒姒为王后，褒姒之子伯服为太子，申后及太子宜臼被迫出奔至申国。
前771年，申后之父申侯联合缯国及犬戎，杀周幽王与伯服于骊山之下。
周幽王死后，申侯、缯侯及许文公在申国立宜臼为周天子，即“周平王”。而虢公翰则在携拥立余臣为周天子，即“携王”（携惠王），形成“二王并立”的局面。直到前750年，晋文侯攻灭携王，才结束了二王并立的局面。
前750，晋文侯为了讨好周平王，向周平王建议说:"天无二日，国无两王。携王虽为先王子嗣，没有得到天下诸侯公认而擅自称王，实属叛逆行为，应当予以讨伐。"
二十一年，晋文侯杀携王。周室归一。
==拥立原因==
关于携王拥立的原因，史料记载有所不同。孔颖达《左传正义》引《竹书纪年》记载为废太子宜臼在申国被申侯、缯侯及许文公立为天子，称周天王。周幽王死后，虢公翰立余臣为周天子，形成二王并立的局面。《清华简·系年》记载为太子宜臼出奔至西申国，周幽王率兵攻打西申。申侯联合缯国及犬戎攻杀周幽王及伯服。周幽王死后，诸侯立携王为周天子。而《通鉴外纪》引《竹书纪年》则记载为宜臼被立为周天子后，余臣才被虢公翰拥立为携王，形成二王并立的局面。
==拥立者==
携王的拥立者，《左传正义》及《通鉴外纪》引《竹书纪年》均记载为虢公翰，而《清华简·系年》则记载为诸侯。
==拥立之地==
携王的拥立之地，《左传正义》引《竹书纪年》记载为携，而《清华简·系年》则记载为虢国。
==携王被杀的时间==
关于携王被杀的时间，《竹书纪年》中只标明二十一年，所以有周平王二十一年和晋文侯二十一年两种观点。《古本竹书纪年辑校》记载为晋文侯二十一年，即前760年。《今本竹书纪年》记载为周平王二十一年，即前750年。而《清华简·系年》则记载为携王立二十一年被杀，即前750年。
==携字的含义==
关于“携”字的含义，雷学淇认为“携”为地名，他引用《新唐书》的记载判断“携”位于西周首都镐京（今陕西省西安市长安区斗门街道以北）附近。而童书业根据《逸周书·谥法解》指出“携”为怠政外交之意，并推断出携是二王并立结束后周王室给予余臣的恶谥。