反对[[哈耶克]]的经济学家指责他忽视民主对社会生活的重要性和为独裁作辩护。哈耶克在他的[[《通往奴役之路》]]中说:"民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多的文化和精神的自由。"反对者指责这是哈耶克的极右主义。同样地这种指责也很片面，哈耶克不止一次强调过民主和自由的区别，简单来说就是，民主本义是多数人拥有绝对权力，它只保证了权力的来源却没有完成对权力的约束，这个绝对权力是有可能为恶的，如[[苏格拉底]]就是被多数人投票裁决而死;而自由的含义是抽象平等的权利，这意味着对权力的限制。将哈耶克的

观点与为独裁做辩护挂钩简直是不知所云，'''哈耶克'''毕生都在维护个人自由。

=='''参考资料'''==

{{reflist}}

[[Category:英国人]]

[[Category:哲学家]]