討論:臺南市美術館

臺南市美術館

臺南市美術館（編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌），分類：960 應用美術總論，提名者：Weiwei（討論） 2020年2月7日 (五) 19:04 (CST)

投票期：2020年2月7日 (五) 11:04 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:04 (UTC)
下次可提名時間：2020年3月15日 (日) 11:05 (UTC)起

• 符合優質條目標準：清楚圖文敘述介紹臺南市美術館。Weiwei（討論） 2020年2月7日 (五) 19:05 (CST)
• 符合優質條目標準：照片排版美觀，用字簡潔，把美術館使用視覺化的表達是最好的方式。
• 符合優質條目標準：內容清楚豐富、圖片精美。Dudu（討論） 2020年2月7日 (五) 22:44 (CST)
• 符合優質條目標準：條列分明，內容豐富詳盡。Beartkd728（討論） 2020年2月7日 (五) 23:16 (CST)
• 符合優質條目標準：編輯用心內容詳實豐富，參考來源充足。Blue（討論） 2020年2月8日 (六) 01:21 (CST)
• 符合優質條目標準：內容豐富清楚。Anderson（討論） 2020年2月8日 (六) 09:49 (CST)
• 符合優質條目標準：編輯用心，清楚詳細介紹美術館。Liu（討論） 2020年2月9日 (日) 21:19 (CST)Liu
• 符合優質條目標準：內容編排井然有序，文圖並茂,資料完整豐富。U494637（討論）
• 符合優質條目標準：內容豐富，資料充足。Kenken（討論） 2020年2月10日 (一) 14:37 (CST)
• 不符合優質條目標準：(1) 此條目的內容從頭到尾幾乎是 copy & paste from 參考文獻。（2）參考文獻雖然列了14個，實際上只有8個參考文獻（編輯者可能不知道如何多次引用同一個參考文獻），所以不符合「優質條目」的要求（即參考文獻至少要10個）。Mackerel（討論） 2020年2月10日 (一) 16:26 (CST)
  • (！) 意見：2019年12月8日左右：「現在最新規定是一個條目最多十個圖片，但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」，但此條目在2020年1月5日開始編輯的，圖片超過10張，不符合一個「基本條目」的要求。
    • (！) 意見：此規定也是希望杜絕想用圖片加分之行舉。
• 符合優質條目標準：搜集內容詳盡且編排用心，原汁原味分館介紹不同藝術氣息。Buddhismyu（討論） 2020年2月11日 (二) 17:44 (CST)