討論:頂天立地
頂天立地(編輯|討論|歷史|連結|監視|日誌),分類:030 國學總論,提名者:柏拉圖之戀柏拉圖之戀(討論) 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
- 投票期:2020年5月28日 (四) 07:44 (UTC) 至 2020年6月4日 (四) 07:44 (UTC)
下次可提名時間:2020年7月4日 (六) 07:45 (UTC)起
- 不符合優質條目標準:這個條目至少有2個問題:(1) 幾乎「全抄襲」自引用的參考文獻而沒有修改、加工,不符合創建新條目其中一條重要規定:「文字一定要修改、加工。若全抄襲則不合資格。」 (2) 文字內容裡面,不少地方沒有加註參考文獻,不符合創建條目規定。 所以,反對此條目成為"優質條目"。Mackerel(討論) 2020年6月1日 (一) 16:14 (CST)
- (!) 意見:在此有個觀念要和編輯者分享:參考文獻(references)和 抄襲(copy & paste)是不同概念、不等號的兩個詞語;編輯者引註 "參考文獻"(或參考來源),用意是告訴讀者您所敍述的事情可以在 "參考文獻" 裡查到,不是在告訴讀者您所 "抄襲" 的那部分是來自某"參考文獻",也就是說,"參考文獻"不是讓編編者用來作 copy & paste(抄襲)的。Mackerel(討論) 2020年6月3日 (三) 12:44 (CST)
- 符合優質條目標準:提名人票。條目清浙,明朗,詳細—柏拉圖之戀柏拉圖之戀(討論) 2020年5月28日 (四) 15:44 (CST)
- 符合優質條目標準:通過,圖文並茂,條目清晰,排版清晰旺姆曉紅(討論) 2020年5月28日 (四) 16:41 (CST)
- 符合優質條目標準:圖文並茂,排版清晰,條目完整一切隨緣(討論) 2020年5月28日 (四) 17:29 (CST)
- 符合優質條目標準:字面乾淨,文章通順,圖片好看琴紫研(討論) 2020年5月28日 (四) 18:18 (CST)
- 符合優質條目標準:排版清晰,圖文並茂,內容豐富他鄉(討論)他鄉(討論) 2020年5月28日 (四) 18:33 (CST)
- 符合優質條目標準:通過,文章排版清晰明了,正氣十足 素行天下(討論) 2020年5月28日 (四) 18:38 (CST)
- 符合優質條目標準文章語言精美,具有教育意義完全符合優質條目。阿華(討論) 2020年5月28日 (四) 18:55 (CST)
- 符合優質條目標準:通過,圖文並茂,正氣十足獨一無二(討論) 2020年5月29日 (五) 13:11 (CST)
- 符合優質條目標準文章語言精美,排版條理清晰,圖文並茂。怡然(討論) 2020年5月29日 (五) 10:23 (CST)
- 符合優質條目標準:通過,圖文並茂,排版清晰,內容豐富獨一無二(討論) 2020年5月29日 (五) 13:04 (CST)
- 符合優質條目標準:資料很全,排版清晰美觀龍鳴九春(討論) 2020年5月29日 (五) 19:15 (CST)
- 符合優質條目標準:條目清美觀,文章語言精美,內容豐富紅旗(討論) 2020年5月30日 (六) 00:39 (CST)