战争全域查看源代码讨论查看历史

战争全域
原图链接

战争全域(War world;War global)按照美军定义，“多域战”指打破军种、领域之间的界限，各军种在陆、海、空、天、电及网络等领域拓展能力，以实现同步跨域火力和全域机动，夺取物理域、认知域以及时间方面的优势。

• 2016年11月11日，“多域战”概念被正式写入新颁布的美陆军新版作战条令，“作为联合部队的一部分，陆军通过开展‘多域战’，获取、掌控或剥夺敌方力量控制权。
• 陆军将威慑敌方，限制敌方的行动自由，确保联合部队指挥官在多个作战域内的机动和行动自由”。
• 二战以来，美军十分重视联合作战理论及联合作战力量的发展，强调军兵种之间的结构优化、行动同步、力量合成，形形色色的联合作战理论层出不穷。
• 美国2015年版《国家军事战略》要求，“美军要与盟友能够在多个作战域投送力量，迫使对手停止敌对行为或解除其军事能力，以果断击败对手”。
• 美军针对“假想敌”在陆、海、空、天和网络领域的长足发展，加快整合各种力量要素，以实现从“军种联合”向“跨域协同”再向“多域融合”的过渡，获得战场上的相对优势。
• “多域战”理论的特点不仅在于作战域的拓展，更在于推动力量要素从“联合”走向“融合”。美国国防部副部长罗伯特•沃克就指出，“‘空地一体战’‘空海一体战’等以前的概念全部已经过时。
  • 要生存并维持优势，美军就必须审视所有领域，寻求如何综合运用各种设施与能力进行多领域作战”。

全域战与多域战不全相同

• 中评社北京5月8日电／解放军报报道，标题：美军的“多域战”与“全域战”虽然有著前后继承的关系，但绝非“新瓶装旧酒”——　　一字之差大不同。
• 从“多域战”到“全域战”的发展，背后有著特定的逻辑和清晰的脉络, 先看看共同点。
  • 二者对于作战领域的界定并无本质差别。在有关“多域战”的官方文件中，“域”是指“作战环境中某一组织与实施作战行动的活动领域”，通常包括陆、海、空、天和网等五个作战领域。**负责“全域战”指挥与控制项目试点的美国空军，于今年3月5日发布了官方文件《空军条令注解1-20：美国空军在联合全域作战中的作用》，其中对于“联合全域作战”的界定是，“为获得优势并完成任务，联合部队在包括陆、海、空、天、网外加电磁频谱的‘全域’实施的经整体筹划并协同实施的作战行动”。
• 实际上，“多域战”界定中的作战环境已经虑及“电磁频谱”这一因素，“全域战”的有关表述，只是更加强调了其在联合全域指挥与控制中的重要性。
• 二者同属于作战概念的范畴，在美军作战理论体系中均处于“构想”和“条令”之间的过渡地位。
  • “多域战”与“全域战”都是根据联合和军种作战构想开发的关于未来战争和作战的前沿理论，主要围绕未来中长期安全挑战与威胁，针对军事力量的运用与建设而提出的理性思考，目的是预测战争、设计战争，并为准备和应对战争提供咨询建议和理论支撑。
• “多域战”和“全域战”均是基于对现有美军联合作战样式的深刻反思。美军认为，过去30年以来，美军专注于全球反恐战争，早已习惯对于空域、海域、网域的绝对制权和行动自由，整个一代士兵、指挥官和参谋人员的思维模式，都束缚于这种“有限领域对抗、低强度、不对称”的特殊作战样式之中。
• “多域战”和“全域战”则以“实力对等大国”为假想敌，聚焦“如何破解敌日益强劲的‘反介入/区域拒止’挑战，维持联合部队的行动自由”这一核心问题，提出相应的军种和联合方案。
• “全域战”和“多域战”虽然只有一字之差，但消除了概念研讨时“多域”到底有多少的争论，也折射出美军的军种作战概念逐步向联合概念升级演进的过程。两者在一些具体方面还是存在本质不同的。

美军推展全域战战的现况

• 解放军军事科学院战争研究院于7日罕见在《解放军报》刊发〈美推动“全域战”应对大国竞争〉一文指出，美军“全域战”于今年正式进入实施阶段并获美国国防部投入大量资源，认为能成功抵消中俄的“反介入╱区域拒止”能力；
  • 美国充满冷战思维的“全域战”可能在“大国竞争”中导致全面战争或核大战。
• 文章指出，美军参联会副主席约翰‧海顿于2月公开表示“全域战”将是美军未来的主要作战样式。
  • 美国国会研究服务处也于4月发布《国防能力：联合全域指挥与控制》报告，对“联合全域指挥与控制”概念相关问题作明确阐述；
  • 这些动作表明，美军围绕“全域战”的试验与研讨已进入紧锣密鼓的实施阶段。
• 美军从2012年发布《联合作战介入概念1.0》起始、2016年美国陆军提出“多域战”，并于2019年下半年在“多域战”基础上，萌发“全域战”作战概念，目前概念文件仍在拟制中，可能在2020年底前经由美军联合参谋部提交美国国防部。
• 美国各军种已开始落实全域战，美国陆军要求太空发展局设计多种型号的天基感测器，为地面战术单位提供定位、通讯、导航和授时等服务；
  • 美国空军在2019年12月也对正在研发的“先进战斗管理系统”进行首次测试，成功让F-22战机、F-35战机、伯克级驱逐舰、海马斯火箭炮、哨兵雷达等不同系统共用战场态势。
• 而美国在2017年组建规模1500多人的多域试验部队，到2019年已成功在10场演习或兵棋推演中扭转战局，美国印太司令部称其可以在未来抵消敌人的“反介入╱区域拒止”能力；
  • 美国陆军还于2019年组建一个代号“I2CEWS”的新型作战营，将远程打击、太空作战、网路攻击和电子干扰等力量统一整合，以击破敌方分层防御系统。
  • 这两支部队都将在“全域战”试验中继续承担重要角色。
• 美军要完全实践“全域战”仍要在战场网路技术上进行突破，及解决目前美国各军种不论是在作战或装备采购上，仍是各自为战的难题；
  • 充满冷战思维的全域战是否有不可调和的致命伤，及在大国竞争中是否会导致全面战争或核大战？
  • 如果类似问题不能解决，那全域战这个被视为美军开启未来的关键，恐怕开启的只会是结局难料的潘朵拉魔盒。

==参考來源==