赵绣娃查看源代码讨论查看历史
简历
赵绣娃于1972年以党外身分于高雄市选区当选第5届省议员。因服务绩效颇获好评，复连任第6届省议员。当时立法委员尚未开放民选，仍属万年国会，台湾省议会为当时台湾民选最高民意机关。
赵绣娃尽管年纪尚轻，但对于政治发展颇有见地，系省府首长颇为重视之党外人士之一。赵绣娃问政犀利，不畏强权，长期关注台湾民主人权保障与弱势团体社会照护等议题，对于在戒严时期若干国会殿堂不轻易发言之内容，多能知无不言，言无不尽，可谓台湾民主斗士之重要成员。赵议员当选第五届台湾省议员之时，当年《学生英文杂志》曾专题报导〈台湾政坛新起的一代〉，文中特别指出：“在高雄，二十三岁的赵绣娃才刚刚有资格竞选，她赢得了艰苦的一仗，成为省议会成立二十二年以来，最年轻的一位议员”。同时还报导：“赵议员特别关怀妇女问题，她在议会质询时就提出了一个问题─为什么省政府里没有女的高级主管，而妇女做公务员的确比比皆是？”依此衡诸赵绣娃往后数十年的从政生涯，其中攸关性别平等、男女平权等议题，则亦就成为其一生持续不懈所关切的核心价值之一。
赵绣娃于省议员任内尤其坚守民主监督的基本立场，问政犀利，批判执政当局、力争地方建设、为女性及弱势团体等发声、争取权益。概括赵议员问政重点及其反应的民疾民瘼，遍及当年省政的各个环结，诸如民政、财政、建设、教育、社会、交通、劳工及妇幼等等议题。由于第六届省议员任内，赵议员和其他来自全台各地颇具代表性的反对派省议员结集成所谓“十三党外省议员”的问政团体，这十三位党外省议员是：邱连辉、黄玉娇、何春木、余陈月瑛、苏洪月娇、陈金德、傅文政、林乐善、赵绣娃、周沧渊、林义雄、张俊宏、蔡介雄。1979年11月中旬，十三位党外省议员，曾两度协商起草，分头寻找议题与资料，拟出乙份全体党外省议员共同认可的质询主题与大纲。这不仅打破了长久以来省议会个人式的表现，十三位党外议员捐弃成见，首度联成一气，于第六届省议会第四次省政总质询中作了一次党外言论的总体呈现。1979年11月19日下午∼20日下午，省议会的总质询揭幕，十三位党外议员第一次结成总体阵线，展开其三百六十分钟持续一天半联合大质询。这场联合质询正是以执政党（国民党）的政纲政领-三民主义为焦点，进行历年来执政当局各项治台政策及施政的总批判。 经过一天半的时间，十三位党外议员不仅创下了省议会史上马拉松式的联合质询纪录，更具现实意义的，是其质询内容几乎涵盖当年政局的各项切要且尖锐的议题，并高举三民主义（民族、民权及民生）这三支独立而又连环的手术刀，逐一予以严厉的批判与剖析。
严酷的剖析之后，十三位党外议员推派他们阵容中最年轻的女性议员赵绣娃，提出这场台湾议会史上划阶段之联合质询的总结论：“这两天的总质询，我们讨论了处身国际社会应持的基本态度和方法，我们强调为了修明内政必先确立并尊重民主政治体制，也唯有在这种民主政治体制下才有可能实现均富的民生政策。这些主张，和国民党所标举的三民主义的理想，并无不同，也由于这理想的相同，所以我们愿意以负责的在野者身分，代表选民提出严厉的批评，以尽我们的职责。今天不是理想和终极目标的差异，而是执行的偏差和进步的速度问题。由于执行的偏差和进步的缓慢，使人开始怀疑执政党的诚意，也使人怀疑执政党应付世局和阻挡中共的能力。在多数的台湾省民缺乏信心之际，我们不得不运用这次质询的机会和时间，代表他们表达心声。我们知道社会不可能完美，理想也只能趋近而已，但是面对中共的威胁，我们不得不代表选民坚定而严厉的要求执政党：真心、诚意地努力向你们标准的三民主义理想迈进。否则我们将成为历史的罪人，一千七百万居住在台湾的人民也将成为陪葬品。我们实不愿这种情景发生，所以要再度诚恳地要求执政党、林主席以及各位首长真诚的运用你们的智慧和能力，挽救这个危机，建造台湾成为乐土，并且要把这片乐土遗留给我们的子孙。”这场十三位党外省议员首度总体联合，以三民主义为题的大质询，整整持续了一天半，当年论者以为：隐然已为台湾三十年来的议会政治，筑起了一道新的言论长城。这不仅代表当年党外省议员的共同政见与主张，同时亦象征著赵议员数十年以来信守不渝的从政理念。赵绣娃于省议员任内尤其坚守民主监督的基本立场，问政犀利，批判执政当局、力争地方建设、为女性及弱势团体等发声、争取权益。
尔后，赵绣娃并顺利当选为民主进步党籍之立法委员，其曾领衔提案并拟具“两性工作平等法草案”(性别工作平等法前身)，向院会正式提请立法，堪为台湾早期倡导性别平等与男女平权立法之先进。
赵绣娃问政质询重点，较偏重于政治、教育文化、环保、两性平等、社会福利与劳工权益等相关议题。其于任内竭力推动两性平权相关立法(如民法亲属编修正案与两性工作平等法等)，对于中华民国妇女权益保护暨女性劳工职场地位之提升，具有不可磨灭之贡献。