《刀“式”辩》查看源代码讨论查看历史
《刀“式”辩》是鲁迅写的一篇文章。 本月六日的《动向》上，登有一篇阿芷②先生指明杨昌溪③先生的大作《鸭绿江畔》，是和法捷耶夫④的《毁灭》相像的文章，其中还举着例证。这恐怕不能说是“英雄所见略同”罢【暗示这就是抄袭】。因为生吞活剥的模样，实在太明显了。【首先叙述《鸭绿江畔》抄袭《毁灭》的经过，并对此表达看法，认为其“生吞活剥的模样，实在太明显了”，后文对此举例说明。】
原文及赏析
但是，生吞活剥也要有本领，杨先生似乎还差一点。例如《毁灭》的译本，开头是──
“在阶石上锵锵地响着有了损伤的日本指挥刀，莱奋生走到后院去了，……”
而《鸭绿江畔》的开头是──
“当金蕴声走进庭园的时候，他那损伤了的日本式的指挥刀在阶石上噼啪地响着。……” 【以上列举两本书开头的句子，后文做进一步分析。】
人名不同了，那是当然的；响声不同了，也没有什么关系，最特别的是他在“日本”之下，加了一个“式”字。这或者也难怪，不是日本人，怎么会挂“日本指挥刀”呢？一定是照日本式样，自己打造的了。 【此段是对上文所列两个句子的区别进行分析，除了“人名”、“响声”外，还有一区别是“日本指挥刀”变成了“日本式指挥刀”。】
但是，我们再来想一想：莱奋生所带的是袭击队，自然是袭击敌人，但也夺取武器。自己的军器是不完备的，一有所得，便用起来。所以他所挂的正是“日本的指挥刀”，并不是“日本式”。【此段是对“日本指挥刀”的进一步分析，指出当时的情境下，“日本指挥刀”才是合情合理的。】
文学家看小说，并且豫备抄袭的，可谓关系密切的了，而尚且如此粗心，岂不可叹也夫！ 【此段是对前文总的评价，表达了对抄袭者的讽刺。】
五月七日
注释
①本篇最初发表于一九三四年五月十日《中华日报·动向》。
②阿芷即叶紫（1910—1939），湖南益阳人，作家。他在一九三四年五月六日《中华日报·动向》上发表的文章是《洋形式的窃取与洋内容的借用》。
③杨昌溪“民族主义文学”的追随者，他的中篇小说《鸭绿江畔》发表于一九三三年八月《汗血月刊》第一卷第五期。
④法捷耶夫（А.А.Фатеев 1901—1956）苏联作家。作品有长篇小说《毁灭》、《青年近卫军》等。《毁灭》由鲁迅译成中文，一九三一年先由大江书铺出版，译者署名隋洛文，继以“三闲书屋”名义自费重版，译者改署鲁迅。[1]
鲁迅
鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日），原名周樟寿，后改名周树人，字豫山，后改豫才，“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的笔名，也是他影响最为广泛的笔名，浙江绍兴人。著名文学家、思想家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”
鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，尤其在韩国、日本思想文化领域有极其重要的地位和影响，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。[2]