亚伯拉罕·林肯
亚伯拉罕·林肯(英语:Abraham Lincoln,,美國第十六任總統,1861年就任,1865年遇刺身亡,經歷美國最為慘烈的南北戰爭和政治危機。經由此役,他维护联邦的完整,废除奴隶制,解放所有奴隸,增强联邦政府的权力,并推动经济的现代化。也因此美国学界[2]和公众[3]时常将林肯称作是美国历史上最伟大的总统之一。
亚伯拉罕·林肯 Abraham Lincoln | |
---|---|
1863年林肯肖像,时年54岁。 | |
第16任美国总统 | |
任期 1861年3月4日-1865年4月15日 | |
副总统 |
汉尼巴尔·哈姆林(1861年–1865年) 安德鲁·约翰逊(1865年) |
前任 | 詹姆斯·布坎南 |
继任 | 安德鲁·约翰逊 |
美国众议院议员 来自伊利诺伊州第7选区 | |
任期 1847年3月4日-1849年3月4日 | |
前任 | 约翰·亨利 |
继任 | 托马斯·哈里斯 |
伊利诺伊州众议院议员 | |
任期 1834年12月1日-1842年 | |
个人资料 | |
出生 |
美国肯塔基州霍珍维尔 | 1809年2月12日
逝世 |
1865年4月15日 美国华盛顿哥伦比亚特区彼得森住所 | (56歲)
墓地 | 美国伊利诺伊州斯普林菲尔德橡树岭公墓林肯墓 |
政党 |
辉格党(1834年–1854年)[1] 共和党(1854年–1865年) |
其他政党 | 国家联邦党 (1864年–1865年) |
配偶 | 玛丽·托德(1842年結婚;1865年夫逝) |
儿女 |
羅伯特·托德·林肯 爱德华·贝克·林肯 威廉·华莱士·林肯 托马斯·林肯 |
专业 |
律师 政治人物 |
宗教信仰 | (见宗教信仰章节) |
签名 | 亚伯拉罕·林肯的签名 |
军事背景 | |
服役 | 伊利诺伊州民兵 |
服役时间 | 3个月(1832年4月21日-1832年7月10日) |
军衔 |
二等兵(1832年5月28日-1832年7月10日) 上尉(1832年4月21日-1832年5月27日) 解除军衔后重新入伍成为二等兵。 |
参战 | 黑鹰战争 |
目录
背景
林肯來自於美國西部的一個貧窮人家,自學成為律師,1840年代擔任過議員,1858年表明反對蓄奴制。1860年獲得共和黨總統提名,他在南部几乎没有得到任何支持,但几乎也是横扫北部,并最终当选总统。他的当选导致美國七个南部蓄奴州決定獨立,脱离联邦而建立美利坚联盟国(“邦联”)。初期他利用勸說的態度,但在雙方在奴隶制问题上相當強硬,不存在任何让步或和解的空间,為此林肯考慮南下攻打邦聯,統一美國並解放奴隸。
共和党政治,1854–60年
1860年总统提名和竞选
1860年5月9日至10日,伊利诺伊州共和党州大会在迪凯特举行[4]。林肯的支持者组织竞选团队,由大卫·戴维斯 、诺曼·朱德 、莱昂纳德·斯威特 和杰西·杜博瓦领导,林肯也获得他总统竞选中的最初支持[5]。支持者们利用他在边疆地带同他父亲的故事(开拓荒地以及用斧子劈开栅栏),为他创造“栅梁候选人”这一名号[6]。
5月18日,在芝加哥的共和党全国大会 上,林肯的友人通过手段在第三次投票中帮助他击败苏厄德和蔡斯,获得提名。来自缅因州的前民主党人汉尼巴尔·哈姆林则获得副总统的提名。林肯的成功来源于他在奴隶制问题上的温和立场,以及他对辉格党内部提升观点以及保护性关税的支持[7]。
在第三次投票中,宾夕法尼亚州的选票使他升到首位。他对保护性关税政策的支持将使该州的铁矿利益得到保护[8]。林肯的竞选团队巧捷地在不同州的代表之间游走,同时听从林肯的要求,“不要订立限制我的合约”[9]。
大部分共和党人同意林肯的观点,认为在《斯科特案》裁决和布坎南治下奴隶权力对政府的控制加强,北方是受害的一方。在整个1850年代,林肯对于内战是否会爆发持怀疑态度,他的支持者也拒绝倘若他当选将会导致分裂的说法[10]。同时,道格拉斯被选为北方民主党人的候选人。来自11个蓄奴州的代表在民主党全国大会 上因为不赞同道格拉斯的人民主权论观点而愤而离席,并最终自选约翰·C·布雷肯里奇作为候选人[11]。
道格拉斯和其他候选人积极竞选造势,而林肯则是唯一一个没有发表任何演说的候选人。他紧密关注竞选过程,依靠共和党的热情。共和党的努力使他们在北方获得多数支持,并大量制作海报、传单和发表社论。共和党演说人首先根据政党立场发言,然后讲述林肯的故事,着重提到他童年的贫困,其目标是展示“自由劳工”的力量——一个普通的农场男孩能够通过自己的努力一路来到最顶层[12]。共和党在文字上的造势完全压过林肯的反对者;单是《芝加哥论坛报》写手制作讲述林肯生活故事的小册子便卖出100,000至200,000份[13]。
解放奴隶宣言
林肯明白联邦政府废止奴隶制的权力是受到宪法限制的——在1865年前,这一问题被交由州自己处理。他在当选之前和之后都提到,禁止奴隶制扩张到美国新领土将会导致奴隶制的最终灭亡。在战争初期,他尝试说服各州接受“有偿解放 ”以使他们终结奴隶制。他认为通过这些方式来限制奴隶制会在经济上消灭之,就如国父们所设想的那样[14]。林肯分别在1861年8月和1862年5月拒绝由约翰·C·弗雷蒙特和少将大卫·亨特 提出的有地域限制的解放方案,理由是他们没有这样的权力,并且这样做将会激怒忠于联邦的边缘州[15]。
1862年6月19日,在林肯的支持下,国会通过法案禁止在联邦土地上实施奴隶制。1862年7月,《第二充公法案 》获得通过,这一法案将解放支持叛乱者所拥有的奴隶。林肯认为国会并没有权力在那些州中解放奴隶,但仍然服从国会签署法案。他认为这样的行动只有总司令在宪法授予的战争权力下才能采取,并且他自己也打算这么做。同月,林肯同内阁成员讨论一份《解放奴隶宣言》的草稿。在草稿中他写到:“根据事宜且必须的军事手段,1863年元月1日起,所有在联盟国为人占有而做奴隶的人们都应在那时及以后永远获得自由[16]。”
林肯私下决定在此时邦联的奴隶制基础必须被摧毁。然而铜头蛇抗辩道解放奴隶的行为将对和平和统一产生阻碍。颇有声望的《纽约论坛报》的共和党编辑霍勒斯·格里利便为之所影响[17],林肯便在1862年8月22日直接写信驳斥,称他作为总统采取这项措施的主要目的是要维护联邦[18]:
我在这场斗争中的首要任务是维护联邦,而不是保存或摧毁奴隶制。如果我能够维护联邦而不需要解放任何奴隶,我会这么做,而如果我能够通过解放所有奴隶而维护联邦,我会这么做;而如果我能通过解放一些奴隶,不管其他奴隶而维护联邦,我也会这么做。我为奴隶制和有色人种所做的,是因为我认为这么做能够维护联邦;我不做的,是因为我不认为做了将会维护联邦。我已经根据我对公务的理解阐明我的目的;我也不准备对我时常提到的个人愿望,即所有地方的所有人都应自由,做出任何更改[19]。
1862年9月22日,《解放奴隶宣言》正式實施,并于1863年1月1日生效,宣布在不为联邦所控制的10个州解放所有奴隶,但规定在两个联邦已经控制的州之下的例外[20]。在接下来的100天里,林肯使军队和国家为解放做好准备;而民主党则在1862年的小年选举中警告选民解放奴隶对北方的白人可能存在威胁[21]。
在反叛州废奴成为一项军事目标,联邦军队南下,一路解放奴隶,直至邦联领土内的所有300万奴隶都被解放。林肯对《宣言》的评论是:“在一生中,我确信,我未做过比签署此宣言更加正确的决定[22]。”在一段时间内,林肯延续早先为解放奴隶建立殖民地的计划。他在《宣言》内对殖民计划积极的评论,但是这一举措最终失败[23]。在《宣言》公布几日之后,十三个共和党州长在战时州长会议 上会晤;他们支持《宣言》,但希望将乔治·B·麦克莱伦将军从联邦军总指挥位置上撤下[24]。
在《解放奴隶宣言》出台之后,将前奴隶召入军队成为一项官方政策。至1863年春,林肯已经准备好大量招募黑人士兵。在写给田纳西州战时州长安德鲁·约翰逊的信中,林肯鼓励他领头招募黑人军人,并写到:“50,000名武装且受训的黑人士兵出现在密西西比河岸上,将能够立刻终结叛乱[25]。”至1863年年末,在林肯的指示下,洛伦佐·托马斯 将军已经从密西西比河谷招募20个团的黑人士兵[26]。弗雷德里克·道格拉斯如此评论林肯:“在他身边,我从来没有想起我的卑微出身,或是我那不受欢迎的肤色[27]。”
法案
林肯坚持辉格党的总统理论,即国会拥有主要的立法权力,而总统则有执行的权力。林肯只否决国会通过的四个法案;唯一一个重要的法案是《韦德-戴维斯法案》,这一法案的重建政策十分严酷[28]。1862年他签署《宅地法》,使联邦在西部拥有的数百万英亩土地可以以低价购买。《摩利尔土地拨赠法案》在1862年签署,为每个州的农业大学提供拨赠。1862年和1864年的《太平洋铁路法案 》为美国的第一条横贯大陆铁路提供联邦支持,并于1869年完工[29]。《宅地法》和《太平洋铁路法案》的通过得益于南方国会议员的缺席(他们在1850年代反对此类政策)[30]。
其他的重要立法包括两项提升联邦政府收入的措施:关税(有先例)以及新的联邦收入税。1861年,林肯签署第二和第三《摩利尔关税法案 》(第一法案在布坎南任上立法)。同年,林肯签署《1861年税收法案 》,创立第一项美国收入税[31],对于收入高于$800(约为今日$Template:Inflation)的实施固定的3%税率,而在《1862年税收法案 》中则改为累进税率[32]。
林肯任内,联邦政府的经济影响在其他一些领域也得到扩大。《国家银行法案 》创立国家银行体系,为美国建立强大的金融网络,并确立本国货币。1862年,在林肯的支持下,国会立法建立农业部[33]。1862年,林肯派出约翰·波普将军镇压明尼苏达的“苏族起义 ”。303名苏族人被控屠杀无辜农民而被判处死刑,但林肯对每一个人重审,并最终批准39个人的死刑(有一人后来得到缓刑)[34]。林肯还计划对联邦的印第安人政策改革[35]。
在格兰特对李的战役产生巨大损失之后,林肯曾考虑颁布总统令再一次征兵,但最终没有这么做。然而面对此类传言,《纽约世界报》和《商业周报》刊登虚假的征兵令,由此使这两家报纸的编辑和其他人员能够抄底黄金市场。林肯对此的反应十分强硬:他要求军队直接查抄这两家报社。查抄持续两日[36]。
林肯使感恩节成为美国全国的节日[37]。在林肯任总统之前,感恩节自17世纪以来是新英格兰的地区性节日,但联邦政府只偶尔并不定期宣布其为节日。最后一次宣布节日是在50年前詹姆斯·麦迪逊的任期内。1863年,林肯宣布当年11月的最后一个星期四为感恩节[37]。1864年6月,林肯批准国会的《约塞米蒂拨赠》,为今日的约塞米蒂国家公园区域提供前所未有的联邦保护[38]。
加入联邦的州
西弗吉尼亚州于1863年6月20日加入联邦。它包括原弗吉尼亚州西北端的几个县,在弗吉尼亚州宣布脱离联邦后,这几个县宣布脱离弗吉尼亚州。作为加入联邦的条件,西弗吉尼亚的宪法中规定将逐渐废除奴隶制。内华达州于1864年10月31日作为自由州加入联邦,它也是位于北美洲偏西部地区的第三个州[39]。
遇刺身亡
在刺杀发生时,军医查尔斯·李尔 也在剧院内,立刻急救。他发现林肯没有任何反应、呼吸几乎停滞且无法察觉脉搏。在确定林肯是被射中头部而非原先设想的刺中肩部之后,他试图清理头部血块,之后林肯开始能够相对自然地呼吸[40]。他被送过街安置到彼得森住所。在昏迷九小时之后,林肯于4月15日早间7时22分离世。在场的长老会牧师菲尼亚斯·丹斯摩尔·格利为他祷告,战争部长斯坦顿向他致敬,并说道:“现在,他属于千秋万世[41]。”
此后,林肯为国旗所包裹的遗体在雨中为脱帽的联邦军官护送至白宫,全城教堂钟声响起。在林肯逝世不到三小时之后,早上10时,约翰逊宣誓就职。林肯的遗体于4月19日至4月21日先是置於东厅,然后陈列在大厅。他和儿子威利的棺材被装在“合众国”车厢内;接下来三周,以黑色旗帜装饰的“林肯特别号”列车[42]运载着林肯的遗体缓慢迂回地由华盛顿驶向斯普林菲尔德,在北方许多城市停留,成千上万人参加追悼,而许多人则在铁轨边奏乐、点篝火以及唱圣歌[43][44],或沉默而充满敬畏地脱帽目送火车驶过。
宗教和哲学信仰
历史声誉
在1940年代以来学界对美国总统的排名中,林肯稳居前三位,时常位列第一[2][3]。2004年的一项研究表明,历史和政治学界的学者将林肯排在第一位,而法律界学者则将他排在华盛顿之后,位列第二[45]。在自1948年以来的大部分总统排名投票中,林肯都被排在第一位:1948年施莱辛格、1962年施莱辛格、1982年穆雷布莱辛、1982年芝加哥论坛报、1996年施莱辛格、1996年CSPAN、1996年莱丁斯-迈克伊弗、2008年时代周刊、2009年CSPAN。多数时候,前三名为林肯、华盛顿和富兰克林·D·罗斯福占据,虽然林肯与华盛顿或是华盛顿与罗斯福的位置时常对调[46]。
林肯的遇刺使他成为了国家的殉道者,并赋予他近乎神话一般的认可。对于废奴主义者来说,林肯是人类自由的捍卫者。共和党人将林肯的名字与自己的政党联系在一起。许多美国人,虽然并非全部南方人,认为林肯是一个有杰出才能的人[47]。 150年前,美國第16任總統亞伯拉罕·林肯在華盛頓福特劇院(Ford‘s Theatre)觀看歌劇《我們的美國兄弟》(Our American Cousin)時遭遇刺殺,舉國震驚,也成爲美國歷史上第一位遇刺身亡的總統。
150年後的今天,林肯遇刺的畫面已基本被人們所熟知——演員約翰·維爾克斯·布斯(John Wilkes Booth)在歌劇進行中持槍將林肯殺害。但在這一幕的前後,仍有許多細節問題懸而未決,很有可能成爲永久的謎團。
首先,根據美國官方史料,布斯刺殺林肯的過程比較清楚:當晚十點左右,布斯悄然潛入總統包廂,等到舞臺上傳出「你這個刁鑽的老婦人」這句臺詞、觀衆正哄堂大笑時,布斯突然朝林肯腦後開槍,然後用刀刺傷了亨利·拉斯本(Henry Rathbone)少校。
接下來,布斯扔下了手中的槍,從總統包廂跳向舞臺。在一片混亂之中,布斯飛速找到出口,最後登上事先準備好的馬匹逃脫。
施瓦茨提出林肯的声望在19世纪末提升缓慢,直至进步时代(1900至1920年代),他成为美国历史上最受尊崇的英雄人物之一,甚至南方白人也同意这一点。这一风潮在1922年林肯纪念堂在华盛顿开放达到顶峰[48]。在罗斯福新政时代,自由派对林肯作为自力更生者或战时总统的崇敬有限,但认为他是平凡人的代表,必然会支持福利国家的构想。在冷战时期,林肯的形象成为自由的象征,为那些在共产主义政权之下受到压迫的人带来希望[49]。
到1970年代,林肯成为美国政治保守派 的英雄人物[50],原因是他支持民族主义、支持商业、坚持阻止人类奴役的扩张、基于自由和传统的洛克和伯克式的原则,以及他对国父所立原则的坚持[51][52][53]。作为辉格党活动家,林肯是商业利益的代言人,支持高关税、银行业、内部提升和铁路建设,反对杰克逊民主[54]。威廉·C·哈里斯认为林“对国父、宪法、宪法下法律、共和制和其体系的尊崇加强他的保守主义立场[55]。”詹姆斯·G·兰道尔强调他的容忍,尤其是他的温和主张,“对有序进步的偏向、对危险躁动的不信任,以及对难以消化的改革方案的不情愿”。兰道尔总结道:“在他完全回避所谓的‘激进主义’(即对南方欺压、对奴隶主的愤恨、对复仇的渴望、党派阴谋和希望南方体制在一夜之间为外人所改变)这方面,他是保守主义的[56]。”
到1960年代末,自由派诸如史学家勒容·本内特 则有不同的看法,尤其是在林肯对待种族问题的方面[57][58]。本内特由于在1968年称林肯为白人至上主義论者而受到广泛关注[59]。他注意到林肯使用种族蔑称,说嘲讽黑人的笑话,强调自己反对社会平等,并建议将解放奴隶送到外国。林肯的支持者,例如作家德克和卡辛则说林肯要比与他同一时代的大多数政客好得多[60],并且他是一个“道德远见者”,巧妙地推动废奴主义事业,在政治上做到最快[61]。而他对反对平等的强调则将问题的重心从“解放者林肯”转移到黑人身上,由此显得黑人是自己挣脱奴隶制的枷锁,或者至少这能够在解放奴隶方面对政府施压[62][63]。史学家巴里·施瓦茨在2009年写道林肯的形象在20世纪末受到“侵蚀、褪色和温和的嘲讽”[64]。而唐纳德则在他1996年的传记中写到林肯的性格是“消极能力说”的代表,这一说法为诗人约翰·济慈所定义,用于描述那些“在不确定和怀疑中能保持安心,并不被迫向事实或理性前进”的杰出领袖们[65]。
林肯经常为好莱坞所描绘,形象几乎一直都是十分积极及正面的[66][67]。
社会学家巴里·施瓦茨研究美国的文化记忆,提出在1930年代和1940年代,对林肯的记忆是十分神圣而实用的,它为国家提供“一个道德标志,鼓励和引导美国人的生活”。富兰克林·D·罗斯福在备战期间引用林肯的话语,来表明德国和日本带来的威胁。美国人问道:“林肯会怎么做[68]?”然而他还发现在二战之后林肯的象征性力量减弱了,而这“褪色的英雄恰好是人们对国家的伟大失去信心的象征”[69]。他认为后现代主义和文化多元主义在一定程度上稀释“伟大”这一概念。
参考来源
- ↑ Judson, Karen. Abraham Lincoln: This Nation Shall Have a New Birth of Freedom. Enslow Publishers. 2008: 29. ISBN 978-0-7660-3170-8.
Before he became a candidate for office, the twenty-five-year-old Lincoln had not declared himself a member of either party, ... In the 1834 election, Lincoln ran as a Whig candidate.
- ↑ 2.0 2.1 "Ranking Our Presidents". James Lindgren. November 16, 2000. International World History Project.
- ↑ 3.0 3.1 "Americans Say Reagan Is the Greatest President". Gallup Inc. February 28, 2011.
- ↑ Donald (1996), p. 244.
- ↑ Oates, pp. 175–176.
- ↑ Donald (1996), p. 245.
- ↑ Luthin, pp. 609–629.
- ↑ Hofstadter, pp. 50–55.
- ↑ Donald (1996), pp. 247–250.
- ↑ Boritt (1994), pp. 10, 13, 18.
- ↑ Donald (1996), p. 253.
- ↑ Donald (1996), pp. 254–256.
- ↑ Donald (1996), p. 254.
- ↑ Mackubin, Thomas Owens. The Liberator. National Review. National Review. March 25, 2004. (原始内容存档于2011-10-20).
- ↑ Guelzo (1999), pp. 290–291.
- ↑ Donald (1996), pp. 364–365.
- ↑ McPherson (1992), p. 124.
- ↑ Guelzo (2004), pp. 147–153.
- ↑ Basler (1953), p. 388
- ↑ Donald (1996), pp. 364, 379.
- ↑ Louis P. Masur, Lincoln's Hundred Days: The Emancipation Proclamation and the War for the Union (Harvard University Press; 2012)
- ↑ Donald (1996), p. 407.
- ↑ Donald (1996), p. 408.
- ↑ Nevins (1960), pp. 2:239–240.
- ↑ Donald (1996), pp. 430–431.
- ↑ Donald (1996), p. 431.
- ↑ Douglass, pp. 259–260.
- ↑ Donald (2001), p. 137.
- ↑ Paludan, p. 116.
- ↑ McPherson (1993), pp. 450–452.
- ↑ Donald (1996), p. 424.
- ↑ Paludan, p. 111.
- ↑ Donald (2001), p. 424.
- ↑ Cox, p. 182.
- ↑ Nichols, pp. 210–232.
- ↑ Donald (1996), pp. 501–502.
- ↑ 37.0 37.1 Donald (1996), p. 471.
- ↑ Schaffer, Jeffrey P. Yosemite National Park: A Natural History Guide to Yosemite and Its Trails. Berkeley: Wilderness Press. 1999: 48. ISBN 0-89997-244-6.
- ↑ Donald (1996), pp. 300, 539.
- ↑ Report of first doctor to reach shot Lincoln found.
- ↑ Donald (1996), pp. 598–599, 686.
- ↑ Scott D. Trostel. The Lincoln Funeral Train. [2012-11-20].
- ↑ Trostel, pp. 31–58.
- ↑ Goodrich, pp. 231–238.
- ↑ Taranto, p. 264.
- ↑ Densen, John V., Editor, Reassessing The Presidency, The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom (Ludwig von Mises Institute, 2001), pgs. 1–32; Ridings, William H., & Stuard B. McIver, Rating The Presidents, A Ranking of U.S. Leaders, From the Great and Honorable to the Dishonest and Incompetent (Citadel Press, Kensington Publishing Corp., 2000).
- ↑ Chesebrough, pp. 76, 79, 106, 110.
- ↑ Schwartz (2000), p. 109.
- ↑ Schwartz (2009), pp. 23, 91–98.
- ↑ Havers, p. 96. Apart from neo-Confederates such as Mel Bradford who denounced his treatment of the white South.
- ↑ Belz (2006), pp. 514–518.
- ↑ Graebner, pp. 67–94.
- ↑ Smith, pp. 43–45.
- ↑ Boritt (1994), pp. 196, 198, 228, 301.
- ↑ Harris, p. 2.
- ↑ Randall (1947), p. 175.
- ↑ Zilversmit, pp. 22–24.
- ↑ Smith, p. 42.
- ↑ Bennett, pp. 35–42.
- ↑ Dirck (2008), p. 31.
- ↑ Striner, pp. 2–4.
- ↑ Cashin, p. 61.
- ↑ Kelley & Lewis, p. 228.
- ↑ Schwartz (2009), p. 146.
- ↑ Donald (1996), p. 15.
- ↑ Steven Spielberg, Doris Kearns Goodwin, and Tony Kushner, "Mr. Lincoln Goes to Hollywood", Smithsonian (2012) 43#7 pp. 46–53.
- ↑ Melvyn Stokes, "Abraham Lincoln and the Movies", American Nineteenth Century History 12 (June 2011), 203–31.
- ↑ Barry Schwartz, Abraham Lincoln in the Post-Heroic Era: History and Memory in Late Twentieth-Century America (2009) pp. xi, 9, 24
- ↑ Barry Schwartz, Abraham Lincoln in the Post-Heroic Era: History and Memory in Late Twentieth-Century America (2009) p. xi, 9