他們的展覽與三個場域查看源代码讨论查看历史
他們的展覽與三個場域 |
---|
|
「楊俊 藝術家,合作者,他們的展覽與三個場域」是在2020年12月至2021年3月間,先後於中華民國臺北市TKG+ Projects、關渡美術館、臺北當代藝術館舉辦的藝術展覽。展覽由奧地利格拉茨美術館館長芭芭拉·史坦納和藝術家楊俊 (藝術家)共同策劃。其中以群集式個人藝術展的方式解構,模糊個展與聯展的定位,並邀請其他參與展覽的重要環節者、及其他藝術家共同展出。展覽名稱「三個場域」是指先後在臺北市三個意義、體制與功能相異的藝術場域展出,三種版本分別有著各自的獨特脈絡和相應重點。
這次展覽的概念延續楊俊先前在韓國首爾善宰藝術中心舉辦的個人回顧展「總觀視角」(Jun Yang: The Overview Perspective),及在奧地利格拉茨美術館舉辦的展覽「藝術家,作品,展覽」(Der Künstler, das Werk und die Ausstellung)。其進一步思索加諸在藝術家及其作品上的期待,並讓展覽本身變成一個論題。楊俊還試圖討論場域彼此之間的共生與合作關係。在這次展覽中,楊俊展出的許多作品大量使用觀念藝術的創作方式作為表現手法。
這次展覽引起許多藝術文化界人士的關注與討論,但也得到當事人佔盡資源、舉辦方式不當等批評。2021年7月30日,針對展覽籌備過程一度遭到取消,楊俊在社群媒體平臺發表長篇文章,公開批評現任臺北當代藝術館館長駱麗真「不適任」。隔日,臺北當代藝術館發表聲明表示相關事件為行政疏失,並對相關人員做出行政處分。其後臺北當代藝術館前任館長潘小雪、現任館長駱麗真均發表聲明回應,臺北市藝術創作者職業工會和台灣視覺藝術協會亦提出呼籲。
籌備規劃
2019年5月7日,旅居臺灣的奧地利藝術家楊俊 (藝術家)向臺北當代藝術館提案,計劃在TKG+ Projects、關渡美術館、臺北當代藝術館三地舉辦藝術展覽[1]。5月30日,臺北當代藝術館館長潘小雪主持館內諮詢委員會議,該展覽並未被推薦列入2020年及2021年的展出安排。6月7日,楊俊與臺北當代藝術館館長潘小雪、關渡美術館館長黃建宏召開會議,為了確保展覽時間能夠重疊以完整傳達概念,三方共同協議檔期。10月7日,在得知臺北當代藝術館館長人事變動後,楊俊向館員詢問是否會影響展覽。
其後館員回覆儘管尚未確認下任館長人選,不過展覽已經在臺北當代藝術館的排程上,無須擔憂有所變動。11月1日,在經臺北市文化基金會遴選會議通過後,臺北當代藝術館新任館長駱麗真到任。在與潘小雪交接所有活動與資料時,駱麗真被交付的臺北當代藝術館規劃並未包含楊俊的展覽。由於潘小雪已經規畫2020年的活動,駱麗真啟動臺北當代藝術館空間提升計劃,並按照時程進行20週年相關規劃。不過當駱麗真要推動新年度的展覽安排時,展覽組回報已經與楊俊經由電子郵件討論至執行階段,且應允高出平常的展出經費。
到了12月11日,在與潘小雪討論後,駱麗真決定由展覽組通知楊俊取消展覽,並請其另外尋找場地。楊俊認為原本正在洽談籌備的展覽,是因為駱麗真上任才被告知取消。12月13日,雙方首次在臺北當代藝術館會面,其後楊俊決定訴諸法律途徑。12月31日,臺北當代藝術館收到楊俊的律師函,認為其擁有展出權利並要求履約。臺北當代藝術館則認為該展覽未獲諮詢委員推薦、未經前館長潘小雪充分授權、亦未簽署契約,雙方屬於磋商階段。2020年2月15日,臺北市文化基金會執行長黃文彥介入,與楊俊、駱麗真等共同召開協商會議。
最後提出的妥協方案是確認楊俊的展覽將會舉辦,展出日期縮減一半。原先楊俊要求300萬元的展覽經費,經協調是由臺北當代藝術館承擔250萬元。不過楊俊認為臺北當代藝術館與駱麗真仍屢次以行政優勢抵制、拖延計劃。而在駱麗真首次參加展覽籌備的網路會議時,楊俊反對其在列。其後駱麗真將行政統籌交付副館長張玉漢處理,持續執行楊俊的展覽、教育推廣活動、及各項行銷等項目。臺北當代藝術館也調整20週年空間及展覽活動的工作時間與檔期。由於認為此次事件是館員處理展覽時的行政疏失產生糾紛,臺北當代藝術館在經行政調查後,對相關人員做出行政處分。
影片
參考文獻
- ↑ 在藝術界,你如何獲得展覽機會?含時間軸總整理,關於當代館楊俊事件的 3個要點,平衡雙方說法 In art world, how do artist get the opportunity to join an exhibition? About the controversial between Jun Yang and MoCA Taipei.. ART PRESS. 2021年8月2日 [2021年8月27日]. (原始内容存档于2021年8月24日) (繁体中文).