伊藤诗织

伊藤诗织
原图链接

伊藤诗织(Ito Shiori}日本自由记者，出生于日本神奈川县，短大毕业后赴纽约留学主修新闻及摄影，曾于路透社实习，及后以独立记者身份旅居英国。2017年指控一名知名电视台分社社长山口敬之对其性侵轰动日本海内外。

目录

性侵梦靥

性侵丑闻的山口敬之
原图链接  

于纽约攻读新闻的伊藤诗织2013年在打工的酒吧认识主掌TBS华盛顿分社的山口敬之。山口告诉她TBS在寻找相关的人才，若有需要可以与他联络。2015年回到日本的伊藤与山口联系上，很快地安排了见面讨论工作签证的办理。见面的地点是高级寿司料理，伊腾却越来越疑惑，不是来谈工作签证吗，怎么一直没提到这件事？席间他们点了小杯清酒，几杯之后，伊藤突然觉得异常晕眩，她走到厕所休息，把头靠在洗手台上，这是她当晚记得的最后一件事。当伊藤醒过来发现自己竟是全裸躺在饭店的床上，伊藤怀疑山口对她下药并作出强奸。他两天后才敢跟朋友提起此事，5天后决定向警方报案。

诉讼过程

伊藤的亲身经历 黑箱
[2]  

一开始警方跟伊藤说这种事件很常见，要查太难了。后来提出重要饭店调阅监视器的重要证据时警方特意提醒她“你要告的是知名电视台的人喔，你确定要告吗？一旦告下去，你就不可能再在日本当记者了喔”。2015年4月即对山口敬之提出“准强奸罪的刑事指控”，警方搜集了酒店闭路电视画面、计程车司机证词、山口当日遗落在伊藤内衣上的 DNA 等证据于并于6月发出逮捕令到机场抓人，但最后一刻却不知何原因紧急叫停。据日本媒体周刊新潮指出，逮捕行动喊停是因为担任警视厅刑事部长中村格的下令。东京地方检察厅于2016年遂以证据不足理由不予起诉而这起性侵事件在日本当时并未被讨论与报导。

而山口敬之却仍在原职位大发议论，写专栏，上节目。2017年5月伊藤项起诉审查委员会提出申诉并且同时于5月29日召开新闻发表会，现身露面指控山口敬之，让公众知道她自己的故事。但9月东京第六检察审查会依旧做出了“不起诉适当”的决议，这也代表伊藤诗织不能就性侵一事再对山口敬之提出刑事诉讼，而司法单位并没有完整揭露不起诉的原因。伊藤转而以“因未获同意的性行为受到精神痛苦”为由，对山口敬之提起损害赔偿的民事诉讼，并且对其求偿1100万日圆，相关的证据直到进行民事程序才有机会在法庭上公开展示。伊藤于10月将自身经历写成《黑箱》（Black Box）一书，并且在日本同时以英语召开一场国际记者会。

山口敬之态度

当天伊藤离开饭店后立刻到妇产科拿了事后避孕药，然后发了电子邮件告诉山口自己是在意识不清的情况下跟对方发生了关系。让诗织感到更加耻辱的，是山口最后说的那句话：“很好，你通过了”。山口的态度与回复让伊藤非常不满认为这根本是性侵，山口却说“性侵是什么意思，想告就去告”。

2016年山口敬之能躲过一劫是因为安倍晋三“贴身记者”身分，还帮安倍写过传记。而下令停止逮捕动作的中村格又是曾经担任日本内阁官房长官菅义伟的秘书。此举动被认为是安倍政权对此案直接施压。 山口这边至始至终从不否认自己跟伊藤诗织发生性关系，甚至还上节目谈论“伊藤说的好像是我下药一样”、“根本是她自己喝醉的”、“害我还要照顾她、带她回我工作下榻的饭店休息”、“酒醒了她还在房间跪著跟我道歉”、“总不能把酒醉的女人放在车站”、“一切都是伊藤自愿的”山口敬之认为自己完全没有违法。甚至控告伊藤诗织妨害名誉，令其损失工作机会要求赔偿1亿3千万日圆、还要登报道歉

日本司法体系对性侵受害者的不公

“ 在日本法律定义下，要能符合强暴的定义，必须是对方使用肢体暴力、或者恫吓。而法官也会要求被害者必须激烈以肢体抵抗。因此，如果你没有大声求救，在认定上就不算是性侵。——Hiroko Goto， 千叶大学法律系教授。 ” —  Hiroko Goto， 千叶大学法律系教授

JAPAN SECRET'S SHAME
[3]  

伊藤首度到警局报案时当班员警告无视她派女警协助调查的要求，而且在后来的调查当中被要求当著男警面前，使用假人示范她的遭遇。羞辱般的调查与搜证如同二度性侵。

日本社会存在一种现象，女性把未经双方一致同意的性行为说成是强奸的可能性远低于西方女性，日本的强奸法没有提到“同意”。因为缺乏“同意”的概念，人们对性侵的认知还停留在“被陌生人侵犯”。约会强奸本质上是一个陌生的概念，如果是两个熟识的人，很难被理解为性侵。警方和法院倾向于狭隘地定义强奸，通常只在同时出现了强制暴力和自卫的迹象下才会追查案件，而且，如果施暴方或受害者喝过酒，他们便不鼓励受害者起诉。。

日本社会认为性暴力并不是一个多么严重的社会问题。法律上强奸罪法定最低刑期，甚至短于盗窃罪。。

畸形男性主义的日本社会

伊藤被性侵后召开的记者会在事后收到了大量的恐吓及谩骂。民众、网友指责她在记者会上没有把衬衫扣子扣好，以荡妇名称污辱她，也有人批评她想藉著出名“获利了结”还有保守人士在谈话节目公开表示是陪睡求职失利才胡乱指控，例如国会议员杉田水脉在一部讲述伊藤诗织遭遇名为《日本之耻》（Japan's Secret Shame）BBC纪录片中指责她“身为一名女性，竟然在男性面前喝了那么多酒、还失去了记忆。在这样的社会上工作，本来就必须拿捏分寸，拒绝是必要的技能甚至召开了记者会，做出了错误的指控，让山口及其家人不胜其扰”。以及在女权受到极度压抑的日本，伊藤的家人也不赞成这么做，总之种种批评声浪如排山倒海般的来临。根据《纽约时报》报导，日本女记者望月衣塑子原本要深入报导这起事件，竟然在男性同事与长官的反对下遭到撤稿。

引起国际关注

伊藤遭受性侵事件因为她的具名现身指控在国际舆论间造成轰动，因为这件事情撼动了日本百年司法。2017年12月29日纽约时报刊登了一张巨幅照片：一个日本女孩站在黑暗中，撑著纤弱的透明伞抵挡冷雨，标题这样写：She Broke Japan's Silence On Rape （她打破日本对性侵的沉默）。

性侵事件对日本的冲撞

由于伊藤的现身指控，媒体及社会舆论压力下，日本众议院终于通过法案，决议修改自 1907 年以来未曾更动的性侵法律。该法案内容将历史遗迹般的“强奸罪”改名为“强制性交罪”，加重刑责由最重的3年改为5年。这是日本110年来的首次修改。安倍晋三政府允诺日本政府在各地增设了41间性侵危机中心，民间则成立了第一个支援性侵受害者的基金会<ref name= "gender">。

迟来的正义

伊藤诗织接获胜诉判决
原图链接  

2017年10月再以英语召开国际记者会的同一时间欧美卷起#METOO运动，伊藤的媒体报导得到了国际间的关注，她俨然成为日本#METOO运动代表人物。才能以家丑之姿回到日本获得国内正视性侵问题。直到2019年12月18日东京地方法院判伊藤胜诉，山口须赔偿330万日圆（折合约23.5万港元）。