友情胜醇酒,不饮人自醉(李承奎)查看源代码讨论查看历史
![]() |
《友情胜醇酒,不饮人自醉》是中国当代作家李承奎写的散文。
作品欣赏
友情胜醇酒,不饮人自醉
拜读陈建新教授的《难忘的酒事》,饶存余兴。作者娓娓叙述了自己的酒路历程,由不酒,到嗜酒,再到厌酒,最后又乐酒。酒事曲折,引人入胜。
或许由于家风传承,作者少“不善饮”,一家“五个大男人”,“一年喝不了两口酒”;或许循于教授风范,作者“少于应酬,与酒无缘”,曾经对自己“约法三章”:“多读书,少喝酒,不打牌,干实事。”对身边的年轻人,也曾警示以喝酒的三大坏处:“一误工作,二伤身体,三损形象”。何等良好的生活素养,何等的风清气正!
然而,随着自己地位的升迁,变成了“学术官僚”,要走出“象牙之塔”,和社会进行广泛联系,这时不得不以喝酒作为“润滑剂”来疏通关系,开展工作,于是“开戒喝酒”。华堂广厦,玉液珍馐,作者“出席过不少酒宴,喝过不少名酒”,结交了不少关系人和朋友。有乐趣,然而也有苦趣,久之,竟心生厌气。自己“酒桌上几次倒下,甚至被送进医院输液”的苦衷,酒友酩酊大醉,丑态百出的情景,促使作者特意嘱人写了一篇《醉酒百态》文,借以讽谏嗜酒人。
后来,当作者从领导岗位离任时,面对自己的部属不禁自嘲道:“对不起大家!这些年大家的书读多了,我的书读少了;大家的酒喝少了,我的酒喝多了。”言谈中,流露了对酒的厌倦及对嗜酒的自责和愧疚。从此,“饭局减少,酒也喝得少了”,作者感到“清闲自在”!
写到这里,作者笔锋一转,又生波澜,提起了两件酒事,虽属“平常”“小事”,但却令人“难忘”。
一是去武汉看望当年的老书记,浅酌对饮;二是到上海看望当年的系主任,开怀畅饮。这两次酒事所以“难忘”,一是酒中寄寓着曾经与两位领导亲密共事的朋友情,二是表达了两位领导当年对自己欣赏和栽培的感恩情。
难能可贵的是,作者念旧,并非同辈之间的哥们情义,而是年龄相差竟20有余的忘年交情,老少相亲相敬,殊称人间美谈;作者感恩,不是在两位领导当政之际,而是在他们早已解甲赋闲之时,没有丝毫的利益驱动,一片冰心存酒中;而且,这两次酒事,不是花天酒地,公款消费;老书记拿出的是女婿孝敬的珍藏的半斤装“五粮液”,亲自下厨炒的一碟有点焦糊的花生米,作者感到“这是再简陋不过的酒席”,但却有着“最高的'含情量’”;看望系主任,作者特约武汉的老书记和当年系主任培养的一位研究生,千里迢迢,来到上海。赴酒楼,主賓争请,午餐作者埋单。系主任拿出一支珍藏30多年的“郎酒”,未让动用;作者将自己从广州携来的两支名酒,一支相赠,另一支共享,大家觥筹交错,一饮而尽。晚餐,研究生埋单,一瓶两斤装的“茅台”,“四个人把酒瓶喝得底朝天。” 何其热烈,何其开怀,何等快乐!真是酒逢知己千杯少啊!师生情,忘年情,纯情尽沉美酒中,“酒不醉人人自醉”,这样的两件酒事,叫人怎能忘怀?相比之下,过去的那一切酒宴自然都成了“过眼烟云”!作者借难忘的两件酒事,抒写了对纯真友情的无比珍视和深切怀念。
作者善用对比和反衬,波浪迭起,引人入胜。前文“不酒”与“嗜酒”为一波,构成对比;“嗜酒”与“厌酒”为二波,构成对比;“厌酒”与“乐酒”为三波,对比尤为强烈。而写“不酒”、“嗜酒”和“厌酒”都是为了反衬最后的“乐酒”。文脉清晰,构思恰当,很好地表现了作者的旨趣。
作者写散文颇讲究修辞,文笔生动诙谐,读起来轻松愉悦。譬如:
一家“五个大男人”,“一年喝不了两口酒”。“五个”与“两口”对比,夸张得可以,令人忍俊不禁。
“后来阴差阳错,我也成了'学术官僚’,位居厅职。”用语诙谐,流露出对功名的不屑。
“我在这个位置上七、八年,离任时对部下们笑言:对不起大家!这些年大家的书读多了,我的书读少了;大家的酒喝少了,我的酒喝多了。”“读书”与“喝酒”对比,“多”与“少”对比,“我”与“大家”对比,两个排句,有褒有贬,亦庄亦谐,表现了作者既自责又豁达的个性特点。至于为教授画像的一段文字,白描淡写,穷形尽相,令人捧腹,显示了幽默的讽刺力。
( 2013年9月28日)[1]
作者简介
李承奎,男(1938.6.~2022.6.),湖北宜昌枝江人,1962年华中师范大学中文系毕业,宜昌夷陵中学特级语文教师,后受聘于广州多所中学任教,被聘为“全国语文教学本体改革研究中心理事”、“香港国际教育交流中心高级会员”。