国际政治理论查看源代码讨论查看历史

原图链接来自 豆瓣网 的图片

《国际政治理论》，国际政治学新现实主义重要著作。肯·沃尔兹著。美国艾迪生一韦斯利出版公司1979年出版。中译本中国公安大学出版社1990年12月出版，王缉思等译。

本专著收编于《世界百科名著大辞典》。

内容简介

本书共9章，另附有1篇由11个图表组成的附录。中译本约为22万字。本书继承了现实主义的一个传统观点，认为当代国际政治系统是由国际政治的基本单位——国家所组成，主张建立以国家为中心的国际政治理论模式。进而运用结构主义的方法论，提出将国际政治系统的结构同系统中各个相互作用着的单位(国家)区别开来，在国际政治系统的层次上建立起国际关系的独立研究领域。指出新现实主义保留了传统国际关系理论中的要旨——现实政治，但把目标和手段、原因和结果区别开来加以考虑。权力本身并不是目的，而是可能有用的手段。国家的权力太大或太小，都会给自己带来危险。英明的政治家应追求适度的权力。在重大历史关头，国家面临的根本问题不是权力，而是自身安全。新现实主义重新考虑了相互作用的单位和国际后果之间的因果关系，认为国际政治的逻辑不是单向而是双向的。只有研究单位层次和结构层次双方面的原因，才能全面解释国际系统中发生的变化和连续性。国际系统的基本特征是无政府状态、即缺乏合法的中央控制，而国家首先是整个系统中寻求生存的单个的行为体。从这个意义上说，国际政治系统是一个自助系统。在该系统中，国家按其权力的大小排列。国家都是注重自己利益的单位，国家行为受到意识形态、社会政治制度等因素的影响。但国家行为的不同，在更大程度上取决于国家实力上的差距。在自助系统中，相互竞争的压力超过意识形态选择或国内政治的压力。本书把战争与和平问题作为主要研究对象，指出国家之间的竞争和利益冲突直接起源于国际无政府条件下的两个事实:1.国家必须依靠自身力量来维护自己的安全，而对安全的实际威胁或想象中的威胁随处可见；2.在每个国家都竭尽全力加强自身安全的情况下，从单独角度来看，不管一个国家有无侵略扩张的意图，从整体看，它们的行动总要产生军备竞赛和联盟体系。在无政府状态下，一方安全感的来源就是另一方优患的根源。这就使本来就不和谐的国家间关系，由于所谓“安全困境”而更为恶化。本书从结构现实主义立场出发，认为行动是在一个矩阵里同时发生的，改造矩阵，即改造系统的结构，行动或结局就可以改变。无政府状态下的和平是脆弱的，当结构变动时，战争威胁可增大或减小。最稳定的国际政治系统只能产生于国家之间力量分布的不均等性。在一个国际结构中，强国的数目愈少，结构的稳定性就愈高。在当代国际政治这个等级制系统中，建立世界政府或一国统治全球是不现实的想法；而两个超级大国共同管理世界，既能限制其他国家使用暴力，又能适应它们所无法控制的暴力所带来的可能引起动乱的变化。因此，一个只有两个超级大国的国际政治系统是稳定的系统，是战争危险最小的系统。结论是，在权力分配不平等的世界上，美国和苏联应当努力管理和维持一个两极系统。美国过去和现在实际上一直扮演着世界宪兵的角色，今后也不应放弃这个角色。

本书从抽象的哲学思辩出发，一直推导到有关美国外交战略的具体选择。其思想在西方国际政治学界独树一帜，受到广泛重视。新现实主义思潮的形成，在很大程度上是从本书的发表开始的。

作者介绍

肯·沃尔兹(Kenneth N.Waltz 1924—)，美国当代国际关系理论家，美国政治学会主席，加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授。经历了从传统现实主义到新现实主义的转变。主要著作还有:《对外政策和民主政治》、《国际政治的冲突》等。

《世界百科名著大辞典》凡例

1.本辞典为书籍文献的综合性、科学性和知识性的工具书。选收自然科学、技术科学、综合性科学、社会和人文科学、文学艺术的各个学科，以及宗教的名著和重要典籍。

2.一部著作，或一篇论文、作品，立为一条词目。古籍中个别篇章，习惯上认为有特殊意义的，也独立设目。

3.一部著作一般只在一卷出现。少数著作是几个学科不可缺少的，在有关各卷互见。互见条目用(参见第 页)注明。

视频

国际政治理论 相关视频

CGTN #对话思想者# 中国模式是否在重塑国际政治传统？ 国际政治学专业解读