崔州平檢視原始碼討論檢視歷史
| 崔鈞 | |
|---|---|
崔鈞，字州平，即崔州平（出《新唐書卷七十二 表第十二 宰相世系二（崔氏）》：盤生烈，後漢太尉、城門校尉。生鈞，字州平，西河太守。），博陵安平人。太尉崔烈（字威考）之子，議郎崔均（字元平）之弟。鈞少交結英豪，有名稱，歷任虎賁中郎將、西河太守。獻帝初，鈞與袁紹俱起兵山東，討董卓。後與諸葛亮、徐庶等人相善，與石廣元（名韜）、孟公威（名建）、徐元直（名庶）為「諸葛四友」（但從史書記載崔鈞並未與孟建、石韜有所交集）。當時諸葛亮自比管仲、樂毅，時人大都不認同，只有崔鈞與徐庶認為諸葛亮確實可比。之後徐庶、石韜、孟建三人均在魏國為官，諸葛亮則為蜀漢丞相，而崔鈞本人則下落不明。其兄崔均元平則一直想要報父仇，不久因病去世。崔鈞的後代是博陵崔氏中的博陵崔氏安平房。[1]
家族人物
曾祖：崔駰
從祖：崔瑗
從叔：崔寔
祖父：崔盤
父：崔烈
兄：崔均（字元平）
好友：諸葛亮
相關記載
《三國志·武帝曹操紀》引《傅子》：漢末王公，多委王服，以幅巾為雅，是以袁紹、崔鈞之徒，雖為將帥，皆著縑巾。
《三國志·諸葛亮傳》：身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
《三國志·董和傳》：諸葛亮曰：「昔初交州平，屢聞得失。」
《崔氏譜》：州平，太尉烈子，均之弟也。
《後漢書·崔駰傳》：駰字亭伯，涿郡安平人也。子瑗，孫寔。寔從兄烈，有重名於北州，歷位郡守、九卿。靈帝時，開鴻都門榜賣官爵，烈時因傅母入錢五百萬，得為司徒。及拜日，帝曰：「悔不小靳，可至千萬。」程夫人（或作「程大人」，即程璜）曰：「崔公冀州名士，豈肯買官？賴我得是，反不知姝邪？」 烈於是聲譽衰減。久之不自安，從容問其子鈞曰：「吾居三公，於議者何如？」鈞曰：「大人少有英稱，歷位卿守，論者不謂不當為三公；而今登其位，天下失望。」烈曰：「何為然也？」鈞曰：「論者嫌其銅臭。」烈怒，舉杖擊之。鈞時為虎賁中郎將，服武弁，戴鶡尾，狼狽而走。烈罵曰：「死卒，父楇而走，孝乎？」鈞曰：「舜之事父，小杖則受，大杖則走，非不孝也。」烈慚而止。烈後拜太尉。鈞少交結英豪，有名稱，為西河太守。獻帝初，鈞語袁紹俱起兵山東，董卓以是收烈付郿獄。卓既誅，拜烈城門校尉。及李傕入長安，為亂兵所殺。
《九州春秋》：崔烈，廷尉卿。靈帝時開鴻都門榜賣官爵，烈時入錢五百萬，得為司徒。及拜日，天子臨軒，百僚畢會。帝顧謂幸者曰：「恨不小靳，可至千萬。」程夫人於傍應曰：「崔公，冀州名士，豈肯買官，賴我得是，反不知姝邪？」烈問其子鈞曰：「吾居三公，於議者何如？」鈞曰：「大人少有英稱，歷位卿守，論者不謂當為三公。而今登其位，天下失望。」烈曰：「何為然也？」鈞者：「論者嫌其銅臭耳。」烈怒舉杖擊之，鈞走。烈罵曰：「死卒！父撾而走，孝乎？」鈞曰：「舜之事父，小杖則受，大杖則走，非不孝也。」烈慚而止。
《新唐書·宰相世系·崔氏》：博陵安平崔氏：仲牟生融。融生石。石生廓，字少通，生寂。寂生欽。欽生朝，漢侍御史。生舒，漢四郡太守。二子：發、篆。篆，郡文學，生毅。毅生駰，字亭伯，長岑長。二子：盤、瑗。瑗生寔。盤生烈，後漢太尉、城門校尉。生鈞，字州平，西河太守。十世孫昂。
梁祚《魏國統》：崔州平者，漢太尉烈之孫（誤，當為子）也，兄曰元平，為議郎以忠直稱。董卓之亂，烈為卓所害，元平常思有報復之心，會病卒。
三國演義相關
演義中僅稱「崔州平」。為荊州名士、諸葛亮之友。亮與州平、潁川石廣元、汝南孟公威與徐元直四人為密友。此四人務於精純，惟孔明獨觀其大略。先主來隆中見亮，忽見州平容貌軒昂，丰姿俊爽，頭戴逍遙巾，身穿皂布袍，杖藜從山僻小路而來。先主與語大悅，即請同歸，州平以己無意功名，長揖而去。後先主二次往隆中，州平已與亮相約，出外閒遊去矣。
崔均與崔鈞
均、鈞二字古代似乎是通用，但通用並不代表就是一個字，且寫法在古代也應是有「均、鈞」兩種，盧弼和王先謙在《三國志集解》和《後漢書集解》中都引用了惠棟的觀點，而惠棟的觀點就是因以古代均、鈞二字相通來斷言「崔均=崔鈞」，又引《九州春秋》言「崔鈞字元平」，但其後又按裴松之注《三國志》時引《崔氏譜》曰「州平為鈞之弟」。由以此來否認《新唐書》中所載崔氏世系中「崔鈞字州平」之言，這顯然是非常草率的。首先，裴松之注《三國志》時所引《崔氏譜》的原文為「州平，太尉烈子，均之弟也」。而盧弼和王先謙在做集解時引用惠棟的觀點卻都改「均」為「鈞」，這自然是因為古代「均、鈞二字通用」之故；再看《九州春秋》，其書現已佚，且盧弼和王先謙在做集解引用惠棟的觀點時均未引用該書中更多的原文及其人的事跡，僅一句「《九州春秋》曰：鈞字元平。」，據《九州春秋》以及《後漢書》記載引用《九州春秋》中關於崔烈與崔鈞對話那段中並沒有「崔鈞字元平」的文字，既然有了《崔氏譜》的先例，此處所引多半也被其改「均」為「鈞」。另外惠棟並沒有考慮到兄弟倆一個字「元平」，一個字「州平」，均是以「平」為字，鈞即平也，而均又通鈞，所以「以平為字」的兄弟倆分別名「均」與「鈞」是很有可能的，也正因為兄弟倆近乎同名導致兩人事跡易混淆。
首先是崔鈞其人，其事跡多附於《後漢書》的崔駰傳。從傳中可看出崔鈞似乎對於其父崔烈買官之事頗為不齒，稱其父身有「銅臭」，且在崔烈「舉杖擊之」的時候抽身逃走，崔烈更罵崔鈞為「死卒」，言其不孝，而崔鈞更用「舜之事父」的典故來與崔烈頂嘴。足見兩人感情似乎從崔烈買官到這次的對話後變得不好。傳中後又言崔鈞「少交結英豪，有名稱，為西河太守」，若事先將其與崔州平劃等號，看來他與諸葛亮相交似乎並不是偶然。其後崔鈞還在獻帝初時與袁紹等一起「起兵山東」，即後世所謂反董卓聯盟的「董卓討伐戰」。又據傅子記載崔鈞為儒將形象。
再看崔州平的哥哥，按裴松之注引的《崔氏譜》言其名崔均，在北魏梁祚的《魏國統》中又明確記載其為崔元平，且在董卓亂政，諸侯討董期間是擔任議郎的，至其病卒均未提及任西河太守一事，足見崔均一生官至議郎，且議郎為文職，與當時先擔任武職「虎賁中郎將」後又擔任西河太守的崔鈞不大可能是一個人（此處大謬，自古文人掌兵者多矣。三國時如糜竺、孫乾、簡雍、程昱、張昭等人都曾任所謂「武職」）。結合兩條史料可以得出：「崔均字元平，崔州平之兄，官至議郎」等信息。《魏國統》中還交代崔烈被董卓之兵害死後，崔元平「常思有報復之心，會病卒。」這看來似乎是因一心想報仇想出的病，還因這病去世了。前面已經說了崔鈞因其父買官之事和父親鬧翻，因為古代重孝道的緣故，說他不想報仇應該是不可能，但要讓他想報仇想到生病病死似乎也是不大可能的。且崔烈之死是在董卓被誅之後，崔鈞因為報仇討伐董卓是說不過去的，反而崔烈卻是因為崔鈞參加討董而被關押。
在各條史料不矛盾的情況下，就可以得出以下結論：
崔均，字元平，太尉崔烈之長子，官至議郎，崔烈為董卓兵所害後常思報復之心，沒多久就病逝了。
崔鈞，字州平，太尉崔烈之次子。歷任虎賁中郎將、西河太守。因參加董卓討伐戰使其父為董卓收押。後遊歷於荊襄之地，與諸葛亮孔明、徐庶元直等交善。
另外從崔鈞擔任太守且參加過董卓討伐戰來看其年齡至少比諸葛亮大很多，崔鈞與諸葛亮有點像橋玄與曹操的樣子。