广东道驱蝗行动查看源代码讨论查看历史
 |
广东道驱蝗行动是一个由香港人于2014年2月16日在九龙尖沙嘴[1] 广东道举行的一场活动。
经过
数十名示威者在广东道以口号和动作表达对港澳个人游旅客的不满，高喊“减少自由行 放过香港人”、“放寛自由行 香港快陆沉”，部分人指骂旅客为“蝗虫”，著他们“滚回去”。示威者对外国旅客则热心解释行动，自制百张英文传单，向外国旅客解释示威目的，希望对方体谅示威所造成的不便。主办方称游行约有200人参加，警方则指人数约50。
另一方面，以高达斌为首的亲政府组织“爱港之声”及“保卫香港运动”在广东道两边分别以街站及集会方式与“广东道驱蝗行动”示威者打对台，“爱港之声”在现场展示“欢迎内地同胞来香港”的横幅，又指摘示威者是“废青”及卖国贼，场面混乱。
入境事务大楼纵火案中的主犯施君龙曾经到场，并且大骂“做英国的走狗应该去英国、去美国，不要留在香港”，亦有港澳个人游游客指骂示威者是卖国贼。另外，在行动中也有南韩游客因被误认为中国内地人而被错骂。
评价
官员
- 行政长官梁振英指针对游客的滋扰行为，不论对象是内地游客或外国游客，都应受到谴责。
- 商务及经济发展局局长苏锦梁在政府高层早上例会上提出“针对内地旅客的活动，严重影响本港形象。”他又指“即使中日关系有多矛盾，香港人从未试过会‘凶寿司店’，到日本旅游亦不会被当地人‘凶’，故今次事件已经‘过了政府慨容忍底线’。”
- 政务司司长林郑月娥形容行为“不礼貌及粗暴”，又指有关行为“只代表一小撮人，不代表香港大部分市民的价值观。”
- 保安局局长黎栋国指“警方非常重视事件，认为有关示威活动，不单骚扰旅客，更直接影响正常商业活动，破坏社会秩序及公共安全。”
- 政制及内地事务局局长谭志源对有关行动“感到震惊”，认为是“野蛮及不文明的举动，与主流价值观相违背”，希望中港两地建立互相尊重的合作关系。
- 运输及房屋局局长张炳良表示，不觉得特区政府收指示才高调回应“驱蝗”行动，明白社会对游客太多，令香港市民交通挤迫，日常生活有影响有意见，但强调香港是文明都市，“有不同意见也不应做影响香港形象的行为”。
报章
- 《文汇报》以头版报道驱蝗游行，并在社评“赶游客倒香港米 捣乱秩序须追究”中指示威“直接打烂旅游及相关业界人士饭碗”，又指游行人士涉犯“刑事恐吓法例”，执法部门应追究。社评又指游行队伍中有多个“激进反对派的政党团体”，显示他们刻意挑起矛盾。
- 《大公报》社评“必须依法遏止针对内地的暴力”将游行形容成“对自由行旅客的暴力袭击”，指游行是一群激进青年“迹近疯狂的盲目发泄”，游行为的不是市民福祉，而是青年把“读不上大学、找不到好工以至住㓥房”都归咎政府。
- 《成报》评论“彻底愚昧的反蝗行动”认为行为是“文明倒退”和“彻底愚昧”，批评族群歧视是“野蛮和无知的行径”。
- 中国政府官媒《环球时报》社评“侮辱内地游客的港人应被依法制裁”批评行动是“撕裂族群劣行及近乎法西斯主义的言行，抹黑了香港的整体形象”，亦展露了香港“很第三世界的一面”。文章警告“中国政府不会怕这些人，如果他们一再‘踩了红线’，只能自己承担后果。”
- 《明报》评论认为中国内地旅客来港衍生的问题是客观存在，“驱蝗行动”是极少数人的情绪反弹，做法“成事不足败事有馀”，但若官方媒体也以情绪发泄对抗，则矛盾不可能纾解。评论指出，《环球时报》社评理据不多，“气话”甚多，这些话见诸官方媒体白纸黑字的社评令人“难以理解”。
- 《苹果日报》评论认为“香港市民快被逼疯而作出的情绪性反弹，与在外国旅游受‘歧视’不可相提并论”，又认为港府没有及时疏导港人对中国内地游客日积月累的民怨，存有一定责任。评论指“多数港人不会认同‘驱蝗行动’，百多人的行动没有把陆港矛盾扩大，倒是中共港共的反应把陆港矛盾推到难以缓和的境地了。”。