微观效益查看源代码讨论查看历史
微观效益是从单个企业角度考察的经济效益。在投资领域中，主要考察投资项目所能带来的获利水平和偿债能力。一个企业进行生产性投资最直接的目的是尽快偿还贷款并获得一定的盈利。一般说来，没有盈利的生产性项目企业是不愿投资的。所以，微观效益是宏观效益的基础。只有全部项目的微观效益都是好的，宏观效益才会好，反之亦然。微观效益与宏观效益是紧密联系，互相依存的。
微观效益
宏观效益不好，必然影响微观效益，即使个别项目的微观效益一时较好，也难以持久。特别是在价格体制没有理顺的情况下，可能出现个别项目微观效益很好，但其方向是背离宏观效益的。这种项目微观效益越好，会对宏观经济结构的破坏越严重，应及时采取有力措施，扭转这种背离的倾向。因此，微观效益不能脱离宏观效益的指导，应服从宏观效益。
微观经济效益是指企业在一定时期内生产或销售的增加而带来的效益。它具体包括企业所生产的商品数量和劳务量（简称产出）同劳动消耗量的对比，以及由于产量、品种等变化而引起的成本升降等因素所带来的经济效果分析评价等问题。企业的盈利是微观经济效益的核心内容 。除此之外 ，还包括了资金占用额与周转速度 、产值利润率 等方面体现的经济效益状况 。提高企业经营效率的关键在于如何充分发挥上述各项因素在生产经营中的作用，并使其构成要素达到最优组合 ,从而取得最佳的经营成果,实现经济效益和企业利润最大化目标。 [1]
外贸微观经济效益
是指通过外贸活动，外贸企业所取得的盈利。对外贸易经济效益的实质即通过外贸活动实现社会劳动的节约，其形式是通过实物形态及价值形态的转换，使国内产业结构，产品结构同世界市场结合起来，实现优势互补，促进国民经济的发展。我国对外贸易在世界贸易中的排名也由2003年的第4位升至2004年的第3位，并在2005年继续保持了这一位次。但由于受“出口创汇”思想的影响，我国对外贸易经济效益的评价指标体系中也中存在着一系列的问题。
简述财政支出效益与微观经济主体效益的区别
由于政府处于宏观调控主体的地位上，支出项目在性质上也千差万别，所以政府支出效益同微观经济主体支出的效益又存在重大差别。
(1)两者计算的所费与所得的范围不同。微观经济主体只需分析发生在自身范围内的直接的和有形的所费与所得：政府则不仅要分析直接的和有形的所费与所得，还需分析长期的、间接的和无形的所费与所得。
(2)两者的选优标准不同，微观经济主体的目标一般是追求利润，绝不可能选择赔钱的方案；政府追求的则是整个社会的最大效益，为达此目标，局部的亏损是可能的，也是必要时。所以，在提高财政支出使用效益的过程中，政府需要处理极为复杂的问题。
财政支出效益与企业生产效益比较，
其特点有：①计算所费与所得的范围不同，财政支出效益分析中计算所费与所得的范围较宽；②衡量效益的标准不同，财政支出效益分析中不能单纯地以经济效益为衡量标准，而必须确定经济效益与社会效益这双重的效益标准；③择优的标准不同，财政分配所追求的是整个社会的最大效益。
视频
什么是:微观经济效益?