李离查看源代码讨论查看历史
李离，春秋时期晋国理官，大约出生于今天的山西省侯马市一带，生卒年份无从考证。
- 据汉代著作《史记·循吏列传》记载，李离在春秋时代晋国的晋文公时期担任理官一职，他因错误地听取了下级的汇报判人死罪，所以把自己关押起来定了死罪。后晋文公百般劝解，李离却仍不肯释怀，最终用剑自杀而亡。
- 他捍卫法律的尊严，为错判案子承担责任以身“殉法”的故事，却在中国法治史上留下了精彩的篇章。 对于李离的殉法，《韩诗外传》引用《诗经》当中的一句诗来评价：彼君子兮，不素餐兮。《史记》则评价其“李离伏剑，为法而然”
人物专题
基本信息
| 本 名 | 李离 | 生 卒 | 不详 |
| 出生地 | 山西省侯马市一带 | 官 职 | 春秋时期晋国理官 |
| 记 载 | 《史记·循吏列传》 | 主要成就 | 晋文公理官，李离伏剑 |
人物生平——《史记·循吏列传》
原文
李离者，晋文公之理也[註 1]。过听杀人[註 2]，自拘当死[註 3]。文公曰：“官有贵贱，罚有轻重。下吏有过，非子之罪也。”李离曰：“臣居官为长[註 4]，不与吏让位；受禄为多，不与下分利。今过听杀人，傅其罪下吏[註 5]，非所闻也。”辞不受令。文公曰：“子则自以为有罪，寡人亦有罪邪？”李离曰：“理有法，失刑则刑[註 6]，失死则死[註 7]。公以臣能听微决疑[註 8]，故使为理。今过听杀人，罪当死。”遂不受令，伏剑而死[註 9]
译文
- 李离是晋文公的法官。他听察案情有误而枉杀人命，发觉后就把自己拘禁起来判以死罪。文公说：“官职贵贱不一，刑罚也轻重有别。这是你手下官吏有过失，不是你的罪责。”李离说：“臣担当的官职是长官，不曾把高位让给下属；我领取的官俸很多，也不曾把好处分给他们。如今我听察案情有误而枉杀人命，却要把罪责推诿（wěi）于下级，这种道理我没有听过。”他拒绝接受文公的命令。文公说：“你认定自己有罪，那么我也有罪吗？”李离说：“法官断案有法规，错判刑就要亲自受刑，错杀人就要以死偿命。您因为臣能听察细微隐情事理，决断疑难案件，才让我做法官。现在我听察案情有误而枉杀人命，应该判处死罪。”于是不接受晋文公的赦令，伏剑自刎而死。
注释
人物争议
- 李离或许是士离的误写，春秋时期晋国的理官几乎由士氏垄断，史载只有先蔑是非士氏的。晋文公时期士会已经崭露头角，一直到晋景公时期都还健在，则士离有可能是士会之父士缺及其他不得考证之人。
人物评价
- 《韩诗外传》引用《诗经》当中的一句诗来评价：彼君子兮，不素餐兮。
- 《史记》则点评得更为精到：李离伏剑，为法而然。