李美皆查看源代码讨论查看历史
| 李美皆 | |
|---|---|
|
解放军国际关系学院文学评论中心主任 | |
| 出生 |
1969年生 山东省潍坊市 |
| 国籍 | 中国 |
| 职业 | 作家 |
李美皆，1969年生，山东潍坊人，文学硕士，现执教于解放军国际关系学院。主要从事中国现当代作家作品研究及文化现象分析。
人物经历
现执教于解放军国际关系学院。解放军国际关系学院文学评论中心主任[1]、副教授、 中青年学科带头人，苏州大学在读博士，中国作协会员。主要从事现当代作家作品研究及文化现象分析、女性文学研究、军旅女作家研究。先后在《文学自由谈》、《南方文坛》、《小说评论》、《粤海风》、《名作欣赏》、《评论》、《文学报》等发表评论文章数十篇。曾获第五届中国文联文艺评论奖二等奖、"《文学自由谈》二十年作者奖·新锐作者奖"。先后在《文学自由谈》、《南方文坛》、《小说评论》、 《当代文坛》 、《名作欣赏》、《艺术广角》、《解放军文艺》、《神剑》、《西南军事文学》、《解放军报》等发表论文、评论90余篇，所发文章被《新华文摘》、《中国现代、当代文学研究》、《当代作家评论》、《文艺报》、《文汇读书周报》等转载或转摘40余次;著有评论集《容易被搅浑的是我们的心》(人民文学出版社2006年9月版)。
个人作品
代表作品
《容易被搅浑的是我们的心》是作家和批评家的关系被讨论得比较多，讨论中普遍存在的一个问题就是:"创作和批评"、"作家和批评家"，这两对关系要么是混为一谈的，要么是后者遮蔽前者。实际上两者是有区别的，区别就是后者多了"人"的因素。区别这两者的意义在于，创作和批评的关系其实很单纯，但是加进"人"的因素，演变成作家和批评家的关系，它就不再单纯了。在作家和批评家的关系遮蔽下谈创作和批评，容易导致对于创作和批评关系的误读，造成一种创作和批评之间的关系已经岌岌可危的感觉，实际上，紧张的并非创作和批评之间的关系，而是作家和批评家之间的关系。
主要作品
《影视光环下的军旅文学》
《责任和道义的火焰》
《〈回望小汤山〉:责任映照崇高》
《我的批评观》
《海男的自恋情结》
《陈染的自恋型人格》
《林白早期创作中的自恋现象》
《新生代女作家的退化性自恋》
《新生代女作家的身体性自恋》
《新生代女作家的自闭情结和镜像化自恋》
《疯狂的水仙花》
《生命中最爱的》
《人性的审判与救赎》
《陈思和〈雷雨〉细读之细读》
《在功利与唯美之间》
《萨特与波伏瓦:自由情侣的神话》
《朱安嫁鲁迅，幸与不幸?》
《欲望化写作的迷思》
《文学与人生的两翼》
《精神环保与绿色写作》
《王朔为什么不继续"看上去很美"?》
《我们有没有理由不喜欢王小波?》
| 李美皆 | |
|---|---|
|
著名文学评论家李美皆 |
《从苏童看中国作家的中产阶级化》
《由陈思和教授看学术界》
《文坛格调与骑士风度》
《容易被搅浑的是我们的心》
《李银河时代的王小波》
《余秋雨事件分析》
荣誉成就
曾获第五届中国文联文艺评论奖二等奖[2] 、"《文学自由谈》20年作者奖·新锐作者奖"、第三届汪曾祺文学奖银奖、中宣部等11部门举办的2006年"我最喜爱的一本书"征文一等奖等。
还主持国家社会科学基金"十一五"课题《中国新时期军旅女作家研究》及中国作家协会重点作品扶持项目《中国新时期军旅女性写作研究》。
李美皆作为军队女青年文学评论家的李美皆，在文坛日益响亮。现为解放军国际关系学院文学评论中心主任、文化教研室副教授的李美皆,2004年以来，先后在《文学自由谈》、《南方文坛》、《小说评论》等报刊发表学术论文和评论文章90余篇，所发文章被《新华文摘》、《中国现代文学研究》、《文艺报》等转载40余次。李美皆23万字的评论专著《容易被搅浑的是我们的心》由人民文学出版社推出，在文坛内外引起较大反响。
主要事件
2004年底，《文学自由谈》主编任芙康从数千篇来稿中读到了李美皆的《余秋雨事李美皆件分析》和《从苏童看中国作家的中产阶级化》两文，不禁眼前一亮。任芙康后来在一篇文章中道出了这种伯乐发现千里马般的感受:"难得明白人，难得明白文。见多见厌了脸红脖子粗，碰到内心不紧张、面部不错位、话说得从容练达的作者，你会感觉出弹压不住的快乐。"这两篇评论文章在该刊一并发出后，反响之强烈出人意料。此后，李美皆的《精神环保与绿色写作》、《自由情侣的神话》等文章在《文学自由谈》连续发出，篇篇引起反响，让读者牢牢记住了她和她的文章。李美皆就是这样,以登高临远手挥目送的姿态，从容不迫地表达着自己的生命体验和文学理念。
2005年10月，李美皆的评论《从苏童看中国作家的中产阶级化》获得全国性文艺评论大奖--第五届中国文联文艺评论奖二等奖，该文成为全军惟一获奖的文学评论类文章。2006年2月，李美皆又获"《文学自由谈》20年作者奖"中惟一的新锐作者奖。该刊给李美皆的授奖词是:"虽为女性年轻写手，却能高屋建瓴，柔中见刚，笔墨间沛然之气不让须眉，发出富于个性魅力的批评声音。其颇含内功的理论素养，山光湖色的批评智慧，思考深邃且文采斐然的表述方式，在本刊一经脱颖而出，即不同凡响，并日益受到文坛关注。"这段话语，道出了李美皆的批评风格。李美皆那些语人之未语、言人之难言的评论，发散着军人特有的勃勃英气。不仅如此，她还持之以恒地关注着军旅文学，军内重要文学刊物《解放军文艺》、《神剑》等，她几乎每期必读，并适时加以点评。她在酝酿着成熟的军旅文学评论。
在国际关系学院，李美皆是一位优秀教员，她所讲授的《大学语文》、《艺术鉴赏》等中文课程颇受欢迎。她的授课风格一如其为人为文:行云流水，思路开阔，妙语如珠。不少学员反映,听她讲课是一种美的享受。传道授业解惑之余，李美皆经常参加院内第二课堂活动，如担任院各级演讲、征文比赛评委，指导学员写作，为学员修改稿件等。她还参加了首届哈佛小说国际笔会、第五届中国青年作家批评家论坛等有影响的会议，在学术交流中开拓视野。为提高学员的文学修养和审美能力，丰富校园文化生活，在院领导的关心下，由李美皆牵头，国际关系学院成立了"文学评论中心"。
人物评论
李美皆在《文学自由谈》某期的《由陈思和教授看学术界》一文中非常沉重地感慨道:我们的学术怎么了?我们的学术界怎么了?我们的知识分子怎么了?三个"怎么了"咄咄逼人、势不可挡，其恨铁不成钢的口气很是塑造了李美皆的自我形象，一副忧国忧民、众人皆醉我独醒举世皆浊我独清的模样。此种架势由不得人不多看她几眼。反正我是自此后很注意她了。然而拜读了《文学自由谈》上的《王朔为什么不继续看上去很美》，却让人难以抑制心中的纳闷，也想问一句:李美皆，她到底怎么了?