次陳一鶚韻檢視原始碼討論檢視歷史
張九成（1092—1159），字子韶，號橫浦居士、無垢居士，是兩宋之際重要的思想家，因其主張「心即理」，思想帶有明顯的心學傾向，被朱熹大力批駁。張九成67歲去世時，朱熹年僅29歲，加之張九成晚年主要居住在偏遠閉塞的江西南安，與外界鮮有往來，因而二人並沒有直接交流和論辯。但朱熹一直將張九成作為重要論敵，尤其是在《雜學辨》中，對張九成《中庸說》[1]給出了多達52條批評。《雜學辨》作於乾道元年乙酉（1165），張九成已經過世六年，朱熹思想尚未成熟，但二人思想的差異已經十分鮮明。這些差異正體現出了心學和理學在工夫論上的重要分歧。
| “ |
大道若坦塗，踐履何早晚。 榛荊蔽不掃，日夜勞勤墾。 聖門一以披，即日到堂閫。 但辦不已心，此道誰雲遠。 譬如積水陂，萬頃才一建。 胡為不勇決，長年成連蹇。 百事皆已余，一心正吾本。 人慾如火聚，急避勿繾綣。 超然領斯會，故鄉今已返。 嗟我困不學，終日徒袞袞。 羨子有淵源，浚治令深穩。 斯文付諸公，容我老息偃。 |
” |
| — [南宋]張九成 | ||
與朱熹慎獨工夫的分歧
慎獨作為儒家重要的修養工夫，宋代理學和心學對其各有闡發。朱熹將《中庸》中的慎獨和戒懼解讀為兩種工夫，慎獨是已發之後為善去惡的工夫，戒懼是心存敬畏、主敬存養的工夫；張九成認為慎獨與戒懼相同，都是對天理本心的體認，是一種直取本體的工夫路徑。
二人慎獨思想存在差異的根本原因，是理學和心學對本體理解不同[2]。朱熹之「性即理」，是寂然不動的形而上本體；張九成之「心即理」，是貫穿形上形下、已發未發的本體。因而朱熹的工夫論中必須要有心的思維作用，為學與主敬並重；張九成的工夫論中心即本體即工夫，以心識心。朱熹與張九成慎獨思想的差異，正是心學與理學工夫論的根本分歧。
視頻
次陳一鶚韻 相關視頻
參考文獻
- ↑ 張九成:《中庸說》，新浪博客，2012-07-21
- ↑ 張九成與朱熹慎獨工夫的路徑及分歧，參考網，2018-12-26