深沉考虑(王冠群)查看源代码讨论查看历史
 |
《深沉考虑》是中国当代作家王冠群的散文。
作品欣赏
深沉考虑
史蒂芬.霍金所著《时间简史》吴忠超译，2006年1月第一版所附《小辞典》人有原理云:“我们之所以看到宇宙是这样子，如果它不是这样的话，我们也不会在这里去观察它。”我对理学和真际禅师的论据，不敢妄加评论，我只能引昂利.彭加勒所著《最后的沉思》第一章《规律的演变》以作比较。他说布特鲁先生说，如果世界连续不断地演化，那么支配这种演化的本身是否唯一地被排除在所有的变化之外呢?意思是万物成毁，理还在否?他说:“世界末日或改变它的规律将是同样的事情;与我们的规律不同的世界将不再是我们的世界，而是另一个世界。”意思是规律也会演变，若干亿兆年后，世界物界现象完全变化，与我们所习知的变化完全不同了，理还照旧不变吗？他更言:“如果世界的规律是变化的，宇宙的所有部分都会受到影响，人类也不能逃避这种影响，即使我们暂且不承认人类能够在新的环境里兴旺繁盛。但必须有所改变，以便能够适应这种环境。而且以前时代的人的语言对我们来讲，会变得不理解，那些人所使用的词汇对我们已不再有任何意义，或者对他们来说具有不同的意义。”意思是说，依照规律的演变，亿兆年后世界不是我们的世界，言语意识也都变了。前人的“理”对我们也没有意义了。彭加勒的论述曾在我国被斥责过，被认为“任何一句话都不可相信”。但无论如何，他的渊博学识和出众的才华，也值得深沉考虑。
所以，至于古代朱子的“三纲五常”理论，并不是好不好的问题，而是站在新时代的历史条件下，怎么批判地继承，有的家庭儿子历害多了，就是不听父亲的话;有的夫妻也“蒌蒿满地芦芽短”，女人当家过着美好生活就好吧!有一点需要学习的是，黄超云老先生“吃到老学到老”的精神，到了86岁高龄仍然在研究西方的最前沿科学与哲学成果，有人说“科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。”作为一个无神论者，我还是不太认同“神学”，而相信西方哲学家康德大师在《纯粹理性批判》最后那句话，敬畏“天上的星辰，和心中的道德律。”用中国老人的话说:“人在做，天在看。”另一句:“积善之家必有余庆。”或者真的有这么!
中华优秀传统文化历经五千年的历史积累，依然有值得挖掘的文化价值。这一点是毋庸置疑的。
作者简介
王冠群，中国散文网签约作家。