求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

「王晓明成功干预一次国家行为」修訂間的差異檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
(创建页面,内容为“2022年7月15日,科技部發出通知:【關於“數學和應用研究”重點專項2022年度項目(第壹批)正式申報書填報的通知】 我在16…”)
 
 
行 48: 行 48:
 
https://zhuanlan.zhihu.com/p/477929872
 
https://zhuanlan.zhihu.com/p/477929872
  
.....
+
举例:
 +
 
 +
【陈景润1+2,中国科学史上最荒唐的闹剧】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8201443937?pid=146458507270&cid=0#146458507270
 +
 
 +
【陶哲轩,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8198231106?pid=146437950601&cid=0#146437950601
 +
 
 +
【安德鲁怀尔斯,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8174383267?pid=146294199515&cid=0#146294199515
 +
 
 +
【法尔廷斯,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8174132636?pid=146292661013&cid=0#146292661013
 +
 
 +
【张益唐孪生素数猜想,最无聊的炒作】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8165642616?pid=146237484661&cid=0#146237484661
 +
 
 +
【给张益唐审稿的伊万尼克,邵逸夫数学奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8164546036?pid=146231262049&cid=0#146231262049
 +
 
 +
【詹姆斯-梅纳德,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8161668341?pid=146218164543&cid=0#146218164543
 +
 
 +
【华罗庚,国家自然科学一等奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8159686529?pid=146209137434&cid=0#146209137434
 +
 
 +
【柯召没有证明卡塔兰猜想的二次幂情形】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8181284774?pid=146338162710&cid=0#146338162710
 +
 
 +
【吴文俊机器证明,国家最高科学奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8182732703?pid=146347189079&cid=0#146347189079
 +
 
 +
【帮别理,菲尔兹奖桂冠下的数学赝品】
 +
https://tieba.baidu.com/p/8154422845?pid=146177615061&cid=0#146177615061
  
 
 省略。
 
 省略。

於 2023年1月16日 (一) 09:56 的最新修訂

2022年7月15日,科技部發出通知:【關於「數學和應用研究」重點專項2022年度項目(第壹批)正式申報書填報的通知】

我在16日寫信給科技部長信箱,指出「不要資助數學項目」。7月19日,科技部網站下架了這壹通知,20日,所有的執行部門也就是省市科技廳局全部下架了這個通知,僅僅在科學網和百度快照和公眾微信號還殘留幾篇。

也就是近百篇通知文章被刪除。

標誌著這壹個十四五計劃重點項目流產。 詳見鏈接: https://www.sinovision.net/home.php?mod=space&do=blog&uid=541216&quickforward=1&id=434735 王曉明的信件:

由於數學家普遍不懂邏輯學,不懂語法與修辭,他們的所謂推理和證明全部都是錯誤的。目前數學期刊發表的論文幾乎全部都是錯誤的,包括國家自然科學基金項目和國家自然科學獎數學類。

所以必須在制定數學推理規則以後才能從事數學研究(推理-證明等。)


1,數學界不會使用正確的推理形式,演繹推理也就是三段論有256種形式,而正確的只有19種。例如安德魯懷爾斯(在企圖證明費馬大定理時)和邁克爾阿迪亞(企圖證明黎曼猜想時)都是使用錯誤的IOA形式。

2,數學界不知道概念之間的邏輯關系哪壹些是無法傳遞的,例如數學界在證明費馬大定理時不知道費馬大定理與古山誌村猜想之間是壹種對稱關系-壹種非傳遞關系(弗萊方程如果可以模形式化,費馬大定理與古山誌村猜想之間是交叉關系;如果不能模形式化,費馬大定理與古山誌村猜想是反對關系。交叉關系與反對關系都是非傳遞關系)。壹方的對與錯都是不能傳遞到另外壹方。

3,數學界不知道二階邏輯問題是無法證明的,例如柯召(企圖證明卡塔蘭猜想)和伊萬尼克(企圖證明

a2+b4

素數問題)以及費馬大定理和黎曼猜想都是二階邏輯問題(變化率的變化率)。

4,數學界不知道數學定理必須是全稱判斷(壹切A是B),例如陳景潤把特稱判斷(有些A是B)作為證明結論。

5,數學界不知道數學命題主項必須是普遍概念和單獨概念,不能是集合概念(等價於二階邏輯問題,例如費馬大定理和黎曼猜想和貨郎擔問題等)。

6,數學界不知道肯定判斷的謂項不周延,例如陶哲軒-陳景潤。

7,數學界不知道數學定理的主項必須周延,例如張益唐和陶哲軒。

8,數學界不知道在數學證明中的科學概念必須經過正確的定義(種加屬差定義)才能使用。例如陳景潤陶哲軒使用錯誤概念殆素數。

9,數學界不知道抽屜原理的抽屜必須是普遍概念,不能是集合概念例如張益唐。

10,數學界不知道證明壹個命題不能與公理矛盾,例如安德魯懷爾斯證明費馬大定理與三段論公理矛盾。

11,數學界不知道「假定」的結論只能是否定的,不能是肯定的,例如幫別理-陳景潤等。

12,其他。

【制定數學證明規則--開展數學學術批判刻不容緩】


https://zhuanlan.zhihu.com/p/477929872

舉例:

【陳景潤1+2,中國科學史上最荒唐的鬧劇】 https://tieba.baidu.com/p/8201443937?pid=146458507270&cid=0#146458507270

【陶哲軒,菲爾茲獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8198231106?pid=146437950601&cid=0#146437950601

【安德魯懷爾斯,菲爾茲獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8174383267?pid=146294199515&cid=0#146294199515

【法爾廷斯,菲爾茲獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8174132636?pid=146292661013&cid=0#146292661013

【張益唐孿生素數猜想,最無聊的炒作】 https://tieba.baidu.com/p/8165642616?pid=146237484661&cid=0#146237484661

【給張益唐審稿的伊萬尼克,邵逸夫數學獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8164546036?pid=146231262049&cid=0#146231262049

【詹姆斯-梅納德,菲爾茲獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8161668341?pid=146218164543&cid=0#146218164543

【華羅庚,國家自然科學一等獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8159686529?pid=146209137434&cid=0#146209137434

【柯召沒有證明卡塔蘭猜想的二次冪情形】 https://tieba.baidu.com/p/8181284774?pid=146338162710&cid=0#146338162710

【吳文俊機器證明,國家最高科學獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8182732703?pid=146347189079&cid=0#146347189079

【幫別理,菲爾茲獎桂冠下的數學贗品】 https://tieba.baidu.com/p/8154422845?pid=146177615061&cid=0#146177615061

省略。


下面是科技部網站截圖,紅色的是15日至18日的,19日就刪除了,為了便於大家理解,我粘貼在原來位置:





中共壹直是自上而下的碾壓,沒有自下而上的糾錯。這壹次為什麼能夠聽取下面意見?這是因為他們知道這是花錢的,不能白白浪費了。


下面是原文

關於「數學和應用研究」重點專項2022年度項目 (第壹批)正式申報書填報的通知


各有關單位:

按照科技部關於國家重點研發計劃2022年度重點專項評審立項的總體要求和部署,科技部高技術研究發展中心已經完成了「數學和應用研究」重點專項2022年度申報項目預申報書形式審查等相關工作,並已通過國家科技管理信息系統進行了反饋,請各項目牽頭單位及項目負責人及時查看系統通知及郵件。現就填報項目正式申報書的有關事項通知如下。

壹、項目申報書填報要求

項目牽頭單位應加強對申報材料的審核把關,杜絕誇大不實和弄虛作假。為加強國家重點研發計劃重點專項正式申報書和預申報書的銜接,預申報書的有關內容將自動關聯到正式申報書中,其中有些內容不可以修改,有些內容可以作適當修改,具體要求如下:

1.以下內容不可以修改:

(1)項目負責人、任務(課題)負責人。

(2)項目牽頭單位、現有參與單位、推薦單位。

(3)所屬專項、申報的指南方向。

(4)項目下設任務(課題)數。

(5)考核指標不能降低。

(6)主要研究內容不能減少和大幅調整。

(7)承諾的配套支撐條件不能降低(自籌經費不能低於預申報書承諾資金數)。

2.以下內容可以調整:

(1)考核指標根據需要可以進壹步細化。

(2)主要研究內容根據需要可以進壹步細化。

(3)項目名稱可根據實際情況做適當調整。

3.完善項目參加人員及參與單位。在預申報書已有項目、課題負責人基礎上,項目應補充填報其他參加人員(骨幹、其他研究人員)。若項目研究需要,可適當增加參與單位,但參與單位總數不得突破指南規定的上限,且需要補充新的聯合申報協議。

4.附件材料

(1)嚴格按照指南要求提供項目牽頭單位與參與單位之間的聯合申報協議(需明確各單位任務分工、考核指標、經費分配等,且需項目負責人、課題負責人簽字)。

(2)企業資質證明。企業作為牽頭單位的應提供企業營業執照等相關資質證明。

(3)明確有配套經費的項目,需出具自籌經費來源證明,並明確配套金額。

(4)若項目(含任務或課題)負責人是受聘於內地單位的外籍專家及港、澳、臺地區專家,全職受聘人員應由內地聘用單位提供全職聘用的有效證明,非全職受聘人員應由內地聘用單位和境外單位同時提供聘用的有效證明,要求聘用期覆蓋所負責項目(含任務或課題)的執行期,相關證明隨申報書壹並報送。

二、項目預算編報要求

項目牽頭單位需按照《國務院辦公廳關於改革完善中央財政科研經費管理的若幹意見》(國辦發〔2021〕32號)、《財政部科技部關於印發《國家重點研發計劃資金管理辦法》的通知》(財教〔2021〕178號)、《科技部關於印發配套實施細則的通知》(國科發資〔2017〕261號)和《科技部財政部關於進壹步優化國家重點研發計劃項目和資金管理的通知》(國科發資〔2019〕45號)等相關文件的具體要求編報預算。預算編制應結合項目牽頭單位及參與單位現有基礎及支撐條件,根據項目(課題)任務目標的實際需要,按照「目標相關性、政策相符性和經濟合理性」的原則,科學合理、實事求是地進行編制。根據科技部有關要求,每個項目設定專項經費指導數,項目正式申報書中的專項經費預算不得高於預申報數和經費指導數。

三、申報及評審紀律要求

1.項目牽頭申報單位、課題申報單位、項目負責人及課題負責人須簽署誠信承諾書,項目牽頭申報單位及所有參與單位要落實《關於進壹步加強科研誠信建設的若幹意見》《關於進壹步弘揚科學家精神加強作風和學風建設的意見》等政策文件要求,加強對申報材料的審核把關,杜絕誇大不實,甚至弄虛作假。

2. 項目牽頭申報單位、參與單位以及所有團隊成員誠信狀況良好,無在懲戒執行期內的科研嚴重失信行為記錄和相關社會領域信用「黑名單」記錄。

3. 項目牽頭申報單位、參與單位以及所有團隊成員應嚴格遵守《科學技術活動違規行為處理暫行規定》(科技部令第19號)《科學技術活動評審工作中請托行為處理規定(試行)》(國科發監[2020]360號)等政策文件要求,嚴禁「打招呼」「走關系」等各類違規行為發生。

如有違反,將依據相關規定嚴肅處理。

四、網上填報要求

1. 請各申報單位通過國家科技管理信息系統公共服務平臺(http://service.most.gov.cn),嚴格按照項目申報指南和信息系統的要求填寫並提交項目正式申報書(含預算申報書)。

2.網上填報時間:2022年7月18日8:00至2022年8月17日12:00。請各項目申報單位嚴格按照申報截止時間完成填報,以免信息系統關閉造成無法正常登錄、填報和提交。

正式填報前,申報單位可在國家科技管理信息系統公共服務平臺相關欄目中下載項目申報書模板,並提前進行線下預填寫。

3.技術咨詢電話:010-58882999(中繼線)

技術咨詢郵箱:program@istic.ac.cn

五、業務咨詢

咨詢電話:010-68104460(專項辦電話)

科技部高技術研究發展中心

2022年7月14日