第三次工业革命 : 新经济模式如何改变世界查看源代码讨论查看历史
 |
内容简介
第一次工业革命使19世纪的世界发生了翻天覆地的变化
第二次工业革命为20世纪的人们开创了新世界
第三次工业革命同样也将在21世纪从根本上改变人们的生活和工作
在这本书中，作者为我们描绘了一个宏伟的蓝图：数亿计的人们将在自己家里、办公室里、工厂里生产出自己的绿色能源，并在“能源互联网”上与大家分享，这就好像现在我们在网上发布、分享消息一样。能源民主化将从根本上重塑人际关系，它将影响我们如何做生意，如何管理社会，如何教育子女和如何生活。
我们正处于第二次工业革命和石油世纪的最后阶段。这是一个令人难以接受的严峻现实，因为这一现实将迫使人类迅速过渡到一个全新的能源体制和工业模式。否则，人类文明就有消失的危险。
作者敏锐地发现，历史上数次重大的经济革命都是在新的通讯技术和新的能源系统结合之际发生的。新的通讯技术和新的能源系统结合将再次出现——互联网技术和可再生能源将结合起来，将为第三次工业革命创造强大的新基础设施。
第一次工业革命催生了大量垂直的、高耸入云的高楼大厦，而第二次工业革命催生了分散郊区的发展，这种发展是线性的外延式发展。第三次工业革命催生的结果却是截然不同的。我们的团队正在制定总体规划，以期将现有的城市和郊区空间纳入到封闭的生物空间内。我们想象存在数以千计的生物地区，每个这样的地区都是一个点，而得益于第三次工业革命催生的能源、通讯和运输系统，这些点被连接成一个网络，这个网络覆盖多个大陆。
我们即将步入一个“后碳”时代。人类能否可持续发展，能否避免灾难性的气候变化，第三次工业革命将是未来的希望。
作者简介
美国华盛顿特区经济趋势基金会总裁,享有国际声誉的社会批评家和畅销书作家，著有《工作的终结》、《生物技术的世纪》、《路径时代》，每本书都被翻译成十五种以上的语言。瑞弗金还是华盛顿特区经济趋势基金会的主席，曾经担任过前欧盟委员会主席罗曼•普罗迪的顾问。
原文摘录
纵观人类历史，新型的通信技术与能源体系交汇之际，正是经济革命发生之时。 制定全面规划的前提是要明白：历史上新型通信技术与新型能源系统的结合，预示着重大的经济转型时代的来临。这是因为新能源技术的出现推动人类文明向着更为复杂的方向发展，而更为复杂的文明需要以先进的新型通信技术为媒介来对其进行处理和整合。因此，相应的基础设施建设也随之有了新的发展，从而大大减轻了时间和空间对人们更加多样化的经济交流的限制。当这些系统的发展落实到位以后，经济活动呈现正态分布曲线，即先上升达到顶点，经历一段时间停滞之后进入衰退期，该阶段的衰退规律由通信与能源矩阵所建立的乘数效应决定。 根据一般的经济学知识，人们总是想当然地认为基础设施是充当经济活动基础的静态模块。然而从更深层面上来看，这种看法是错误的。基础设施实际上是通信技术和能源的有机结合，用以开创一种具有活力的经济体系。在这一体系中，通信技术充当中枢神经系统，对经济有机体进行监管、协调和处理；与此同时，能源起到血液的作用，为将自然的馈赠转化为商品和服务这一过程提供养料，从而维持经济的持续运行和繁荣。因此，基础设施就像是一种生命系统，把越来越多的人纳入更为复杂的经济社会中。 印刷业中蒸汽动力技术的引入使新闻媒体在第一次工业革命中一跃成为主要信息传播工具。带有油墨辊的蒸汽印刷机，以及之后的轮转印刷机和莱诺铸排机，不仅大大提高了印刷速度，同时也大幅度降低了印刷成本。以报纸、杂志以及书籍等形式出现的印刷材料，如雨后春笋般出现在美国和欧洲的大街小巷，促进了历史上第一次公众文化普及运动的产生。1830～1890年期间，在两大洲出现的公立学校培养了一大批劳动力人才，他们具有文字读写能力，能够对以煤炭为动力的蒸汽铁路以及工厂经济进行系统的管理和操作。 20世纪的第一个10年里，电信技术与燃油内燃机的结合引发了第二次工业革命。工厂的电气化迎来了批量... 新通信技术与第一代电子通信技术有着根本的不同。电话、广播与电视是第一代通信技术的主要形式，这些技术用来管理经济和使经济市场化。这种经济的基础是化石能源，大量商业活动源于特定的能源体系。相比之下，第二代电子通信技术分布自然而理想，更适合管理分散式能源（可再生能源）以及与新能源相伴而来的扁平化的商业活动。新分布式通信技术需要再等20年才能与分散的能源结合，并为新基础设施建设和新经济打下基础。
书评
本书实则就是一本科普软文书。扫了一眼豆瓣上面的评论，有神人引述其中许多的数据错误，姑且这些先不论，反正本人白目，不明真相。但作者通篇做足了功课，揭示一幅“工业新时代”的雄伟蓝图。从构想，到如何实现，再到观念的灌输，几乎都讲全了论遍了。不愧是总理推荐的，面面俱到，但又匮乏于核心。综合就是一篇点到为止的可持续发展的市政建设报告。
说归说，但最打紧的是内容新，用以普及知识。
低碳经济新能源什么的，在上世纪就已经被炒熟了滚烂了。但《2012》拍完了，哥本哈根会议了，我们的日子照旧那么过着。吃牛排，开小车，高呼着油价又涨了，之后舒舒坦坦的，在一年一度的熄灯日走一遭形式主义。所谓环保，所谓可持续，所谓新经济，一贯的口号大过实际。
对于窘迫的现状，书里面至少给了一套完整的解决方案，并已动员不少国家开展规划付诸于推广。包括全球绿色能源的利用，扁平化的交互方式，全新的经济模式，就业困扰的治理等等，第三次工业革命可谓一剂板蓝根，虽不足以药到病除，但还是多少防患于未然。
最后，要记住的是，历史曾一次次告诉我们，但凡划时代的开创，都是从炒概念开始的。
从生产率到传承性、从效率到可持续性的经济转变，想来也是愈发美好。是时候了，清理一下头脑，为新能源和新的经营模式留出空间。
1. 尽管越来越多的证据表明，基于化石能源的世纪正成为过去，地球面临气候恶化的现实，但总体而言，人类仍然拒绝承认这一现实。相反，我们继续寄希望于寻找越来越少的石油和天然气，以此来维持如同吸毒成瘾般的生活。
2. 支撑第三次工业革命的五大支柱 （1）向可再生能源转型； （2）将每一大洲的建筑转化为微型发电厂，以便就地收集可再生能源； （3）每一栋建筑物以及基础设施中使用氢和其他存储技术，以存储间歇式能源； （4）利用互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络的工作原理类似于互联网； （5）将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车，这种电动车所需要的电可以通过洲与洲之间共享的电网平台进行买卖。
3. 传统化石能源成本不断上扬，可再生能源成本不断下降（新技术突破、规模经济等），两者之间的巨大翻车引起了全球经济的巨变，从而催生了21世纪的新型经济范式。
4. 为什么转型需要的投资这么少呢？因为维持陈旧设施需要的成本不断增加，而创造一个全新的设施所需要的费用却相对较低。相比之下，新的基础设施将会反过来推动经济的发展，创造各种新企业和就业岗位。
5. 要实现新泽西州7万个就业机会，就必须新建24家核电站，最少耗资200亿美元，而且建设周期至少20年。于此相反，如果发电量中有25%来自于可再生能源，那么将新增近30万个就业机会，而且，这些费用可以满足未来20年在圣安东尼奥建设第三次工业革命的五大支柱的需要，并且满足该市降低碳排放的目标。
6. 太阳能（小型光复发电板）、风能（纵轴风力发电机）和绿色屋顶，所有这些计划都能帮助摩纳哥重新融入当地生物圈，并且提高公民的环保意识。
7. 在参与第三次工业革命的过程中，需要社会各界的积极参与：政府、工商界、公民社会组织都要参与。城市、地区、国家基础设施的革命性变革，最终会影响到所有人，人们的生活、工作和娱乐方式都将改变。这就是能源服务参与的民主化，是分散性资本主义的本质所在。
8. 越来越多的农场主开始将农场进行改造，时期称为微型发电站。他们利用风能、太阳能、地热和生物能，大幅降低了能源消耗。而这种对能源的节约通过逐年降低的年费传递给了他们的合作消费者。同其他新兴合作型商业模式一样，这种扁平化的结构已经全面超越了传统、集中型、层级结构的生产组织结构。
9. “节能效益分享合同”以及“合同能源管理”都是第三次工业革命的合作型商业模式。
10. 第三次工业革命在清洁能源、绿色建设、电子通信、微型发电系统、分散式的IT网络、插电式和生物电池交通工具、可持续化学、纳米技术、无碳物流和供应链管理等各个领域风起云涌的体现。而这种整合必将带来新兴科技、产品和服务的大量出现。
11. 基于分散性、合作性的本质，第三次工业革命最合适的规模应该是数百万小型、微型企业和消费者所组成的代表其共同利益的合作性企业联盟。
12. 1982年，美国福布斯排行榜前400强中有38%来自石油工业和相关制造业，只有12%来自科技业和金融业。而2006年这一情况发生了变化，相关榜单中有36%来自科技业和金融业，只有12%来自石油业和相关产业，“清洁富有”（财富产生于第三次工业革命中新兴、高科技信息产业）的比例正在上升。
13. 第三次工业革命的支持者认为第一次和第二次工业革命都以化石能源为基础，而化石能源只在特定的地区出产，需要觉的军事投资和地缘政治操作才能获得，着所有的一切都更符合发达国家的利益。可再生能源则不同，它是随处可见的，因此，第三次工业革命可以在发达国家和发展中国家同时开展。扁平化能源已经开始改变发展中国家。非洲家庭实现了从没有电直接到第三次工业革命时代的历史性跨越。
14. 代表着第一次和第二次工业革命基础的、传统的自上而下的集中型经济管理模式，正在受到伴随第三次工业革命而产生的新型分散合作市管理模式的挑战。
15. 热力学定律告诉我们，经济活动只是从环境借用低熵的能源并将其转化为暂时性、有价值的产品和服务。在转换的过程中，丧失到环境中的能量要比生产出的产品和服务大得多。
16. 每当我们使用额外的能源加速经济进程时，必需将所获得的生产成果于散失到环境中的熵作比较衡量。
17. 共享与所有权之间的关系就像iPod与磁带、太阳能电池与煤的关系一样。共享是情节的、新奇的、城市化的、后现代的，而私有则是萧条的、自私的、胆怯的、落后的。 [1]