绿巨人浩克 (电影)查看源代码讨论查看历史

绿巨人浩克 图片来自agentm

《绿巨人浩克》是一部于2003年上映的美国超级英雄电影，由李安执导，詹姆士·夏姆斯、麦可·法兰斯与约翰·特曼编剧，剧情围绕著漫威漫画旗下的超级英雄浩克展开。

该片的主演包含艾瑞克·巴纳、珍妮佛·康纳莉、山姆·艾略特、乔许·卢卡斯与尼克·诺特等人，剧情讲述科学家布鲁斯·班纳（巴纳饰演）在一次伽马射线外泄意外后，每当他感到愤怒时就会变身成拥有无穷力量的绿巨人“浩克”。

该片的筹拍作业从1990年开始。筹拍过程中，该片换了许多位导演和编剧。于2002年3月开拍，10月杀青，取景地点包含美国加州的奥克兰、波特维尔、维克多维尔和旧金山，以及犹他州和内华达州，而内景部分则在加州洛杉矶的好莱坞环球影城拍摄。该片的配乐由丹尼·叶夫曼创作。

《绿巨人》于2003年6月20日上映，所获评价整体而言褒贬不一，该片具深度的故事和演员的演技获得好评，但过少的打戏和过于枯燥乏味的剧情等问题则备受诟病。该片的全球票房为2.45亿美元，不算理想，外界将原因归咎为片商错误的宣传方向，将这部较为严肃、走文艺路线的电影定位成暑期娱乐大片。在该片之后，漫威工作室重新获得了浩克的电影版权，推出了一部重启电影《无敌浩克》，片中的布鲁斯改由艾德华·诺顿饰演，则《无敌浩克》于2008年上映，同时也是漫威电影宇宙的第二部电影。

剧情

科学家大卫·班纳从各种生物中提取基因，计划将之注入人体内，制造超级士兵。然而撒迪厄斯·罗斯将军拒绝他做人体实验，大卫只好拿自己当实验品，将基因注入了体内。在儿子布鲁斯出生后，大卫发现布鲁斯可能遗传到了那些改造基因，便开始找寻解药，但他做人体实验的事情曝光，实验被迫中止。布鲁斯在受到创伤后忘记了这些事。多年后，布鲁斯成为遗传学家，与前女友贝蒂·罗斯一起在“柏克莱核能生化科技研究所”做研究。两人用少量的伽马射线刺激生物细胞，使之快速生长以迅速愈合伤口，但反而害实验用的青蛙惨死。一次，两人的同事在维护仪器时不小心启动了仪器，眼见仪器停不下来，布鲁斯舍身用身体护住同事，因此暴露在大量的伽马射线下昏迷。

事后，贝蒂到医院探望苏醒的布鲁斯，并告诉他常人暴露在如此大量的伽马射线下应该会死亡，但布鲁斯反而感到浑身舒爽。布鲁斯出院后继续研究，这时实验室的新工友自称是布鲁斯的父亲，但布鲁斯对此毫无记忆。饱受压力的布鲁斯崩溃，变身成力大无穷的绿巨人浩克，一下就摧毁了实验室。隔天，布鲁斯醒来，完全不记得变身成浩克的事。罗斯将军怀疑布鲁斯与大卫合作，但推断布鲁斯的记忆遭到压抑。罗斯将军将布鲁斯软禁在家。当天晚上，在与大卫通过电话后，布鲁斯得知伽马射线触发了他体内的基因，他才会变成浩克。布鲁斯也从电话中得知大卫派了三只被他用伽马射线注射过、凶残强壮的狗去杀贝蒂。心急如焚的布鲁斯想去救贝蒂，这时葛伦·陶柏少校打了他，布鲁斯在愤怒之下变身成浩克，还以重击，将他打成重伤，接著马上跑去救贝蒂。经过一番苦战后，布鲁斯击败了三只狗，接著变回原本的布鲁斯。翌日早上，布鲁斯被军方逮捕。

布鲁斯被关在沙漠地下的秘密基地，陶柏打算取得浩克的力量并应用在军事上。另一方面，大卫试图重现布鲁斯的伽马射线实验，但实验后他并没有变成浩克，反而获得吸收人 (漫威漫画)。大卫告诉贝蒂他在年幼的布鲁斯面前杀害妻子，接著自愿被军队关押。布鲁斯做了一个有关父亲杀害母亲的恶梦，他终于发现原来当年父亲认为他是个怪物而试图杀害他，母亲则为了保护他而被父亲杀死。这使布鲁斯狂怒不已，成为更强大的浩克。布鲁斯大闹基地，陶柏在试图取得布鲁斯基因时被杀。布鲁斯逃出沙漠基地，直闯洛杉矶，并与追赶他的军队作战。见到了贝蒂后，受到安抚的布鲁斯恢复原状。

布鲁斯与大卫被关在一起，大卫试图激怒布鲁斯让他变身但徒劳无功。大卫决定自己先出手，咬了电缆以吸收全旧金山的电力。布鲁斯被电击，因而变身成浩克。布鲁斯与大卫大打出手，布鲁斯逐渐处于下风。大卫吸收了布鲁斯的浩克能量，但因承受不住强大的浩克能量，变成一个畸形的庞然大物，最后被军方的一枚导弹击毙。一年后，军方推定布鲁斯已死，但罗斯将军提到有人目击浩克出没。同时，贝蒂也坦承了自己对布鲁斯的爱意。实际上，布鲁斯在南美洲的丛林里为穷人治病。这时，一群叛乱分子前来打算劫走药物。布鲁斯对著叛乱分子的首领说：“别惹我生气，你不会喜欢我生气时的样子的”。布鲁斯的眼睛变成绿色，接著镜头带远，丛林里传来一声浩克的巨吼。

评价

《绿巨人浩克》获评价整体而言褒贬不一。影评汇总网站烂蕃茄上收集的232篇专业影评文章中，有143篇给予该片“新鲜”的正面评价，“新鲜度”为62%，平均得分6.3分（满分10分），该网站对电影的共识性评价写道“虽然李安这部雄心勃勃的电影风格独特，且剧情有深度，但说话的部分太多，打戏太少”，而Metacritic则基于40篇评论文章，其中19篇予以好评，5篇差评，16篇褒贬不一，给予平均分54（满分100），代表“正负评平均参杂”。据CinemaScore进行的调查，观众的平均评价于A+至F间落于“B-”。

《芝加哥太阳报》的影评人罗杰·伊伯特给予3颗星（满分4颗）的好评，评论道“李安试图实际地去解决浩克故事中的问题，而不是让全片充斥著无脑的特效”。伊伯特也很喜欢片中浩克类似金刚的移动方式、视觉效果和山姆·艾略特的演技。《滚石》杂志的彼得·崔维斯也给出了3颗星（满分4颗）的评价，并称赞了片中的打戏，但认为该片的片长“应该要短一点”。美国有线电视新闻网（CNN）的保罗·柯林顿对众演员的演技予以赞赏，但大力批评该片的电脑特效，称片中的浩克为“愤怒版的史瑞克 (角色)”。

也有影评人给予该片负评。《板岩 (杂志)》杂志的大卫·艾德尔史丹评论道，“不像一般的漫画书改编大片，《绿巨人浩克》不是一部糟糕的卡通，而是一出糟糕的现代希腊悲剧”。《纽约时报》的A·O·史考特批评该片的剧本、浩克的电脑动画和李安采取的“分割画面”，最后总结该片“不可思议的冗长、不可思议的乏味、不可思议的枯燥”。《纽约邮报》的卢·路米尼克批评《绿巨人浩克》“混乱、令人失望、自负且毫无幽默可言”。

近年，有影评人鉴于《绿巨人浩克》与其他漫威、DC电影的差异，回头重新审视该片，并予以较为正面的评价。2012年，麦特·佐勒·赛兹表示，该片在众多高预算超级英雄电影中，是少数“主题和风格完全跳脱公式”的作品，并评论道，“这部片中的老派佛洛伊德心理学元素真的很少见，不过十分有意思”。2018年，RogerEbert.com的影评人彼得·索茨斯基在文章中写道，“该片是大众电影艺术中真正的伟大典范，值得重新评价”。