罗诉韦德案查看源代码讨论查看历史
罗诉韦德案（Roe v. Wade）是美国联邦最高法院于1973年对于保护妇女堕胎权以及隐私权的重要案例。[1]
罗诉韦德案是1966年到1973年之间，美国最高法院史上最具争议、且立场分歧的一项裁决。
通过这一案例，美国联邦最高法院承认妇女的堕胎权受到宪法隐私权的保护。同时，最高法院也对堕胎权的限制采取严格的“三阶段”审查标准。该判决在生效后的这几十年间一直争议不断，尤其是社会中的保守派人士、反堕胎团体始终在努力推翻该判决。而判决后各州的法律对于女性堕胎的限制也各不相同。
在《罗诉韦德案》中，最高法院推翻各州现行法律，允许全美堕胎合法化。自此，美国有超过六千万个未出生胎儿因堕胎殒命。
2022年5月2日，据美国政治新闻网站《Politico》于今年5月2日揭露一份尚未正式公布的“主要意见书草案”（Majority Opinion）表明，美国最高法院内部多数的大法官，已私下决议将推翻与妇女堕胎权益有直接关联的“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）。[2]
美国首席大法官约翰·罗伯茨证实了草案泄露一事并谴责有人故意泄露草案，他表示已指示最高法院的执法官调查此事并声明草案未必是该案的最终裁决。
美国各州限制堕胎法律状况
美国最高法院日前传出有意推翻堕胎权受宪法保障的罗诉韦德案裁定。根据美国医疗组织古特马赫研究所（Guttmacher Institute）调查，此事一旦成真总共将有26州确定或极有可能启动过去被限制的堕胎禁令。
“触发”禁令（“Trigger” ban）：一旦罗诉韦德案失效就会被触发启动的禁令；可执行堕胎的例外情况包含妇女生命或健康受到威胁，遭到强暴或乱伦的情况则不纳入考虑。
所谓的《罗诉韦德案》
所谓的《罗诉韦德案》（Roe v. Wade）是 1973年美国联邦最高法院的重要判决，其中认定“堕胎”受到宪法中隐私权的保护。该案起因于美国德州的女服务生诺玛‧麦考维（英语：Norma McCorvey）意外怀孕想堕胎，她的朋友建议她谎称遭到强奸，以合法堕胎，因为德州法律规定被性侵可以合法堕胎。然而没有警方报告证明其遭到性侵，所以这个办法没有成功。[3]
Roe v. Wade的委任律师提出告诉，指控州法侵犯她的权利，而当时德州的代表是达拉斯县的地方检察官 Henry Wade，因此该案被称为 Roe v. Wade。此案一路上诉到联邦最高法院。
1973年1月22日，联邦最高法院以7比2的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定，违反美国宪法第十四修正案“正当法律程序”条款。做出认可堕胎权的判决，全美各州不得禁止堕胎，同时针对限制堕胎的条件提出更严格的标准。[4]
历史上最具争议性的判决之一
不过吊诡的是，该案主人翁诺玛‧麦考维（Norma McCorvey）实际上却从未参与争取堕胎权的法律行动，甚至连法庭都没上过。她在过世前坦言，这一切都是她律师的行动并非来自她的意愿。
勒布说：“罗诉韦德案是历史上最具争议性的判决之一，因为它违背主人翁的意愿，利用她成为一个被迫附和的傀儡。然而如此大的争议，却没有电影人真正讲过罗诉韦德案的全部真相。当我深入研究这事件时，我发现了阴谋论、假新闻、虚构统计数据等一切谎言！”他补充，随著真相相继曝光，许多原本支持堕胎的人，都转而支持生命权，包括麦考维。
1995年麦考维受洗成为基督徒后就转变立场，从支持变成反对。她在1998年进入参议员作证，表示盼用馀生力量，洗刷以她名字为名的堕胎法案。麦考维于去年逝世，享年69岁。[5]
电影揭穿人为及媒体操纵的谎言
电影《罗诉韦德案》由勒布编导与制作，并饰演关键角色：堕胎医师伯纳德．纳特森（Bernard Nathanson）。他说：“我无法置信，美国史上竟没人透过电影，探讨这个影响深远的法律诉讼。”
好莱坞演员、女星安洁莉娜父亲强沃特（Jon Voight）、科宾．本森（Corbin Bernsen）、史黛西．戴许（Stacey Dash）和约翰．史奈德（John Schneider）等知名演员参演。[6]
视频
ROE诉韦德电影