色情图片查看源代码讨论查看历史
色情图片 |
色情图片,是指以引起性兴奋为目的,而展示或描述人类身体或人类性行为的图片表现形式。色情图片与淫秽图片的区别仅在于是否暴露性器官。
色情可存在于任何的媒介之上──无论是用写的或是用说的,照片、雕像、绘画、动态影像(包括动画),以及例如喘息的声音等等都是。色情影片结合了动态的影像、与性相关的对话及/或其他令人联想到性的声音;杂志则通常结合了照片与配合文字。小说及短篇故事提供的是文字描写,有时夹带一些幻想。包括各种载体在内,现场表演也可以被认为是色情的种类之一。
基本信息
中文名 色情图片 [1]
外文名 pornography
特 点 描述人类身体或人类性行为
目 的 引起性兴奋
属 性 诱惑的意图更加明显
基本介绍
色情图片是指以引起性兴奋为目的,而展示或描述人类身体或人类性行为的图片表现形式。它与情色图片的概念类似,但仍有区别。
色情可存在于任何的媒介之上,无论是用写的或是用说的,照片、雕像、绘画、动态影像(包括动画),以及例如喘息的声音等等都是。
色情影片结合了动态的影像、与性相关的对话及/或其他令人联想到性的声音;色情杂志则通常结合了照片与配合文字。
色情小说及短篇故事提供的是文字描写,有时夹带一些幻想。包括各种载体在内,现场表演也可以被认为是色情的种类之一。
概念区别
色情图片与情色图片、淫秽图片相比区别主要是色情图片诱惑的意图更加明显。
色情图片与淫秽图片的区别仅在于是否暴露性器官。
色情相关
通常反对色情的力量来自两个方面:保守主义的宗教界及女性主义者。宗教界保守人士认为色情是不道德的,“性”只为夫妻而设,色情更常导致社会中不道德行为的增加。基于女性主义而批评色情者普遍认为色情是对其题材的贬低,并且是以男人为中心进而物化女性的例证。不过,现在也有越来越多针对女性受众的色情产业了,而且针对的年龄层也越来越低,比如日本的少女漫画中就充斥有大量色情成分。 色情与性犯罪
长久以来,色情与性犯罪被人们相题并论。传统观点普遍认为色情─特别是带暴力的
色情─会增加性犯罪。不过,这种观点已受到当代西方学术界怀疑。新观点认为,色情不但不会带来更多的性罪行,相反由于它有助宣泄性抑压,所以有助减低实际罪行的发生。举例说,日本的色情影像制品很多,然而,日本却有着较低的性犯罪通报比例。欧洲一些发达国家将色情业规范化,亦未见明显的负面效果。然而,亦有人持相反的意见,如指日本性犯罪通报的低比例不在于发生的事件较少,而因为当地的受害者较少报案。举例说:痴汉在日本的列车很常见,但每年举报痴汉的数字却很少。也有很多报告认为色情业的可行度因地区而异,如在文化相对开放,法制相对健全,社会资源相对充沛的地区可行度较高,反之则难以管制,易带来不良后果。 2000的一份研究报告称,“色情事物的高使用率不一定指向性侵犯的高发率。”但是,“如果一个人因复杂人格或文化影响而本身具有性侵犯的倾向,某些色情物就可能激发或强化其对应的倾向和行为。
产生危害
短期记忆力衰退
科学家们选取了28位平均年龄26岁、性取向为异性的男性志愿者进行了调查。研究人员分别让志愿者用电脑浏览了两组照片,一组是性感暴露的色情照片,一组则为普通图片。图片中的人有的在笑,有的在做运动,有的手里则拿着武器。志愿者浏览每一张图片时,需要选择“是”或“否”,来判断当前浏览的图片是否与之前浏览的四张图片中的某一张相同。最终结果显示,当他们浏览普通图片时,平均正确率为80%,而在浏览色情图片时,平均正确率则下降到了67%。这说明男性在浏览色情图片时,出错的几率会有所提高,也就是说,色情图片对男性的短期记忆造成了负面影响。
人的大脑中有个负责信息存储的区域,该区域在协助人完成某项任务、对外部信息的理解和推理、解决问题以及做出决定有着相当重要的作用。在浏览色情图片时,大脑所产生的“性觉醒”意识会对该区域形成干扰,从而影响到它的功能执行。“性觉醒会对人的认知能力产生一定的负面影响。”
目前的研究成果已经能够帮助心理学家来解释某些男性为何会因为浏览网络色情图片而忘记睡觉、错过约会、耽误工作或忽视朋友关系等现象。
危害青少年
一、影响青少年的学业或工作。迷恋网络色情对青少年最直接、最明显的影响是荒废他们正常的学业或工作。个人的精力、时间是有限的,把大量的精力、时间浪费在网络聊天室必然会影响青少年的学业或工作。
二、扭曲青少年的身心健康甚至走向性犯罪。网络色情提供大量的色情图片与文字,而其中的很多图片与文字宣扬的是各种畸形的性行为,如性变态、恋童癖、乱伦等。不论是青少年主动寻求还是被动接受这类信息,对他们形成正确的性观念、性行为都会产生冲击。长期接受这些畸形的、错误的信息对青少年的身心健康的塑造、发展会产生破坏性的影响。
三、危害青少年的人身安全甚至生命。一些有组织的色情制造、传播者利用网络聊天室诱骗青少年提供各种有偿的性服务(为别人或为自己),不仅是明目张胆的犯罪,对青少年的人身安全构成了直接的威胁,一些青少年甚至付出了生命的代价。