求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

艾尔沃斯蒙娜丽莎查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

艾尔沃斯蒙娜丽莎

Isleworth Mona Lisa
图片来自典藏artouch
作者    达文西

年份    16世纪

原作材质  油画

艾尔沃斯蒙娜丽莎(Isleworth Mona Lisa)为达文西创作的一幅油画,该画被宣称是达文西16世纪早期的早期作品,不过并没能得到充分检验。[1]

背景

一战前夕,这幅已在英国萨默塞特郡一位贵族家中放置了近100年的画作被英格兰美术收藏家休·布拉克尔(Hugh Blaker)发现,这引发人们关于达文西画了两幅丽莎·乔宫多肖像的推测。最著名的一幅收藏在卢浮宫,此外就是布拉克尔发现的这一幅。布拉克尔把画买下并带到他在伦敦艾尔沃斯的画室,这幅画作因此被命名为“艾尔沃斯蒙娜丽莎”。在画作历经易手后,新主人Henry Pulitzer于1975年把放在瑞士一家银行的金库中[2],直至2012年9月向公众开放[3]。据达文西早年传记作者乔尔乔·瓦萨里的陈述,达文西从1503年起就开始描绘蒙娜丽莎,但是并未完成,一幅圆满完成的“某位佛罗伦萨女士”(certain Florentine lady)画作就在达文西临近去世前的1517年问世,后一幅几乎可以肯定就是卢浮宫内悬挂的那一幅。支持艾尔沃斯蒙娜丽莎真实性的人们坚称艾尔沃斯蒙娜丽莎就是“未完成的蒙娜丽莎”[4],画作最初为委托人所绘,至少其中的一部分是出自达文西之手。后面的一幅(即蒙娜丽莎)达文西则留作自己所用。

特征

艾尔沃斯蒙娜丽莎的画中人和蒙娜丽莎非常相像,但是脸部看上去年轻许多,令人们猜测它就是达文西早期所绘的版本。根据美术历史学家Henry Pulitzer所述,多位美术专家一致认为肖像的颈部比起达文西画笔下的其他人物逊色,暗示著颈部可能被人润色过。Pulitzer谘询过的一些人相信肖像的手和脸部出自达文西之手,但是其馀部分是别人完成的。拉斐尔的名画“年轻女子和独角兽”(Young Woman with Unicorn)在构思上受到蒙娜丽莎的启蒙[5],但是它的背景和蒙娜丽莎不同,却和艾尔沃斯蒙娜丽莎相似,比如年轻女子和独角兽图中所绘的两根希腊圆柱不存在原作中。Pulitzer在他的《Where is the Mona Lisa?》一书中认为拉斐尔的一幅素描可能是他在达文西的工作室看了艾尔沃斯蒙娜丽莎后凭印象画出的。

真伪之争

自《蒙娜丽莎》一作衍生的话题从未间断。 蒙娜丽莎,称她为全世界最知名的女子也不为过。除了罗浮宫珍藏的《蒙娜丽莎》,自十六到十七世纪流传至今的摹本共有十多件,其中以西班牙马德里的普拉多美术馆(Museo Nacional del Prado)典藏摹本在2012年清除掉原本漆黑的背景色后,风景几乎与罗浮宫原件一致,因而被学界认为应是与原件同步制作,系出自于血统纯正的达文西画室。

妾身未明的《艾尔沃斯蒙娜丽莎》(the Isleworth Mona Lisa)现于亚洲巡回展出,引发真伪之争议。

同年,亦有一件收藏于英国艾尔沃斯(Isleworth)的蒙娜丽莎曝光,这件《艾尔沃斯蒙娜丽莎》(the Isleworth Mona Lisa)所描绘的样貌虽比罗浮宫原件年轻貌美,但命运却相当多舛。经调查,这件作品应是英国贵族在1770年代晚期于义大利取得,而后在1913年被英国藏家Blaker购买带回艾尔沃斯,几经转手在第一次世界大战漂洋去了美国,后来存放银行保险库中长达40年,直到2012年才重见天日。

2014年12月,《艾尔沃斯蒙娜丽莎》首度对外公开展示并选择在亚洲巡回,于首站新加坡旧国会大厦艺术之家(the Arts House at the Old Parliament Building)展示至2015年2月,之后将莲步轻移到香港、中国、南韩、澳洲现身;此番大规模的跨国展览,也引发作品真伪之争论。

然而,研究达文西的权威学者堪普教授(Martin Kemp)则认为这件作品不过又是一幅仿作,而且还没完成,许多细节都缺乏原作的细致表现。达文西擅于将像布料这类无生命的物体灌注蓬勃的活力,但该作的衣袍纹路却极为生硬,而且背后风景描绘地相当死板;整体氛围显得笨拙凝滞,完全没有原作那种大气灵动的感觉。再者,这件作品画在画布上,而达文西一向惯于木板上作画。他也表示,这同样可以从《艾尔沃斯蒙娜丽莎》并不是在新加坡正式的美术馆或艺廊展出得到应证。

现任藏家声称此为真品,且创作年代还比罗浮宫的原作早上十年;位于瑞士的蒙娜丽莎基金会也为其背书,副会长David Feldman在接受路透社访问时表示:“借由史料、专家意见、科学检测等方法多重比对之下,累积的种种证据都解除了原先对这件作品的存疑,这确实为达文西之作。”基金会认为,达文西在1503年即著手创作《艾尔沃斯蒙娜丽莎》,只是没有画完就停笔了,这个说法亦可见于十六世纪的艺术史学者瓦萨里(Giorgio Vasari)记录著“蒙娜丽莎未完成”,推断他指的是《艾尔沃斯蒙娜丽莎》。

拉斐尔《年轻女子和独角兽》
(Young Woman with Unicorn)
在构图上与《艾尔沃斯蒙娜丽莎》
有相似的表现手法。
图片来自artouch

拉斐尔《年轻女子和独角兽》(Young Woman with Unicorn)在构图上与《艾尔沃斯蒙娜丽莎》有相似的表现手法。

此外,另有一派说法认为:《艾尔沃斯蒙娜丽莎》应为达文西绘制《蒙娜丽莎》之前的习作,因而著重于把女主角描绘得相当细致,甚至比《蒙娜丽莎》更加美丽,不过检视整体画面阴影与色调的处理,可看出此作并不算是成品,呼应瓦萨里“未完成”之说。其次,拉斐尔极可能曾于达文西工作室看到作品,所以在1506年所绘制的《年轻女子和独角兽》(Young Woman with Unicorn),可看出构图深受影响,尤其柱子的表现与《艾尔沃斯蒙娜丽莎》极为相似,以此反推此作出自于达文西。 正所谓内行看门道,外行看热闹。“蒙娜丽莎”系列作品的真伪鉴定,向来都引发学界因其不同观察点而有各家解读,就连“蒙娜丽莎”的真实身分迄今都仍莫衷一是;唯一达成的共识是,我们都对这位已神秘微笑500年的女子抱持著深深的疑问与著迷,一如1950年同名英文老歌传唱的:Are you warm, Are you real, Mona Lisa, Or just a cold and lonely lovely work of art ?[6]

参考文献

  1. Group claims Da Vinci painted early Mona Lisa work,USAtoday, 2012-9-26
  2. Younger Mona Lisa Lacks Leonardo's Look. Martin Gayford. 彭博. [2012-09-30]. 
  3. Second Mona Lisa Unveiled for First Time in 40 Years. ABC News. [2012-09-28] (英语). 
  4. Did Leonardo paint another Mona Lisa?. Harry Mount. 每日邮报. 2012-09-24 [2012-09-30] (英语). 
  5. Barchiesi and Minozzi
  6. 亚洲亮相,真伪论战 《蒙娜丽莎》的少女时代,artouch,2017.11.07