荣誉勋章2010查看源代码讨论查看历史

荣誉勋章2010

来自网络的图片

荣誉勋章2010

中文名称 ：荣誉勋章2010 类 型 ：游戏类 游戏语言 ：多国语言 游戏制作 ：Electronic Arts

《荣誉勋章2010》（Medal of Honor）是由Electronic Arts推出的一款FPS游戏，于2010年10月20日发行。该游戏的平台是xbox360、ps3、pc，引擎为单人虚幻3、多人寒霜1，有多国语言。

基本介绍

• 游戏名称：Medal of Honor
• 中文名称：荣誉勋章2010
• 游戏类型：第一人称射击
• 游戏语言：多国语言（有繁体中文）
• 游戏发行：Electronic Arts
• 游戏制作：Electronic Arts
• 对应平台：PS3,XBOX360,PC

游戏信息

2013年1月31日EA在其第三财政季度会议上宣布，由于《荣誉勋章：战士》的糟糕表现，这个系列就此冻结，五年后再重新启动此系列。

游戏介绍

《荣誉勋章2010》的游戏背景设定在现代的阿富汗战场，和《使命召唤》、《战地》系列一样都投到入了现代战争的怀抱中。玩家与由海豹部队、三角洲部队以及美国游骑兵中的精英份子一起组成“第一梯队”，潜入敌后区域，执行各种困难的任务，游戏带给玩家一场最真实的战斗飨宴。EA系列FPS新作《荣誉勋章》的游戏背景设定在现代的战争。这也是《荣誉勋章》系列上市十年来头一次抛弃了二战题材，投入了现代战争的怀抱。这款定于2010年发布的全新《荣誉勋章》为玩家展现一个叫做“第一梯队”的机构，直接隶属于国家指挥局。《荣誉勋章》是由业内最好的单人游戏设计团队进行设计的，（洛杉矶工作室的成员都是由总经理Sean Decker、执行制作人Greg Goodric和资深创意总监Rich Farrelly精挑细选组成的。为了更加丰富单人游戏的体验，EA洛杉矶工作室甚至抽调了多人游戏专家组——《战地》系列的DICE）这支专家组专门负责游戏的多人游戏模式。这两个工作室强强联手，致力于打造新一代顶级的《荣誉勋章》。发行日期：2010年10月12日 《荣誉勋章》系列游戏的出品商是美国艺电公司（Electronic Arts，NASDAQ: ERTS，简称EA），是全球著名的互动娱乐软件公司，主要经营各种电子游戏的开发、出版以及销售业务。美国艺电创建于1982年，总部位于美国加利福尼亚州红木城。截至2009年，美国艺电在美国其它城市、加拿大、英国、澳大利亚、台湾、香港等多个国家和地区均设有分公司或子公司，世界各地的雇员总数达7000多人。 　“EA Games”是美国艺电最主要的品牌。该品牌旗下主要有动作类、角色扮演类、赛车类、格斗类 EA GAMES游戏。除了传统盒装零售的单机游戏，EA Games还出品了一些大型多人在线网络游戏。

配置要求

最低系统

　　

• 操作系统：Windows XP (SP3), Windows Vista (SP2), Windows 7
• 处理器：奔腾D, 3.2GHz / 酷睿2双核, 2.0GHz / 速龙64 X2
• 内存：1GB
• 显卡：显存至少为256M或更多，显卡型号为下列所述或更好显卡——NVIDIA GeForce 7800 GT；ATI X1900。上述显卡的移动版或可顺利游戏，但并不被官方支持，可能需要玩家升级自己的显卡和声卡驱动。
• 硬盘空间：9GB
• 声卡：DirectX 9.0c兼容声卡
• DirectX：DirectX 9.0c
• 光驱：8x以上CD/DVD光驱

推荐系统

• 操作系统：Windows Vista (SP2) , Windows 7
• 处理器：四核酷睿 2.0Ghz或四核翼龙
• 内存：3GB 以上
• 显卡：512M显存以上，显卡型号为下列所述或更好显卡——NVIDIA GeForce GTX260；ATI Raedeon 4870
• 硬盘空间：10GB以上
• 声卡：DirectX 10兼容声卡
• DirectX：DirectX 10
• 光驱：16X CD/DVD光驱

游戏简介

继《战地》、《使命召唤》等以二战起家的系列游戏纷纷迈进现代战争甚至未来战争后，老字号EA出品的二战第一人称射击游戏《荣誉勋章》也首次投入现代战争，游戏以2001年阿富汗战争为背景。回归原点，2010年版的《荣誉勋章》不加任何副标题命名，企图重拾最初经典的感动。在新作发布之后，《荣誉勋章》的忠实玩家们为了与前作加以区分，不约而同地给这部作品起了一个新名字——《荣誉勋章2010》。凭借着身怀的绝技，在阿富汗无情的战场条件下，潜入敌后区域，执行各式险峻的任务、带给玩家一场最真实切题的战斗飨宴。 不论是驾驶FAV 在辽阔沙漠上奔驰、面对叛军搭载轻机枪的小卡车，还是戴上夜视镜拂晓出击；面对敌方人数与地形的优势，在枪林弹雨中与同袍出生入死，当自以为安全无恙的掩体在眼前被火箭弹击破、赶紧急奔加蹲下便能滑入另一个掩体闪避攻击，这回的《荣誉勋章》带来系列作前所未有的剧情张力及动作体验。《荣誉勋章2010》是由业内最好的单人游戏设计团队进行设计的。洛杉矶工作室的成员都是由总经理Sean Decker、执行制作人Greg Goodric和资深创意总监Rich Farrelly精挑细选组成的。为了更加丰富单人游戏的体验，EA洛杉矶工作室甚至抽调了多人游戏专家组——《战地》系列的DICE。这支专家组专门负责游戏的多人游戏模式。这两个工作室强强联手，致力于打造新一代顶级的《荣誉勋章2010》。EA在宣传《荣誉勋章2010》时曾暗指对手的《现代战争2》游戏背景及剧情基于胡编乱造，尽管自己追随对手转向现代战场，尽管游戏着力刻画的是一小撮虚构的角色，但整部游戏参考了真人真事： “EA一向主张要讲述士兵自己的故事，荣誉勋章新作也不例外。” “我们认为，有必要通过最流行的媒介即游戏作品来刻画之战争及之精锐……《荣誉勋章2010》的“现代战争”不像《使命召唤：现代战争2》那样“现代”，它的故事背景设定在2001和2004年间，而不是不久的来。《荣誉勋章2010》设定在2001至2004年的阿富汗战争。开发人员相信，游戏中独特的武器和战术策略可以很好地《荣誉勋章》与它的竞争对手区分开来。玩家在与车臣等其他武装进行战斗时，枪战场景十分流畅。该游戏由EALA工作室开发单人游戏模式部分，DICE（《战地：叛逆连队2》开发工作室）开发游戏的多人模式部分。《荣誉勋章2010》（Medal of Honor）的执行总监Greg Goodrich 在2010GDC（2010游戏开发者大会）上与GameTrailers媒体谈到了一些关于该游戏的信息。枪支导弹带你进入现代战争，Demo试玩会带你进入极度刺激的战争冒险之旅。“这是第一部不是游戏背景设置在二次世界大战的《荣誉勋章》作品”Goodrich说 “我们明确的告诉你该游戏的背景是设置在近代的阿富汗。”“我们想要讲述的故事是，在真实战场上士兵都经历过一些什么东西，第一梯队（Tier 1 Operators）带来了不同体验，这样可以让玩家真正参与到这场战争里来。”“我们从没有正襟危坐的说：'嘿，我们这个作品游戏背景是在阿富汗，我们也是在开发现代战争游戏。我们真正想做的就是告诉大家这是一个非常有趣，非常吸引人的故事。游戏里你可以扮演第一梯队（Tier 1 Operator）的成员，而且你还会获得机会去扮演美国陆军，扮演直升飞机攻击手。”“射击游戏题材竞争非常激烈，”Goodrich接着说，“如果不是高质量的作品，就不会获得成功。因此，因此我们有一个完整的研发团队，在洛杉矶的的团队开发游戏的单人模式，DICE（《战地：叛逆连队2》开发工作室）工作室开发游戏的多人模式。”他说，EA想在某个时候发布一个Demo试玩版，不过由于游戏在秋季上市，对于开发团队来说压力很大。在春季产品展销会上，EA的Greg Goodrich 在回答记者提问时这样说道：“未来，我想要它开放，让玩家在来能够扮演其他国家的特种部队。”当被问及即发布的荣誉勋章新作的状况时，Goodrich表示，早在12月份整个游戏就已经制作完成了，而现在开发组所有的任务就是对游戏继续打磨，让其质量更上一层楼。此外他还告诉记者，荣誉勋章新作的PS3版本所使用的引擎是由虚幻引擎3修改而来。他说：“荣誉勋章使用了经过高度修改虚幻引擎3，开发者都是久经沙场的老手，为玩家提供精致的画面。”游戏的执行制作人Greg Goodrich说：“《荣誉勋章》搬上现代战场看上去很不错。游戏的题材取自现实中的第一纵队，制作人员也与第一纵队的人员展开了紧密的合作，相信能够给玩家带来最原汁原味的感觉。我们也借此游戏向这些最优秀的战士们致敬。”

游戏测评

　　

• 与开发者宣传形成鲜明对比的是，《荣誉勋章2010》发布后，各资深测评网站劣评如潮。以下是IGN的测评结果：
• 整体感觉7.0分：尽管单人模式没有我们所预想的良好的自定义控制，而且在bug方面该作也成为最让人恶心的游戏之一，不过其游戏界面还是相当漂亮的。
• 画面表现7.0分：白天的光线和山地效果表现力相当震撼，但是晚上却显得很无聊，同时《荣誉勋章》的帧数问题始终贯穿于整个游戏。
• 声效表现8.5分：《荣誉勋章》的配乐和音效还算完美，如果你使用的环绕立体声音响，那可以把你Hight到天上去。
• 上手体验6.0分：战役短得可怜并且相当无聊，枯燥的脚本以及基本上不需要技术的自动瞄准系统使得游戏更加无聊。联机模式还是很有意思，只不过很快令人厌恶。
• 耐玩性7.0分：《荣誉勋章》的单人战役游戏时间大至在4至6个小时，多人模式也被其它新作所代替。
• 总评：6.0分
• 《荣誉勋章》也许真正的问题在于开发商Danger Close对其游戏的定位上--疯狂摇摆于恐怖和危险的战争和大量的不切实际的动作电影时刻以及枯燥的游戏脚本，甚至换成DICE的那些天才上阵，也不可能再改变现状。
• Danger Close所提供的战争体验使美国人陷入了深深的矛盾当中，具有煽动意义的多人模式，更是使得玩家越陷越深。越来越多冠冕堂皇的辞藻去掩盖其多人模式的内容。《荣誉勋章》是2010年度最令人失望的游戏之一。
• 另外国内专业游戏网站游民星空也分析了《荣誉勋章2010》在画面上的表现，并指出了不足的地方：
• 部分场景没吸引力：一些场景的视觉感，如夜间部分总觉得没什么吸引力，气氛单调。让我有一种期盼着白天到来的感觉。枪械没有金属质感：大部分枪械看上去比较比较陈旧，没有光泽度，缺少金属质感，而且看上去有些粗糙。（实际上这更符合现实情况。阿富汗战争中的美军特种部队和塔利班都久经沙场，枪械老旧的问题自然存在。）
• 当然，《荣誉勋章》的画面肯定不是一无是处，还是有很多优点的，首先说游戏的细节其实并不差，不要拿《孤岛危机》去比，没人爬地上去看一块小石头上的纹理，抱着树去看树皮，没几个游戏能做成那样。基本上有必要做细的地方都已经做的很细腻了。
• 如人物细节还是相当不错的，物理和爆炸特效也很不错，有些场景的色调气氛很不错。
• 总体来说，应用了虚幻3引擎的《荣誉勋章》，它在游戏画质的根基上肯定不会差，缺少的只是更完美的色调设计，营造更加震撼的视觉感。玩家在游戏的过程中如果会有一种隐晦的不舒服的感觉，那就是这方面的因素，因为细节和特效已经到位了。《现代战争2》其实并没拥有在画面上的新技术，但在色调风格上的成功设计，让玩家一进入游戏就能感觉到相当舒服、震撼的气氛，而不是单调、无聊。《荣誉勋章》在画面上缺少的就是这种气氛。至少用来挑战《使命召唤》，它应该做到更完美。

军事爱好者的评论

剧情

其实一开始看到这部游戏的预告片就被其震撼，不是那些动画而是预告还有游戏封面那个大胡子确实是陆军绿帽的退役SF。从这点就看出EA在这方面恐怕是会花了心思，有些人说这次的剧情无聊。。。结局又仓促。。。其实我这么说好了。这个剧情改编于2个美军失败的特种行动。一个是蟒蛇行动，一个是红翼行动，后面这个行动知道的人会多一点，因为唯一存活下来的那哥们写了本书叫“孤独的幸存者” 原版的故事其实更悲凉 ，4名海豹执行一个由上司指挥的行动导致最后海豹小组挂了3个，1个重伤差点不治。结果给当地亲美的部族收留，反正推荐大家去看看这书，中文译本还不错，大体上的军事方面的名词跟解释基本上到位。

枪械

我不否认我是很喜欢COD的人，但我无法不对开场中那个游骑兵枪套里揣着把沙漠之鹰做到视而不见。 在这些年来给许多杂志写稿子也好，在一些论坛写文也好我始终会尽量普及一个知识。也就是真正的部队哪怕是特种部队也没人会拿这破玩意当成随身武器，至于理由我实在是不想讲了。而这次的MOH 武器配置方面毫无破绽。，举几个例子：海豹部队出场是使用CQBR步枪以及MK24手枪。而作为隶属陆军的游骑兵部队的随身武器是M4与M249还有M9 ，其实这点上就完全的凸显了真实化走向。按照游戏中的年份当时陆军游骑兵还不算特种部队，只是隶属在特种作战指挥部旗下。所以装备选择的范围几乎没有，武器装备基本都是套用陆军。在这点上MOH很好的表现了了出来，这不得不说是一个非军迷注意不到的事。还有游戏中的弹夹设计，没打到空仓挂机的情况下换弹夹显示31发子弹。虽然说COD注意到了部分枪械的空仓挂机按钮，但却没有注意到这个细微的部分。我敢说这恐怕不光是EA的优秀，而是EA请来的那帮前任或者现任特种部队人员确实是参与到了游戏设计中。 还有一个部分有些人说枪械感觉很差，其实我想问一个问题：什么叫枪械感觉很好？ 对比的根据是不是也是一款游戏？ 我可以负责的说MOH的AR系武器是我游戏生涯到现在看到过最拟真的一把 我对比的不是任何一款游戏而是真枪。

装备

我在某些网站看到某些帖子说游戏中海豹的造型让人压根分不出来他们是不是美军这样很扯之类的话，我只能说人可以不懂不了解但千万别出来装大尾巴狼。特种部队作战任务分绿色与黑色，COD7的命名BLACK OPS也是由此而来 。黑色任务可以随部队以及任务需要选择装备与服装。而相对来说美军几个特种部队的着装都相对比较松散， 举个例子来说三角洲与绿帽在巴基斯坦境内其实有执行一些黑色任务负责支援的都是CIA的无人机 这些任务中所有参战人员都没有标示或者身份识别物（敌我识别器求生灯之类的还是有的）， 理由是美国与巴勒斯坦并不是战争或者联盟关系，直接派遣部队进入他们的领土是侵略行为。而后出来的照片等也表明了穿着几乎是没有美军的样子，还有1点可能也是除了军迷不会注意到的 ，游骑兵的游戏部分4人小组中其他人都是穿着PCU上衣与ACU裤子有一个人是穿着三沙 ，那个人说白了其实就不是游骑兵的人 。是空军地面引导人员（CCT） ，是空军专门派遣在突袭或者先头或者特种任务中负责为地面人员引导空军火力，有些时候甚至会负责联络地面炮火支援。而这个人本身的作战实力又不低于这些精锐部队的人太多，所以本身而言这种人也属于特种部队范畴。有些人说这游戏是需要欣赏的 ，这游戏是艺术品云云。我说这是扯淡，艺术品的定义是本身要不具备任何功能性，拿古话说叫只可远观不可亵玩焉。难道有人买来这款游戏之放在家里供着看吗？我看比较恰当的说法是这款游戏是需要相当知识层面与爱好的军事爱好者以及或者本身就是军人才能玩懂的一款游戏，其中装备方面的细节还有很多不予复述。

地图

说真的，MOH的多人部分与单机部分的地图比COD做的好，甚至比BC2做的更好。BC2想走真实路线但又不愿意放弃爽快度，所以夹在中间出来款不伦不类的东西，而COD走的纯是爽快度了。当然我不是说MOH的地图就做的非常真实，我的意思是MOH的地图设定真正好好的找到了真实性与爽快度这个矛盾点的平衡点。即从很多方面体现出了真实度给人代入感，而又在许多环节适当放宽让玩家不会因为太过真实而厌烦。非常好的渲染了阿富汗地区的多沙环境还有炮击后的土雨。其实不知道各位注意到没有，很多环境下你看不清楚敌人。其实这不是地图的关系，而是游戏居然把地形这个问题都已经参考进来了。游戏中游骑兵开始的那段，塔利班方面每次伏击游骑兵小组的地方都是居高临下并且背光让阳光导致游骑兵也就是玩家无法快速瞄准。连这样的细节细微都体现了出来，怕是这也不光是EA的功劳。EA花了大钱请来那帮知名的现役或者退役的SF可真不是来吃干饭的。　

总结

要拿COD跟MOH分出一个高下。。。我无法做到 因为2款都是在我眼中的优秀作品，而且就算我分出了高下解决了什么吗？ 还是动视或者EA会为我的每句好话而给我5毛钱或者5美分？ 我不想做这么无聊的事情，但我可以说从军事角度而言MOH超过了COD，而从剧情与音乐等部分COD完胜了MOH。