华年达查看源代码讨论查看历史

华年达
图片来自jnvlegal

华年达（Joaquim Jorge Neto Valente，1945年－），澳门资深大律师，葡萄牙人，生于葡萄牙里斯本。他在1970年代移居澳门并担任律师职务，创办律师事务所“华年达律师事务所暨私人公证员”。

他曾出任多个政府职位如澳门市政厅秘书长，亦曾任律师业高等委员会主席及澳门律师公会主席，澳门扶轮社社长等，亦曾于1975年参加《澳门组织章程》起草委员会工作，1992年获委任为澳门司法高等委员会成员。他亦先后担任澳门立法会直选议员及官委议员。现为银河娱乐场股份有限公司的常务董事及澳门律师公会会长。

生平

华年达出生于葡萄牙里斯本，在里斯本大学取得法学院法学士学位，他于1970年代到澳门服兵役并在当地定居，自1970年10月起在澳门成为执业律师，并创办现时澳门最大的律师事务所之一——“华年达律师事务所暨私人公证员”。1973至1980年期间他担任澳门市政厅秘书长，后来担任律师业高等委员会主席及澳门扶轮社社长，1983至1987年期间他担任东亚大学（现澳门大学）监事会成员及东方基金会谘询委员会成员。

华年达亦是“澳门民主中心”创办人之一，他于1975年起成为该中心理事会成员。1975年，华年达参加《澳门组织章程》起草委员会工作，1992年获委任为澳门司法高等委员会成员。1980至1984年期间任第一届立法会直选议员，自1987年第三届立法会起任官委议员。他多年来的表现也为他在澳门和葡萄牙取得不少名气。

成立葡人政治团体及办报

澳门主权移交前，由于葡萄牙每年的侨汇收入一度占国民生产总值的百分之十一，是葡萄牙重要的经济支柱之一，故葡萄牙政府采取了一系列政策以鼓励葡侨向葡萄牙国内汇款及投资，其中一项政策就是承认侨民的双重国籍，给予侨民资格及权力参加国内政党和选举，例如让澳门拥有葡国国籍的人士成立政治组织并与葡萄牙的政党挂钩，成为其在澳门的支部。1980年代，澳门有两大主要葡人政治团体，分别是以澳门土生葡人宋玉生为代表的“公民协会”及以华年达为代表的“民主联盟”，两个团体分别与葡国社会民主中心党（现称人民党）和社会党有挂钩关系，是两党在澳门的党支部或分支组织。

此外，华年达是葡文报纸《澳门论坛周报》的创办人，该报是“公民协会”的机关报，主要刊登澳门和葡萄牙政治与社会新闻及评论，亦常介入葡萄牙本土的政党争论。1998年6月，《澳门论坛周报》停刊并与另一份葡文报纸《澳门晚报》合并为《澳门论坛日报》。

遭绑架事件

2001年2月28日，华年达在在驾车途经澳门西湾时被绑匪掳走，绑匪用牛皮胶纸封住他的双眼和嘴巴，更开枪射伤华年达的大腿，又将他殴打致右腿骨折，并将他掳至马交石山一座高层大厦的单位内禁锢，且对其进行虐待，除喝过三次水和服用过六颗止痛药外并无吃过任何食物，又不时受到绑匪殴打，期间匪徒也曾经试图用刀取出华年达大腿内的子弹头，但未能成功。在禁锢期间，绑匪不曾致电外界或向华年达的家人要求赎款，因为警方的警觉和全城搜捕行动的展开，绑匪放弃了对赎金的要求，并计划等待警方停止搜捕行动。

随后澳门警方大举进行搜查，在祐汉马场区找到一辆匪徒用过的汽车，凭着汽车查出其中一名有份参与案件的车主身份，再将之拘捕。警方根据车主的口供，锁定了藏参地点，3月5日早上，警方派出司警和特别行动组到藏参地点，特别行动组使用水力定向炸药将门炸开，成功拘捕部份匪徒，华年达被送往仁伯爵医院救治。警方其后再深入调查，在关闸附近捣破绑匪的军火库，起出多支枪械和大量弹药等。案中的绑匪最终于被澳门法院判监禁半年至21年不等，至今仍有一名犯人在逃。

华年达被绑架一案引起澳门与葡萄牙各界甚至政要均对该案作高度关注，时葡萄牙总统沈拜奥亦就事件致电时澳门行政长官何厚铧表示对事件的关注。2002年2月8日，该案在第24届（2001年度）澳门日报中被选为第六大澳门新闻。

2016年，华年达在接受记者访问时回忆事件，他表示那是他“最不开心的经历之一”，在被禁锢期间一直想著“我不想死，我要活下去”，又表示相信澳门警方的能力，以及指出中国内地警方在该案中给予了很大的帮助。

对香港反修例风波的立场

2019年，香港特区政府提案修订《逃犯条例》后引发社会广泛争议，人们忧虑修例后香港居民的基本人权将无法得到保障，有多个问题亦因此在澳门呈现或被重提，包括：“澳门政府是否应重新考虑或何时会重提2015年具有争议性且于2016年撤回的《区际刑事司法协助法》法案”、“目前对该法案的研究进度如何”、“与香港和中国内地商讨协议的情况如何”、“澳门政府会否照搬香港的一套”，以及“当局又会如何避免香港政府在修例时遇到的极大争议”等。

对于有意见提倡“澳人澳审”，规定应由中国内地委托澳门法院审判澳门居民的犯罪行为，以取代移交逃犯。华年达认同其可行性，并指出外国亦有同类个案。他亦表示澳门谈及有关议题仍言之尚早，律师公会会继续留意香港的情况，亦认为政府如在提案前先公开谘询是个好方法，但难言是否会有效益。

2019年6月，香港行政长官林郑月娥受访时被记者问及有否在《逃犯条例》事件上出卖香港，她对此哽咽落泪否认。对此华年达在接受记者访问时说，他自己“丝毫不被香港行政长官的眼泪所触动”，直指她的泪水是“谎言 ”的一部分。

他同时批评“示威者只限于年青人”以及“示威者不爱国、受外国势力煽动”等指摘是“侮辱、冒犯、大谎言”。他指出，上街游行提出诉求的群众数量庞大、广泛分布于不同阶层，当中也不乏爱国者；他认为“这些人都是被反华外国利益所操弄”这种说法“侮辱了香港市民”。他又表示如果他在香港，他一定会全力支持反对修法的示威者，又形容修例是一国两制中“两制”的“棺材”。

此外，他亦对澳门人对法案的态度作出评论，他认为澳门市民不会做出香港人正在做的事，因为大部份澳门人“视野狭隘，只会看到自己后花园的那片小天地，也没有国际视野”，看不见《逃犯条例》可能带来的严重影响。

家庭

华年达的儿子华子锋是一名企业家，曾任澳门土生葡人青年协会大会主席。