西原春夫檢視原始碼討論檢視歷史

西原春夫，日本早稻田大學名譽教授、前校長。

圖片網址[1]圖片來源網址[2]

刑法理論

西原春夫先生刑法學說的主要理論特點：

• ⑴儘量以司法實務能夠實際適用的方法來建造其刑法理論。正是他提出的「交通事故中的信

賴原則」理論確立了他在日本刑法學界的地位。

• ⑵具有較強的實證色彩，理論細緻而確定。
• ⑶比較研究深入。
• ⑷體系上受到耶塞克與齊藤金作的影響，屬於具有較強折衷主義色彩的客觀主義刑法論者。被稱為「日本刑法學界少數派的領袖」
• ⑸人性或者人本的刑法學作為立論的哲學基礎。對刑法的哲學評價是負面的，是「必要的惡」。

學術思想

西原春夫先生的主要學術思想：

圖片網址[3]圖片來源網址[4]

• ⑴關於刑法的機能

刑法的本質機能是規制機能，即通過預告對一定的犯罪要科處一定的刑罰，來明確國家對犯罪的規範性評價。由此又派生出刑法的抑止機能、秩序維持機能、保護機能和保障機能。與刑法機能相聯繫的問題，是刑法在社會規範整體中的作用問題，特別是刑法與道德的關係問題。

• ⑵犯罪論的體系

認為犯罪是違法有責的行為，犯罪論在體系上應當由行為論、違法論和責任論三部分組成。行為是犯罪概念的第一要素。應受處罰的不是單純的意思、思想，而是作為其表現的行為，這一命題是設定各構成要件的指導原理。一般的行為概念即「裸的行為」概念的行為的確沒有直接受到「刑法的」評價，但是它是作為加以刑法性評價的前提的「刑法學的」概念。

• ⑶非犯罪化的問題

西原春夫認為，如果不追溯到根本的刑法觀上，該問題就不可能得以解決。刑法的任務應該是直接或間接地保護國民的利益。雖然在價值觀多元化的現代社會，如果用刑罰來強制實行某種單一的價值觀，也會導致國民的不滿，招來社會的不安。因此，應該對多元的價值觀表示相當的寬容，但是，寬容也應該有一定的限度，如果某種行為的實施明顯侵害了不願實施該種行為的人的利益，刑法就不得不加以干涉。也就是說，只要某種行為沒有直接、間接的侵害或危害國民利益，就不應視為違法，應該根據對利益直接、間接保護的必要性，來確定處罰的範圍。

• ⑷正當化事由

西原春夫認為，正當事由存在於規範之中，而不是存在於構成要件之中。刑法規範是由正當事由（前段）和構成要件（後段）兩部分組成。行為的規範違反性，即違法性的判斷中，包含着構成要件符合性的判斷和正當事由不存在的判斷。由於構成要件該當性不具有脫離違法性的獨立機能，所以在違法性判斷的內部，可以在認定構成要件該當性之後再確認正當事由的存在與否，也可以在認定正當事由的存在與否後再確定構成要件該當性。他認為，探究正當化的原理時，必須回溯到法的任務上。法的最終任務是「利益保護」，但是對所有的利益都加以保護是不可能的也是不必要的，法的任務只是「保護有保護必要的優越的且正當的利益」。即從三個方面對法保護的利益作了限定。

• ⑸過失犯的注意義務

西原春夫認為，注意義務是避免犯罪事實實現的義務（結果迴避義務），但是過失犯中的注意義務與不作為犯中的作為義務不同，是應該採取一定的內部性態度的主觀方面的義務。因此，所謂結果迴避義務，不是應該採取一定的結果迴避措施（為避免犯罪事實的實現而實施的作為或不作為）的義務，而是應該考慮到採取該種措施的義務。在認定結果迴避義務時，要以一般人的注意能力為標準，一般人都不可能有的顧慮不是注意義務的內容。但是，一旦根據這種標準訂立了注意義務，那麼，他對注意能力低的人也有效力。相反，行為人具有一般人以上的注意能力時，要以該行為人的能力為標準來判斷其注意義務的有無。

刑法理論

獲得下列大學的名譽教授頭銜：早稻田大學（日本）、中國人民大學（北京）、華東政法學院（上海）、武漢大學（武漢）、吉林大學（長春）、黑龍江大學（哈爾濱）、遠東國立工科大學（烏拉基俄斯托克）、中國社會科學院（北京）、山東大學 獲得下列稱號：中國人民大學刑事法律科學研究中心顧問教授、 中國人民大學孔子研究院第一屆學術委員會顧問、北京大學客座教授

榮譽

獲得下列獎勵：德國政府第一級功勞十字勳章、上海市政府白玉蘭獎章

主要著作

《間接正犯的理論》（1962年）、《刑事法研究》（1976年）、《刑法總論》（1968年）、《交通事故和信賴原則》（1969年）、《犯罪各論》（1974年）、《刑法的根基》（1979年）、《判例刑法研究》（1980年）、《大法庭判決巡歷》（1982年）、《中國刑事法的形成和特色》（1996年）、《德國刑法總論》（1999年）、《21世紀的亞洲與日本》（2002年）

參考資料

• 日本當今在世刑法名家列傳（七）西原春夫 [5]