求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

里先安查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索

来自 搜狐网 的图片

里先安甲苯磺酸艾多沙班片(里先安),房颤是21世纪心血管领域临床面对的三大难题之一。房颤所致血栓栓塞远不止卒中,还可能涉及肠系膜动脉、肾动脉及周围血管等。在为患者处方抗凝药物时,我们要充分衡量其获益、风险和成本。过去房颤抗凝别无选择,只有华法林。但华法林临床应用的诸多局限性包括需定期监测INR、治疗窗窄、个体反应差异、药物-药物和药物-食物间相互作用等,以及医患抗凝意识不足是导致我国抗凝治疗率整体低下的重要原因。新型口服抗凝药物(NOACs)的出现为改善我国抗凝治疗现状提供了有效、安全的新武器。 甲苯磺酸艾多沙班片是一种选择性Xa因子抑制剂,由日本制药公司研发,最早于2011年在日本获批用于骨科领域,后随临床试验进展获得追加批准适应证,目前艾多沙班已在31个国家和地区成功上市。 ENGAGE AF TIMI-48研究证实,NOAC甲苯磺酸艾多沙班片安全性优于华法林,且各级终点均显示其临床净终点获益优于华法林。基于ENGAGE AF TIMI48研究结果,2019 AHA/ACC/HRS 房颤[1]患者管理指南更新首次将甲苯磺酸艾多沙班片纳入,推荐其在适用 NOAC 的房颤患者中是优于华法林的抗凝选择。

研发背景、研发设计、研发历程及亮点事件

研发背景 近年来我国心房颤动

(简称房颤)患者抗凝治疗率逐渐改善,但仍严重不足,明显低于亚洲和全球平均水平,抗凝质量低于欧美。目前中国房颤患者近800万,预计到2020年将超过1000万。口服抗凝是房颤患者抗凝治疗的重要手段之一,传统口服抗凝药物华法林在临床应用时存在诸多局限性,如需定期监测INR、个体反应差异、药物-药物和药物-食物间相互作用等。 与华法林相比,新型口服抗凝药甲苯磺酸艾多沙班[2]片是非维生素K拮抗剂,预防卒中的效果与华法林相当,但与食物、药物之间的相互作用较华法林少,无需常规检测凝血功能,对饮食无特殊要求,因此服用更加方便。

研发历程

艾多沙班是第一三共研发的一款新型口服抗凝药物,2020年全球销售额达1541亿日元,2019年1月获批进口,2020年通过谈判纳入全国医保乙类。

1.3技术特色 ①使东亚人群卒中、体循环栓塞事件风险降低47%~50%; ②降低大出血风险达20%; ③用于老年患者,同样安全有效; ④与胺碘酮合用不增加出血风险; ⑤一天一次,极简抗凝。

1.4新颖性 甲苯磺酸艾多沙班片源于亚洲,尤其适合东亚人群,为中国患者抗凝治疗带来了新的安全、有效选择。与每日服用两次(BID)的NOACs相比,甲苯磺酸艾多沙班片每日服用1次(QD)更为简便,可进一步改善患者抗凝治疗的依从性;且与CYP相关代谢较小,与药物间的相互作用少。

该药物作用机制、作用靶点、毒副反应等药理作用分析

2.1药理药效和作用机制

艾多沙班是凝血因子Xa(FXa)的/选择性抑制剂,其抗凝血作用不需要抗凝血酶III的参与。艾多沙班可抑制游离的FXa和凝血酶原酶活性,并抑制凝血酶诱导的血小板聚集。对凝血级联反应中凝血因子Xa的抑制可减少凝血酶生成、抑制血栓形成

2.2毒理研究

遗传毒性:艾多沙班及/其人体特异性代谢产物M-4体外染色体畸变试验结果为阳性,Ames试验、大鼠程序外 DNA 合成试验、人淋巴细胞微核试验、大鼠肝脏微核试验、大鼠骨髓微核试验结果均为阴性。 生殖毒性:大鼠经口给予艾多沙班剂量达1000 mg/kg/天(根据体表面积换算,相当于人给药剂量 60 mg/天的162倍),未见生育力和早期胚胎发育毒性。 妊娠大鼠和妊娠兔经口给予艾多沙班,根据体表面积和 AUC 换算,分别达人体给药暴露量的16倍和8倍,未见胚胎胎仔生长发育毒性。艾多沙班在大鼠乳汁中分泌。 致癌性:小鼠连续104周经口给予艾多沙班剂量达500 mg/kg/天,暴露量(AUC)分别相当于临床剂量 60 mg/天时人体暴露量(AUC)的3倍(雄性)和6倍(雌性),未见致癌性。大鼠连续 104 周经口给予艾多沙班剂量达 600/400 mg/kg/天(雄性)和 200 mg/kg/天(雌性),暴露量分别相当于临床剂量 60 mg/天时人体暴露量的8倍(雄性)和 14 倍(雌性),未见致癌性。

该药物临床试验数据与结果分析

3.1临床试验设计

关键性研究ENGAGEAF-TIMI48(一项事件驱动、随机、多中心、双盲双模拟、平行分组、非劣效设计的 3 期研究)纳入21105例受试者,平均CHADS2评分为2.8,随机入组艾多沙班30 mg每日1次治疗组、或艾多沙班60 mg每日1次治疗组、或华法林治疗组。在2个艾多沙班治疗组中,如果受试者存在1种或1种以上的下列临床因素,则将剂量减半:中度肾损害(CrCL30-50 mL/min)、低体重(≤60 kg)或联合使用特定P-gp抑制剂(维拉帕米、奎尼丁和决奈达隆)。 主要疗效终点为卒中(缺血性或者出血性)和SEE的复合终点。次要疗效终点包括:卒中、SEE 和心血管疾病(CV)死亡率复合终点;主要不良心血管事件(MACE),即非致死性 MI、非致死性卒中、非致死性SEE和因CV原因或出血导致死亡的复合终点;卒中、SEE和全因死亡率复合终点。 艾多沙班60和30mg组的中位研究药物暴露为2.5年。艾多沙班60和30mg组的中位研究随访期为2.8年。60和30mg治疗组的中位受试者-年暴露分别为 15471例和15840例;60和30 mg治疗组的中位受试者-年随访分别为19191例和19216例。华法林组的中位TTR(目标INR范围2.0-3.0内的时间)比例为68.4%

3.2疗效评价

主要疗效分析显示在治疗期间或末次给药后3天内,改良的意向治疗(mITT)人群中第一次出现卒中或SEE的时间,艾多沙班组非劣效于华法林组。研究结果显示,艾多沙班60 mg组的卒中或 SEE(主要疗效终点)非劣效于华法林组(HR的97.5%CI上限低于预先规定的非劣效性界值1.38)

3.3安全性评价

甲苯磺酸艾多沙班片60mg组较华法林降低大出血风险20%,其他致死性出血、颅内出血等均较华法林明显降低,证实其安全性显著优于华法林。

参考文献