雍正篡位說駁難檢視原始碼討論檢視歷史
雍正篡位說駁難 |
旅日清史學家楊啟樵先生以自抒心機的雍正研究馳名學林,本書為這一方面最新成果的結集。撰寫方法為「破」與「立」並行:所謂「破」,是對主張雍正繼位出自篡奪的代表性觀點,分題駁難,其對象包括清史研究巨擘孟森,前輩王鍾翰,異軍突起的海外清史學者金承藝,當今清史界重鎮許曾重和楊鎮,人民大學清史研究所諸賢俊,以及獨樹一幟的康熙八世孫金恆源。所謂「立」,特以《為隆科多湔雪篡位幫凶污名》《年羹堯與雍正的恩怨轇轕》兩篇,發掘舊史料,提出新觀點,以先賢時彥尚未嘗試過的方法,為隆、年二人實未幫助雍正「篡位」提供佐證,值得特別關注。作者除了為其文精選秘檔影像以佐文字外,還依據史料製成雍正即位後諸弟處遇編年表等,簡明扼要,梳理清晰,可供廣大對此歷史懸案感興趣的讀者參考。
基本內容
作者:楊啟樵
出版時間:2012-3
定價:32.00元
ISBN:9787545805666
品牌:上海書店出版社
語種:簡體中文
出版社:上海書店出版社
頁數:219
裝幀:平裝
書名:雍正篡位說駁難
開本:16
內容介紹
旅日清史學家楊啟樵先生以自抒心機的雍正研究馳名學林,本書為這一方面最新成果的結集。撰寫方法為「破」與「立」並行:所謂「破」,是對主張雍正繼位出自篡奪的代表性觀點,分題駁難,其對象包括清史研究巨擘孟森,前輩王鍾翰,異軍突起的海外清史學者金承藝,當今清史界重鎮許曾重和楊鎮,人民大學清史研究所諸賢俊,以及獨樹一幟的康熙八世孫金恆源。所謂「立」,特以《為隆科多湔雪篡位幫凶污名》《年羹堯與雍正的恩怨轇轕》兩篇,發掘舊史料,提出新觀點,以先賢時彥尚未嘗試過的方法,為隆、年二人實未幫助雍正「篡位」提供佐證,值得特別關注。作者除了為其文精選秘檔影像以佐文字外,還依據史料製成雍正即位後諸弟處遇編年表等,簡明扼要,梳理清晰,可供廣大對此歷史懸案感興趣的讀者參考。
作者介紹
楊啟樵,專攻中國文學、歷史。香港新亞書院、新亞研究所畢業。1966年,獲美國哈佛大學燕京學社獎學金,負笈東瀛,取得京都大學文學博士學位。曾執教廣島大學、姬路獨協大學等校。代表作為《雍正帝及其密折制度研究》、《揭開雍正皇帝隱秘的面紗》等。
作品目錄
卷首語/1
第一章 為隆科多湔雪幫凶污名——試破解二百八十八年懸案/1
一、臨終見證人/1
二、隆科多動武說/3
三、隆科多與警蹕/4
四、隆科多覲見非易/6
五、負責皇帝安全的機構/9
附錄:護駕衙門一覽/12
小結/14
第二章 論孟森雍正篡位說得失/17
第三章 王鍾翰的雍正篡位說商榷/25
一、篡位舉證質疑/26
二、雍正存心誅戮年、隆疑點/27
三、雍正殺弟疑竇/27
四、傳教士目擊記/28
五、密折透露密謀的可能性/29
六、田文鏡曾任雍邸莊頭無據/30
七、年羹堯敗事後氣勢/32
第四章 海外學者金承藝的雍正篡位說質疑/34
一、與金承藝先生訂交/34
二、胤稹冒名篡位/36
三、餘論/38
第五章 楊珍的雍正篡位說評論/47
一、四十繼位年過高/47
二、康熙秘密建儲質疑/53
三、雍正篡位與宦官整肅/61
四、其他篡位證據/66
關連文章:許曾重的雍正篡位說/69
第六章 金恆源的雍正篡位說/76
一、康熙皇孫登場/76
二、「撫足慟哭」怎能證明雍正弒父/77
三、康熙何曾痛苦號呼/78
四、雍正繼統佐證/79
五、康熙防範胤稹說/80
六、所謂最新史料/82
七、父子恩怨/85
八、康熙死因/91
九、康熙傳位雍正遺詔/98
十、隆科多與雍正奪嫡/105
十一、問題謹答/109
十二、雍正暴亡/112
十三、學術論文的基本規範/117
第七章 年羹堯與雍正的恩怨糾葛/123
一、允禵何曾受年羹堯鉗制/123
二、年羹堯與雍正的關係/124
三、有關年羹堯身世/127
四、新王朝頂尖紅人/128
五、備受讚揚/129
六、殺年羹堯滅口說質疑/133
七、雍正確曾深信年羹堯/135
八、年羹堯宦海風波/138
九、雍正圍剿年羹堯/144
十、年羹堯罹罪真因/148
十一、結論/149
第八章 影視《清宮秘檔》淺見——雍正篡位、繼位說/156
第九章 《永憲錄》與雍正篡位/170第十章 同道人語/174
一、馮爾康的雍正繼統說/174
二、史松的雍正繼統說/179
三、吳秀良的雍正繼統說/184
附錄康熙傳位雍正遺詔/187
一、遺詔備受注目/188
二、首次異議/188
三、再度異議/190
四、面諭即遺詔/191
五、四份康熙遺詔/193
六、遺詔熱潮於台北/194
七、遺詔熱潮於上海/195
八、簡單的結論/197
雍正年表/200
雍正昆仲一覽表/211
雍正即位後允禩處遇編年/213
雍正即位後允□處遇編年/216
雍正即位後允禵處遇編年/218
推薦
旅日清史學家楊啟樵先生以自抒心機的雍正研究馳名學林,《雍正篡位說駁難》為這一方面最新成果的結集。撰寫方法為「破」與「立」並行:所謂「破」,是對主張雍正繼位出自篡奪的代表性觀點,分題駁難,其對象包括清史研究巨擘孟森,前輩王鍾翰,異軍突起的海外清史學者金承藝,當今清史界重鎮許曾重和楊鎮,人民大學清史研究所諸賢俊,以及獨樹一幟的康熙八世孫金恆源。所謂「立」,特以《為隆科多湔雪篡位幫凶污名》《年羹堯與雍正的恩怨轇轕》兩篇,發掘舊史料,提出新觀點,以先賢時彥尚未嘗試過的方法,為隆、年二人實未幫助雍正「篡位」提供佐證,值得特別關注。作者除了為其文精選秘檔影像以佐文字外,還依據史料製成雍正即位後諸弟處遇編年表等,簡明扼要,梳理清晰,可供廣大對此歷史懸案感興趣的讀者參考。
作者簡介
楊啟樵,專攻中國文學、歷史。香港新亞書院、新亞研究所畢業。1966年,獲美國哈佛大學燕京學社獎學金,負笈東瀛,取得京都大學文學博士學位。曾執教廣島大學、姬路獨協大學等校。代表作為《雍正帝及其密折制度研究》、《揭開雍正皇帝隱秘的面紗》等。[1]
參考文獻
- ↑ 張彧:「雍正篡位說」不可靠騰訊網,2015-04-09