钟南山：首先要对新冠病毒溯源才能回答这个问题！

对此，钟院士在会后补充，从科研的角度看，“首先发现”和“发源”不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题。

对于复工复产的防控，钟南山介绍，当时国外预测中国是5月底，那是因为国外还没有，现在国外增长得比国内快，中国用前所未有的力度干预，强调群防群治到联防联控，这是体制的改变，更提高一级。

“双管齐下这样做，我们有信心病例数字不再上去。”在这样的情况下复工，他提出，一是工人来要接受双检测，核酸检测和IgM检测。对于大企业复工，大企业复工聚集更高，要非常注意，大企业有很多区间，建议员工间隔一般1.5米以上。第二，所有工厂自来水龙头、下水道必须保持非常通畅。香港有由于下水道堵了粪便干燥造成气溶胶传播。“双管齐下，我有信心，病例数字不再上去！”

钟南山：复阳有多种因素。病毒检测是最近才研发出来，存在试剂本身的问题。检测的方法、采样方法对阳性率影响很大。复阳，有可能原来就不是阴性。粪便有核酸片段，有没有传染的可能，值得观察。这个问题无法准确回答。可以准确回答的是，一个病人恢复后，做了抗体检测强阳性，说明抗体很多，重复感染可能性很低。

本次疫情暴露出我国重大疫情防控的短板，如何提高？钟南山说，17年前，非典在广东出现，当时国家制定出台了很多检测防控方法，有些做的很好，例如这次很快发现是新型冠状病毒。其实有很多进步。“对于短板，突发性公共卫生事件，不是一时一事，投入要比产出多得多。”

“就这次事件中，12月31日发现病例，我们向媒体发布明确人传人是1月20日，但更早时CDC已经确认‘人传人’，当时没有发布，因为CDC只能向上报，再由地方政府决定，无法再做什么，所以CDC地位一定要提高，而且一定要有行政权，如果不是，以后可能还会出现这次的问题。”

他还补充，12月30日，李文亮医生已经讲了，没有得到重视。所以对于这个疫情，一是不了解，二是没有充分重视，这个改变非常需要。很多人对SARS印象很深，当时也有很多研究，但由于觉得是偶然事件，后续相关研究就比较少了，我们实验室在做，也第一次制作出mers的动物模型，但对大多数实验室，也包括我们自己，对突发性传染病还是重视不够，没有持续的科学研究。所以这一次疫情中，对新发的疾病治疗上有些束手无策，只能根据原理，用现有的药考虑治疗。十几二十天研发新药根本不可能，这也是我们防控体系的短板。

广州日报记者：新冠疫情已经在世界多国爆发。从对抗非典到阻击新冠，您一直在一线。您可否总结，广州作为一座超大型城市，就对抗疫情的方式方法，我们有什么经验分享给世界上其他超大型城市？包括给未来有什么启示？

第四，国际合作。有好的治疗方法开展国际合作。

钟南山说，中国增加病例已经少于国外增加病例，韩国、伊朗、意大利，他们增加非常快，可能中国做法对他们有一些启发。我应邀这周末为欧洲呼吸学会介绍中国经验。这是人类的病，不是中国的病。

世界抗疫要守望相助：从国际社会看，日本病例主要还是日本钻石公主号，日本钻石公主号疫情防控有点失败，越隔离越多。船只是闭路系统，非常容易造成感染。

至于国际病例增加会不会导致再过一段阶段，中国发生从输出病例变成输入病例？钟南山认为有可能。

我认为，国家合作联防联控是非常重要，危难当头，日本韩国没有忘记对我们的支持，当疫情在日韩发展，我们也不能忘记对它们的支持。

24日，全国人大常委会经表决通过了关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定。这一决议的落地将会为中国重大传染性疾病防控带来根本性影响吗？钟南山表示，近年接近80％的疫情源头都是野生生物。禁止令很有必要，但现在的市场现状基本是禁而不止。

“吃野生动物本来是人类的陋习。”他强调。世界进入21世纪只有短短20年，已经爆发三次冠状病毒疫情，SARS、MERS、和新冠病毒。所以他曾提出，凡是冠状病毒，凡是一看有聚集性，马上要严防扩散。这一次就是极大教训。“如果我们能在12月初、1月初能采取严格防控措施的话，病人将大大减少。我们曾经估算过，如果在1月25日才采取措施，而不是20日采取措施，新冠病患将达到十几万人。”

“但现在还不清楚，这个病毒是怎么来的？是不是之前就有的？谁是第一例？我不相信只是穿山甲携带。”钟南山说。