讨论:宜兰传艺中心查看源代码页面查看历史

宜兰传艺中心

宜兰传艺中心（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：旅游，提名者：Weiwei（讨论） 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)

投票期：2020年2月7日 (五) 11:38 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 11:38 (UTC)
下次可提名时间：2020年3月15日 (日) 11:39 (UTC)起

符合优质条目标准：提名人票。清楚介绍园区内容。—Weiwei（讨论） 2020年2月7日 (五) 19:38 (CST)
符合优质条目标准：介绍详细清楚，图文并茂。Dudu（讨论） 2020年2月7日 (五) 22:50 (CST)
符合优质条目标准：内容清楚，介绍详尽。Beartkd728（讨论） 2020年2月7日 (五) 23:23 (CST)
符合优质条目标准：编辑用心内容详实丰富，参考来源充足。Blue（讨论） 2020年2月8日 (六) 01:23 (CST)
符合优质条目标准：内容丰富清楚。Anderson（讨论） 2020年2月8日 (六) 09:50 (CST)
符合优质条目标准: 详细介绍，图文丰富。Yrtoeegii（讨论） 2020年2月8日 (六) 15:58 (CST)
不符合优质条目标准：（1）很多地方都是 copy & paste。例如，鲁班街 和 广孝堂（没列参考来源），民艺街坊（有列参考来源，但疑似不对！）... （2）太多地方没有参考来源，以致无法判断是否为 copy & paste。（3）更发现有些内容 copied & pasted 自某参考文献A，却标示来自参考文献B。例如民艺街坊 那段即是。Mackerel（讨论） 2020年2月8日 (六) 21:47 (CST)
- (！) 意见：2019年12月8日左右：“现在最新规定是一个条目最多十个图片，但是既往不咎。因为图片也占掉很多硬碟空间。”，但此条目在2020年1月底左右编辑的，图片超过10张，不符合一个“基本条目”的要求。
  - (！) 意见：此规定也是希望杜绝想用图片加分之行举。
符合优质条目标准：内容丰富，文图并茂。U494637（讨论）
符合优质条目标准：内容丰富，资料充足。Kenken（讨论） 2020年2月10日 (一) 14:42 (CST)
符合优质条目标准：编辑用心介绍详尽。Buddhismyu（讨论） 2020年2月11日 (二) 18:05 (CST)