Talk:寄生上流查看源代码页面查看历史
寄生上流
寄生上流(编辑|讨论|历史|链接|监视|日志),分類:980 戲劇總論,提名者:Weiwei(讨论) 2020年2月7日 (五) 18:40 (CST)
- 投票期:2020年2月7日 (五) 10:40 (UTC) 至 2020年2月14日 (五) 10:40 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月15日 (日) 10:41 (UTC)起
- 符合优质条目标准:清楚描述電影細節。Weiwei(讨论) 2020年2月7日 (五) 18:46 (CST)
- 符合优质条目标准:內容豐富。Dudu(讨论) 2020年2月7日 (五) 22:30 (CST)
- 符合优质条目标准:圖文並茂、內容豐富。Beartkd728(讨论) 2020年2月7日 (五) 23:04 (CST)
- 符合优质条目标准:編輯用心內容詳實豐富,參考來源充足。Blue(讨论) 2020年2月8日 (六) 01:17 (CST)
- 符合优质条目标准:內容詳盡完整。Anderson(讨论) 2020年2月8日 (六) 09:44 (CST)
- 符合优质条目标准:編輯用心清楚描述細節。Liu(讨论) 2020年2月9日 (日) 21:14 (CST)Liu
- 符合优质条目标准:內容條理分明,敘述完整豐富。U494637(讨论)
- 符合优质条目标准: 內容豐富有條理、專業性足夠。Kenken(讨论) 2020年2月10日 (一) 14:29 (CST)
- 不符合优质条目标准:從 "序言" 至少 到 "電影評價" 都是一字沒有修正或加工過地 copy 自參考文獻,不符合一個「基本條目」的要求,也就不符合「優質條目」。Mackerel(讨论) 2020年2月10日 (一) 22:59 (CST)
- (!) 意见:2019年12月8日:「現在最新規定是一個條目最多十個圖片,但是既往不咎。因為圖片也占掉很多硬碟空間。」,此規定也是希望杜絕想用圖片得分之行舉。
- (!) 意见:給提名者一個友善的建議:希望提名某條目為「優質條目」之前,能先查看一下那條目是否符合「基本條目」和「優質條目」的要求。
- 符合优质条目标准:用心搜集坊間對該片之論述,讓人一窺究竟其製片綱要。Buddhismyu(讨论) 2020年2月11日 (二) 16:36 (CST)