讨论:白云步道查看源代码页面查看历史
白云步道（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：710 世界史地，提名者：Weiwei（讨论） 2020年5月6日 (三) 19:15 (CST)
- 投票期：2020年5月6日 (三) 11:15 (UTC) 至 2020年5月13日 (三) 11:15 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月12日 (五) 11:16 (UTC)起
- 不符合优质条目标准：约 80% 全部直接抄袭自引用的参考文献，没有修改、加工；约 7% 没有引注参考文献资料；约 13% 有作些修改、加工。因大量抄袭，此条目不符合创建新条目其中一条重要规定：“文字一定要修改、加工。若全抄袭则不合资格。”所以，反对此条目成为"优质条目"。Mackerel（讨论） 2020年6月6日 (六) 23:06 (CST)
- (！) 意见：
- “地理位置”，“路线”，“特色”-- 参考文献已加上。
- “地形地貌”，“植物”，“动物”-- 找不到相关联的参考文献。
- “吉安庆修院”-- 参考文献有误，已改正。
- 以下是一些因为全抄袭自某 "旧闻报导"，而没加以修改，导致前后文叙述读起来怪怪的：
- “天然SPA”第2段：“上周因气候骤降，山上的梅树也悄悄开花”===> “上周”在此指何时？
- “植树活动”那段：“... 上百位民众透过资深导览解说，带著大家一起健行森呼吸 ...”===> "上百位民众透过资深导览解说"，在“百科”里，此处出现这样的写法，前后文读起来感觉怪怪。
- “植树活动”那段：“... 更邀请到生态解说专家卢博梭和宋佳明，以活泼生动的解说方式 ...”===> "更邀请到生态解说专家"，同上，前后文读起来感觉怪怪。
- “护栏设计有落差”那段：“过年期间我们整个吉安乡的初英，... ”===> 文中没有说明哪一年的 "过年期间"。
- “护栏设计有落差”那段：“只是长达5公里的步道，有部分路段因为台风大雨，造成路面龟裂，加上没有护栏容易发生危险，因此吉安乡公所，特地向原委会争取1千万元经费，要改善这些休闲步道。”===> 这是来自 "客家电视台 2018-01-20 00:00" 的 "旧闻报导"，离现在 2020-06-06 已经是大约两年半以前的旧闻了，怎么还会以这样的叙述 “争取1千万元经费，要改善这些休闲步道” 出现在“百科”里？那些休闲步道至今尚未改善吗？ Mackerel（讨论） 2020年6月6日 (六) 23:06 (CST)