讨论:吴健雄查看源代码页面查看历史

吴健雄（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志），分类：物理学家、科学家，提名者：Keystone（讨论） 2019年8月23日 (五) 09:28 (CST)

投票期：2019年8月23日 (五) 01:28 (UTC) 至 2019年8月30日 (五) 01:28 (UTC)
下次可提名时间：2019年9月29日 (日) 01:29 (UTC)起

符合优质条目标准：提名人票。简明扼要、条理分明、揭露真相—Keystone（讨论） 2019年8月23日 (五) 09:28 (CST)
符合优质条目标准: 条理顺畅，内容吸睛。Paenoy（讨论） 2019年8月23日 (五) 10:03 (CST)
(！) 意见: 有两个建议，请参考 1) 全文条列的地方太多，建议在叙述内文核心不要用条列式的 2) 一般期刊论文都不会把参考文献放在章节标题，建议<ref>放在内文，不要放在副标题欧炫赛　讨论　 2019年8月23日 (五) 15:31 (CST)
- 很好的建议，谢谢！ 1）已改进了。 2）都已将 <ref> 放在内文了。Mackerel（讨论） 2019年8月23日 (五) 16:55 (CST)
符合优质条目标准:内容丰富详实有趣，调理通畅 Keyways（讨论） 2019年8月23日 (五) 16:23 (CST)
符合优质条目标准:条理分明，内容详实吸睛Seaweed（讨论） 2019年8月23日 (五) 16:35 (CST)
符合优质条目标准:条理清晰Scarlet（讨论） 2019年8月24日 (六) 12:13 (CST)
符合优质条目标准：内容详实、条理分明。Violet（讨论） 2019年8月24日 (六) 15:26 (CST)
符合优质条目标准：子标题吸睛，叙述简洁清晰，条理分明，揭露真相 Mackerel（讨论） 2019年8月24日 (六) 23:43 (CST)
符合优质条目标准：Ted（讨论） 2019年8月26日 (一) 15:15 (CST)
符合优质条目标准:条理清晰,内容详实。Rosemary（讨论） 2019年8月28日 (三) 01:17 (CST)