僅僅動機高尚,夠用嗎?(張玉庭)
作品欣賞
僅僅動機高尚,夠用嗎?
A
有個古代故事：李逵被招安後當了縣官，一日閒坐無事，便命令差役甲乙假扮原告被告前來打官司。甲乙從命，乃扮做打人者與被打者來到公堂，不料李逵聽了怒火萬丈，立刻高聲判道：「打人者敢於動手，英雄也，本官判你無罪！挨打者不懂還手，活該！給我拉出去示眾！」
細想這李逵也真夠可愛的，他毫不猶豫地將挨打者示眾，顯然是要教他學會反抗，其動機不可不謂高尚。但細想又挺好笑，英雄一時興起，居然以感情代替了政策，豈不是全無法制觀念？
於是很想提一個問題：僅僅有高尚的動機，夠用嗎？
答案是，遠不夠用。
正如那個叫做「美麗」的錯誤，出錯者的動機的確「高尚」，但後果卻十分「可怕」。怎麼可怕的？請聽一個外國的小故事：獵人捕獲了一隻小熊，小心翼翼地把它養大了，小熊長大後，也的確對主人忠誠無比。一天，獵人睡着了，恰好有隻蒼蠅飛來落在了主人的臉上，熊發現後，大怒，立即揮起熊掌狠狠地拍去，於是，正因為這「氣壯山河」的一掌，蒼蠅被拍扁了，獵人的臉也被拍扁了！試想：不幸的獵人之所以一命嗚呼，不正是因為熊犯了一個極美麗的錯誤嗎？
即，熊的動機的確高尚，但後果卻的確可怕。
B
為了說明這個道理，讓我們再細品一件真實的事。
這就是，飛蛾的幼蟲是在繭中度過的，長大後就會破繭而出，且剛破繭就能自由地飛，還飛得輕靈，自如，仿佛一下就摸到了藍天與白雲。但，破繭的過程卻十分痛苦，為了破繭而出，幼蟲必須竭盡全力才能從繭的「羈絆」中突圍。於是好心人就猜，既然飛蛾破繭如此艱難，那就幫它一把，用剪刀小心翼翼地剪開那繭，好心人天真地以為，只要這麼一幫，就能給飛蛾一個全新的生命。
可是事實正好相反，也正是這「美麗的」一幫，活活地斷送了飛蛾的一生！
請聽昆蟲學家的解釋：飛蛾破繭看似痛苦，但只有經過這個艱難的破繭過程，才會因擠壓而使血液順利地流至翅膀的每一處，使翅膀變得堅強有力，反之，一但「幫」它破繭，它也就因此錯過了這個關鍵的時刻：既然雙翼因沒有擠壓不能充血，不具備飛翔的功能，它的翅膀也就終於成了「名義上的翅膀」――如此破繭而出的蛾再也飛不起來，從此成了「真正的殘廢」。
如此看來，美好的動機與美好的效果並不相等，當人們有了美好的動機時，只要操作不當或調研不准，仍然可以導致可怕的後果。換言之，萌生美好的動機並不困難，一廂情願足矣，但要想確保效果甜美，還必須進行更深一步的極細心的論證，包括：從哪裡做起？從何處入手？該注意些什麼？該防範些什麼？只有每一步都考慮周全了，才能做到一步一個閃光的腳印，一步一朵勝利的鮮花，一步一首成功的凱歌，直到最後的全勝。
既然如此，讓教訓擦亮我們的雙眼吧！
作者簡介
張玉庭,執教於高校中文系《讀者》雜誌簽約作家。