全球和平指數檢視原始碼討論檢視歷史
全球和平指數是一套用作測量指定國家或地區的和平程度的指標，是澳大利亞企業家、慈善家史蒂夫·基利亞（Steve Killelea）的創意發明。指數引用聯合國以及國際組織的資料，包括國家軍費、國家因組織性衝突死亡人數、聯合國派遣人員的數目等數據，對全球121個國家及地區的和平程度及生活穩定程度作出評分以及排名。首個排名於2007年5月30日公布，中國排在第60位。
2019年6月，經濟與和平研究所的一份新報告稱，在領導力方面，全世界人民對中國的信心超過對美國的信心。[1]
指標指標角度
和平的內涵非常難界定。達到和平最簡單的方法就是沒有戰爭和衝突，而是和諧。用到國家關係上，則是跟鄰國之間沒有暴力衝突或者沒有捲入國際戰爭。這是由著名的「和平研究」學者葛爾通教授所定位的「消極和平」概念——暴力缺失。與此相對的，「積極和平」就比較難界定。是否可以通過一定的結構和機制來創造和維持和平？全球和平指數正是着眼於此，尋找跟和平相關的文化和機制因素。
國內國際衝突
包括從2001年到2006年陷入國際和國內衝突的數目；有組織衝突中死亡的人數（國際）；有組織犯罪中死亡的人數（國內）；有組織犯罪的程度（國內）；跟鄰國的關係。
社會安全
公民之間互信的程度；流亡人口所占的比例；政治穩定性；對人權的尊重程度（政治恐怖程度）；爆發恐怖行動的潛在可能性；每10萬人中殺人犯的數量；暴力犯罪的程度；暴力示威的可能性；每10萬人中入獄的人數；每10萬人中有多少安全人員和警察。
軍事化程度
國內生產總值用於軍事方面的開支；每10萬人中有多少軍事人員；每10萬人中從事武器交易的數額（出口和進口）；2007-08年度承擔的聯合國維和任務的人員占軍隊總人口的比例；非維和人員所占比例；每10萬人中擁有重型武器的人數；得到小型輕武器容易程度；軍事能力。
2007全球和平指數排行榜
2007年5月30日，英國《經濟學人》信息部首次公布的全球和平指數排行榜上，挪威被評為全球最安全的國家，伊拉克被評為全球最不安全的國家。
十大「和平國家」
全球和平指數調查涵蓋全世界121個國家和地區，首次對世界各個國家和地區的和平程度進行橫向比較。調查受一批商業、學術和政治組織委託，由《經濟學人》信息部負責搜集和研究數據。
調查對世界各個國家和地區在過去5年參與戰爭的次數、陣亡士兵人數、暴力事件、有組織犯罪和軍費開支等24個指標進行考量，結果顯示，全球最和平的十個國家分別是：挪威、新西蘭、丹麥、愛爾蘭、日本、芬蘭、瑞典、加拿大、葡萄牙和奧地利。
美國跟伊朗差不多
在全球和平指數排行榜上，美國排第96位，排在也門之後，僅僅比伊朗前一位。《經濟學人》智力部分析員布魯認為，美國在121個國家和地區中排名靠後，是因其對其他國家推行軍事化主義所致。
布魯說：「美國允許其他國家，例如日本，躲藏在其『軍事保護傘』下面，從而減少這些國家的軍事開支。此外，在某種程度上，美國熱衷於扮演『世界警察』的角色，這都使得包括日本在內的一些國家排位靠前。」
調查顯示，那些面積比較小，政局比較穩定，而且屬於地方性政治組織成員（例如歐盟）的國家，通常會排名比較靠前。
調查顯示，斯堪迪納維亞半島國家是全球最和平的地區，當中的挪威、丹麥、瑞典和芬蘭全部進入排行榜的前7位。此外，榜上前20位國家當中有15個是歐洲國家。
蘇丹以色列不和平
據報道，蘇丹因為達爾福爾地區正發生人道主義危機而位列倒數第二位。以色列則由於大量的軍費開支和持續不斷的地方衝突而排在倒數第三位（第119位）。
政治經濟平衡
國際新秩序主要是政治新秩序、經濟新秩序兩個方面。國際經濟新秩序的內容有：各國有權選擇符合本國國情的社會制度、經濟模式和發展道路；各國有權對本國資源及其開發實行有效控制；各國有權參與處理國際經濟事務；發達國家應尊重和照顧發展中國家的利益和需要，在提供援助時不應附加任何政治條件；加強南北對話與合作，在商品、貿易、資金、債務、貨幣、金融等主要領域做出必要的調整和改革。
國際政治新秩序的內容有：各國不分大小、強弱、貧富，都應當作為國際社會的平等成員，參與國際事務的討論與解決；各國有權根據各自的國情，獨立自主地選擇本國的社會、政治、經濟制度和發展道路；互相尊重國家領土完整和邊界不可侵犯的原則；國家之間發生爭端應當通過和平方式合理解決，在國際關係中不得使用武力或以武力相威脅。建立國際經濟新秩序和建立國際政治新秩序相輔相成，密切關聯，缺一不可。
聯合國的作用
應當充分發揮聯合國的作用，使其成為未來國際新秩序的有效的控制機構。中國政府關於建立國際新秩序的主張，受到廣大發展中國家的讚賞，也受到一些發達國家人士的支持。因為它是維護世界和平，促進各類國家經濟社會發展的新秩序。
視頻
全球和平指數 相關視頻
參考文獻
- ↑ 2020全球和平指數出爐，世界哪裡最安全？，騰訊網，2020-08-27