商鞅之死，有沒有秦孝公的意思呢？檢視原始碼討論檢視歷史
| 商鞅之死 |
 |
商鞅之死，有沒有秦孝公的意思呢？商鞅要推行改革，必然要集中權力，改革本身是肯定要得罪人的，沒有實權，改革就推行不下去；而一旦改革成功，就意味着改革者大權在握，意味着對王權產生了威脅。[1]
商鞅之死的直接原因是私心導致的戀權，商鞅的權力過大，直接威脅到王權。
當時就有個傳言：秦孝公要傳位於商鞅，這意味着什麼？
意味着秦孝公在勸退商鞅，可惜的是，商鞅沒有范蠡、張良明智，利令智昏，戀權。
監督、制衡太重要了，掌握了權力和資源的人如果沒有監督、制衡，很快就會變得隨心所欲、肆無忌憚、為所欲為，即使聖人也不例外，被殺時候的商鞅差不多無人能制衡了，否則，天下真的是商鞅的了。
商鞅被殺後，秦國奉行的還是法家思想，這就說明：法家思想的改革對秦國很重要，但是有沒有商鞅卻並不重要。
秦孝公最終使用商鞅只能說明一點，改革是秦孝公一直在考慮的問題，只是沒找到執行人而已，秦孝公重用商鞅更多的是出於執行層面上的考慮。
從秦孝公本人來說，重用商鞅能提高效率，便於控制。
秦孝公重用商鞅目的有兩個：殺人刀與替罪羊。刀子終究會被扔的，替罪羊終究要被殺的，遺憾的是，商鞅認識不清，以至於送掉了性命。
商鞅，如果低調做人，多做善事，資助落魄貴族，或許還能避開一劫，或許以後的秦王還要向他諮詢律法的事情（做個中顧委也不錯），如果再能活個差不多二十年，秦國憲法之父的名頭還是足夠德高望重的。
秦孝公真的為商鞅考慮的話，就會給商鞅留後路---只安排一個顧問身份（讓其他人衝鋒陷陣，這樣商鞅就不會因為得罪人而留下禍患），就如蔣介石對待鮑爾。
好在秦孝公事情沒有做絕，讓你隱退，可惜商鞅看不懂
-商鞅在政治上只是一個專才，就如被劉邦玩的團團轉的韓信；他有點類似於現在的經濟學家，卻不是一個成功的政治家。
既然你自己不願意退，那就留一份大禮給兒子吧；秦孝公最終將商鞅留作兒子秦惠文王的登基祭禮，就如和珅一樣，比起直接殺商鞅，兒子秦惠文王殺商鞅的好處更大，有什麼好處呢？一是立威，二是緩解內部矛盾，這才是商鞅之死的真正原因。[2]