方方《武漢日記》
方方《武漢日記》原名汪芳(1955年5月11日 - )，祖籍江西彭澤，生於江蘇南京，現居武漢。生於一個知識分子家庭裡。曾外祖父楊賡笙是辛亥革命元老，寫過《討袁檄文》。方方的父親畢業於上海交通大學。
中國當代作家，曾任湖北省作家協會主席、省文學創作系列高評委會主任，中國作協全委會委員，文學創作一級作家職稱，曾任《今日名流》雜誌總編輯。[1]
目錄
上了洛杉磯時報頭版頭條
不知是福還是禍，方方上了美國洛杉磯時報頭版頭條。馬上有評論說：方方為美國起訴中國提供了第一手資料。武漢解封的同一天，方方《武漢日記》的英文和德文版預售，在亞馬遜上線。這速度遠超諾貝爾文學獎作家的翻譯速度。[2]消息一出，方方立即遭到中國輿論的攻訐。《環球》總編胡錫進稱，方方日記在美出版給公眾帶來刺痛。
方方接受內地新媒體訪問稱，覺得在國外出書就是賣國，這種想法很幼稚；[3]她強調，自己的書和國家之間「沒有張力」，只是如實記錄武漢的情況。她又指，現在有一些極左人士對她進行攻擊，「幾乎跟文革時差不多了」。
很多日記是暢銷書
《安妮日記》講的是德軍佔領下的人民苦難生活。
《拉貝日記》記錄了南京大屠殺日軍的累累罪行。
方方受困於武漢封城之際，近六十篇《方方日記》的獨立觀察文章，戳進集體心靈的痛處，包括〈記住，沒有勝利只有結束〉、〈疫情看上去穩定，但人心似不太穩〉。最近一篇〈幾乎所有的疑問，都無人回應〉中談到「中國零確診」時說：「可是一直看到今天，湖北居然一個沒有，真是服了他們。」[4]
方方的日記
「檢驗一個國家的文明尺度，從來不是看你樓有多高、車有多快，不是看你武器多強大、軍隊多威武，不是看你科技多發達、藝術多高明，更不是看你開會多豪華、焰火多絢爛，甚至也不看你有多少遊客豪放出門買空全世界。檢驗你的只有一條：就是你對弱勢人群的態度！」[5]
方方的日記，往好的方面說，流露出了對弱者的關懷，對傷痛的記憶。
反對的主力，特別是年輕人，是向前看的人群，他們眼中，今天當中國處在一個千年未有的大變局中，如何應對外部的敵對勢力，如何幫助中國提高國際輿論，如何走好民族復興的最後一段艱難徵程，這才是主要。
中國人一向不喜歡認錯
正月初八（2月1日）的日記里寫道：「中國人一向不喜歡認錯，也沒有多少懺悔意識。」
方方在日記里說政府隱瞞疫情，「20天的延誤，20天的隱瞞，帶來的災難當然不止是死亡一件事」，她以教訓的口吻讓政府向武漢人民感恩，向武漢人民謝罪！她喊道：「政府，請你們收起傲慢，謙卑地向你們的主人——以百萬而計的武漢人民感恩」。
她在書中寫道：「接下來，政府還要盡快向人民謝罪。現在，是最應該反思和追責的時候。一個理智的有良知的並能順應民意安撫民心的政府，在疫情向好的此時，急需做的一件事，即迅速成立追責小組，立即詳細復盤疫情始末，查明是誰誤了時間，是誰決定不將疫情真相告知民眾，是誰為了面子上的光鮮，欺上瞞下，是誰把人民的生死置於政治正確之後，是多少個人，多少雙手，導致了這場災難。」
最後一篇日記
「無論官方怎樣想，作為被封在家兩個多月的武漢市民，作為親歷親見了武漢悲慘時日的見證人，我們有責任有義務為那些枉死者討公道。是誰的錯誤誰的責任，就將由誰自己承擔起來。如果我們放棄追責，如果我們將這一段日子遺忘，如果有一天我們連常凱的絕望都不記得了，那麼，我想說：武漢人，你們背負的不僅僅是災難，你們還將背負恥辱。忘卻的恥辱！設若有人想輕鬆勾掉這一筆，我想那也絕不可能。我就是一個字一個字寫，也要把他們寫上歷史的恥辱柱。」
最終篇的文末，她引述新約聖經提摩太後書第 4 章第 7 節的經文與讀者道別：
那美好的仗我已經打過了;
當跑的路我已經跑盡了;
所信的道我已經守住了。[6]
疫情就像一面照妖鏡
《方方日記》不是沒有什麼好處。疫情就像一面照妖鏡，什麼魑魅魍魎，妖魔鬼怪都現出原形。
眾所周知《方方日記》有爭議，而且爭議很大。挺方者眾多，把作者方方形容為當代魯迅的有之，希望她獲諾貝爾獎的有之;貶方者也不少，把她稱為漢奸的有之，希望她能信心革面的也有之。爭議的雙方都大動肝火，到了「帽子」、「棍子」滿天飛的程度。
有人指責《方方日記》造謠或者失實，作者方方以及她的擁躉給指責者扣上「極左」「流氓」等帽子，並且上升理論高度，掄起破壞改革開放的大棍子猛抽。
指責者當然不示弱，結合國際國內形勢有理有據，連諷帶刺地歷數方方「反黨反人民」的一件件「罪行」。
寧可坐牢也不道歉
2016年，一個叫柳忠秧的詩人，他把方方給告了。柳忠秧得了魯迅文學獎，方方批評了他，說他「把所有評委都搞定」，他告方方名譽侵權，告贏了。柳忠秧的詩:
昔人已去，此地空餘，白雲千載空悠悠；晴川歷歷，芳草淒淒，日暮鄉關冷月浮
方方當然很不服氣，說自己「寧可坐牢也不道歉」，還給廣東高院院長寫了封公開信《我的批評權在哪裡？》，但還是被強制執行。方方這裡犯了一個可能至今還沒認識到的錯誤，就是她沒有充分的證據，就去做那樣的批評，即便她說的有可能是真的，但法律也不保護這樣的「言論自由」。
顏色革命的信號彈
一年後，方方也獲獎了，是她的一部小說，叫《軟埋》，獲得了路遙文學獎。但獲獎的同時，《軟埋》遭到了很大的批判，最後被停印、下架。《軟埋》講的是一個地主家庭，經歷「土改」事件後的曲折命運，講的是一個很悲慘的人生境遇。從這樣一個角度來敘述故事，無論你怎樣不動聲色，立場都會流露出來的。從藝術的角度，這是一部很精緻的小說，但對於土改的評價，由此引申出來的政治立場，簡直就是「房間里的大象」，不可能不被人抓住。
有人說，「《軟埋》是一株大毒草」，還有人說，「《軟埋》其實就是一顆顏色革命的信號彈，通過偽造一個地主家庭被軟埋的歷史，來為劉文採、黃世仁們翻案。」
這件事，方方認為是自己遭到了極左派的圍攻。《武漢日記》，很多人批評了方方，方方的看法也是如此，她認為自己的對立面依然是「左派」。
武漢良心
大疫之際，專業寫作長達 40 年的方方以文字紀實，是受困於封城而人心惶惶的武漢市民，亟欲了解疫情真相的窗口。
回顧這 60 篇連載的點滴，方方平和、不反骨的敘事風格，深深擄獲讀者。好比她第 16 日的日記詮釋何謂染疫的災難:
「災難不是讓你戴上口罩，關你幾天不讓出門…災難是火葬場的運屍車，以前一車只運一具屍體，且有棺材，現在是將屍體放進運屍袋，一車摞上幾個…」
「歲月在災難中沒有靜好，只有病人的死不甘心，只有親屬的膽肝寸斷，只有生者的向死而生」。
這位號稱「武漢良心」的作家藉著最終篇說明原委，坦承詳細查證後「我的醫學知識太缺乏」，不遮掩也不隱匿向「所有讀者表示真誠歉意，更要向梁護士家人表示真誠歉意」，並說梁護士的生命，是所有人都很關心的事，因「她是為武漢拚過命」的人。[7]
百名新聞工作者不如一個方方
武漢華中師範大學教授戴建業曾發文評析，聽說官方十分重視這場疫情報導，且派了幾百名新聞工作者奔赴疫區。然而「他們全部加起來，還不如一個方方」。
戴建業指出，相較方方日記，看得到的中國媒體報導「沒有一篇」能讀得下去，有些報導則是在「侮辱人的智商」，當地人上床前起床後第一件大事，就是看方方日記，沒人去打聽電視、報紙說了哪些，也不在乎這些媒體到底說了哪些。
方方日記陪著武漢人度過疫情最艱困的時光，她說，儘管今天是最後一篇，但「我的微博仍然是我的平台，我依然會像以前一樣，在微博上表達我的觀點」，尤其是敦促當局追究官員責任，「我也不會放棄」。
代表作品
《水在時間之下》
《萬箭穿心》
《風景》
《是無等等》。