曹馬能收人心

《曹馬能收人心》出自宋代文學家洪邁的《容齋四筆》卷十六。《容齋四筆》是洪邁編著的一部史料筆記。

《容齋隨筆》分《隨筆》、《續筆》、《三筆》、《四筆》、《五筆》，共五集七十四卷。其中前四集各十六卷，因書未成而作者過世，故《五筆》僅為十卷。這部書內容範圍頗廣，資料甚富，包括經史百家、文學藝術、宋代掌故及人物評價諸方面內容。它對後世產生了較為深遠的影響，《四庫全書總目提要》^[1]推它為南宋筆記小說之冠。

容齋四筆·序

始予作《容齋隨筆》，首尾十八年，《二筆》十三年，《三筆》五年，而《四筆》之成，不費一歲。身益老而著書益速，蓋有其說。嚷自越府歸，謝絕外事，獨弄筆紀述之習，不可掃除。故搜采異聞，但緒《夷堅志》，於議論雌黃，不復關抱。而稚子櫰，每見《夷堅》滿紙，輒曰：「《隨筆》、《夷堅》，皆大人素所遊戲。今《隨筆》不加益，不應厚於彼而薄於此也。」日日立案旁；必俟草一則乃退。重逆其意，則衷所憶而書之。櫰嗜讀書，雖就寢猶置一編枕畔，旦則與之俱興。而天嗇其付，年且弱冠，聰明殊未開，以彼其勤，殆必有日。丈夫愛憐少子，此乎見之。於是占抒為序，並獎其志雲。

原文

曹操自擊烏桓①，諸將皆諫，既破敵而還，科問前諫者，眾莫知其故，人人皆懼。操皆厚賞之，曰：「孤前行，乘危以僥倖，雖得之，天所佐也，顧不可以為常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。」

魏伐吳，三征各獻計，詔問尚書傅嘏，嘏曰：「希賞徼功，先戰而後求勝，非全軍之長策也。」司馬師不從，三道擊吳，軍大敗。朝議欲貶出諸將，師曰：「我不聽公休，以至於此，此我過也，諸將何罪?」悉宥之。弟昭時為監軍，唯削昭爵。雍州刺史陳泰求敕并州，并力討胡，師從之。未集，而二郡胡以遠役遂驚反，師又謝朝士曰：「此我過也，非陳雍州之責。」是以人皆愧悅。討諸葛誕於壽春，王基始至，圍城未合，司馬昭敕基斂軍堅壁。基累求進討，詔引諸軍轉據北山。基守便宜，上疏言：「若迂移依險，人心搖盪，於勢大損。」書奏報聽。及壽春平，昭遺基書曰：「初，議者云云，求移者甚眾，時未臨履，亦謂宜然。將軍深算利害，獨秉固心，上違詔命，下拒眾議，終於制敵禽賊，雖古人所述，不過是也。」然東關之敗，昭問於眾曰：「誰任其咎?」司馬王儀曰：「責在元帥。」昭怒曰：「司馬欲委罪於孤耶?」引出斬之。此為謬矣!

操及師、昭之奸逆，固不待言。然用兵之際，以善推人，以惡自與，並謀兼智，其誰不歡然盡心悉力以為之用?袁紹不用田豐之計，敗於官渡，宜罪己，謝之不暇，乃曰：「吾不用豐言，卒為所笑。」竟殺之。其失國喪師，非不幸也。

注釋

①烏桓：中國古代民族之一。亦作烏丸，烏桓族原為東胡部落聯盟中的一支。原與鮮卑同為東胡部落之一。其族屬和語言系屬有突厥、蒙古、通古斯諸說，未有定論。

譯文

曹操決定親自率兵去攻打烏桓時，將領們都勸他不要親自前去。不久，曹操打敗烏桓，凱旋歸來，一一詢問以前勸止他的人。眾人不知他的意圖是什麼，都很害怕。結果曹操對於這些人都給予了重賞，說：「我前去攻打烏桓，是冒着很大危險才僥倖成功。雖然獲得了勝利，但不能經常做這樣的事。諸位勸止我，是為了我能立於不敗之地，因此才重賞你們。以後你們有什麼建議可隨時講。」

魏國攻打東吳，三次征伐，大將們都紛紛獻計獻策，天子下詔徵求尚書傅嘏的意見，傅嘏說：「事先沒有周密的部署，將士貪圖賞賜，先去作戰，而後才想法取得勝利，這不是保全軍隊的長久計策。」司馬師不聽，悍然分三路進攻吳國，結果打了敗仗。朝廷上下議論打算把出主意的那些大將給予降級外調的處分，司馬師說：「我沒有聽從傅嘏的話，才打了敗仗，這是我的過失，諸位將領有何罪?」於是將領們都被免予了處分。司馬師的弟弟司馬昭當時任監軍，僅僅被削去了爵位。雍州刺史陳泰要求司馬師給并州下命令，袁紹把力量合併在一起討伐胡人，司馬師採納了這個建議。戰鬥還沒有開始。有兩個郡的胡人因為要到遠方打仗，驚慌之餘，都起來造反了。司馬師給朝中的士大夫道歉說：「這是我的失誤，並非陳泰的責任。」所以人們都佩服他的雍容大度。

司馬昭派兵攻打壽春的諸葛誕，王基領兵剛到，還沒有把城包圍起來，司馬昭命令王基收兵堅守營地。王基多次請求攻城，司馬昭才讓他率領諸軍轉移占據北山。王基根據情況提出建議，上疏說：「如果把軍隊遷移到平安保險的地方去，人心動搖，就會損傷士氣。」這個意見得到了司馬昭的贊同。壽春平定後，司馬昭給王基的書信說：「起初，議論攻城的人七嘴八舌，要求軍隊遷移到保險地方的人不少，我沒有親自前往，也認為應該這樣。將軍你計算了利害得失，堅持己見，對上違背天子命令，對下拒絕眾人建議，終於制服了敵人，捉住了賊寇首領，即使古代謀略出眾的人，也不過如此。」然而司馬昭在東關打了敗仗，他問眾人：「誰應承擔打敗仗的責任?」司馬王儀說：「責任在元帥。」司馬昭大怒說：「司馬王儀想把罪責推在我身上嗎?」於是將王儀拉到帳外殺了。他這樣做簡直太荒謬了。

曹操和司馬師、司馬昭的奸詐，就不必說了。但在用兵的時候，把美名推給人，把惡名擔起來，善於吸收別人的計謀和智慧，還有誰不盡心竭力去為他們效力呢?袁紹不聽田豐的建議，在官渡敗給了曹操，本來應該責問自己，向田豐致謝，他卻說：「我沒有採用田豐的意見，所以打了敗仗，以至受到他的恥笑。」竟然把田豐殺了。袁紹的亡國喪師，實在是咎由自取啊!

作者簡介

洪邁(1123~1202年)，字景盧，號容齋，又號野處，南宋饒州鄱陽(今江西省鄱陽縣)人。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端明殿學士，宰執、封魏郡開國公、光祿大夫。卒年八十，諡「文敏」。配張氏，兵部侍郎張淵道女、繼配陳氏，均封和國夫人。南宋著名文學家^[2]。主要作品有《容齋隨筆》《夷堅志》^[3]。

視頻