虛擬治理成本法的司法運用研究檢視原始碼討論檢視歷史

來自 孔夫子網 的圖片

《虛擬治理成本法的司法運用研究》，出版社： 知識產權出版社，ISBN：9787513087698。

知識產權出版社有限責任公司（原名專利文獻出版社）成立於1980年8月，由國家知識產權局主管、主辦。作為國家級圖書、期刊、電子、網絡出版單位，知識產權出版社是全國文化體制改革先進單位、國家一級出版社、全國百佳圖書出版單位、國家數字出版轉型示範單位、中國專利文獻法定出版單位。

內容簡介

本書是在作者的博士論文的基礎上修改而成 。虛擬治理成本法源於可持續發展觀的提出，產生於我國綠色國民經濟核算的研究和實踐之中，具有簡潔明了、容易理解、可操作性強的優點；在生態文明建設的時代背景下，已經發展成為我國環境損害鑑定評估實務中，一種重要的生態環境損害鑑定評估方法，為我國環境司法實踐中開展環境民事公益訴訟、進行環境刑事犯罪審判，以及建立生態環境損害賠償制度提供了重要的技術支撐，在環境司法實踐中得到了廣泛運用。 虛擬治理成本法在環境司法實踐中運用時，產生了一些問題和爭議，阻礙了生態環境損害司法救濟的實現。為此，本書以「虛擬治理成本法的司法運用」為研究對象，對虛擬治理成本法的一般原理、在司法實踐中的運用以及存在的問題進行了分析，並提出了完善虛擬治理成本法司法運用法律支撐制度的建議。全文共分為四章，各章的主要內容概況如下： 第一章「虛擬治理成本法運用的一般原理」，首先，介紹了虛擬治理成本法的產生以及發展；隨後，對與虛擬治理成本法司法運用相關的概念，「環境損害」與「生態環境損害」、「環境修復」與「生態恢復」，從技術規範與法律規範兩個維度進行了概念辨析，發現其中存在的問題；最後，對虛擬治理成本法適用的三種情形進行了分析，結合概念辨析的內容，將虛擬治理成本法鑑定評估的生態環境損害類型界定為「不可修復生態環境損害」，並對其概念征進行了探析。 第二章「虛擬治理成本法在民事司法實踐中的運用」，首先，對我國生態環境損害民事法律制度的沿革進行了分析；隨後，通過對兩起典型案例的比較，發現類似案件採取不同的生態環境損害鑑定評估方法，生態環境損害賠償數額差異巨大。提出問題，法官如何對虛擬治理成本進行裁判？最後，對73起以虛擬治理成本法鑑定評估的民事案件進行了實證分析，從要素分布、地域分布、時間分布、原告分布、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法民事運用的概況。 第三章「虛擬治理成本法在刑事司法實踐中的運用」，首先，對我國生態環境損害刑事法律制度的沿革進行了分析；隨後，通過對兩起以「生態環境損害」定罪量刑的案例進行比較，發現被告均對定罪量刑的標準問題提出質疑與抗辯。提出問題，如何界定虛擬治理成本的法律屬性，並以其作為生態環境損害行為人定罪量刑的依據？最後，對31起以虛擬治理成本法鑑定評估的刑事案件進行了實證分析，從要素分布、地域分布、時間分布、採納情況、定性分布多個角度描繪了虛擬治理成本法刑事運用的概況。 第四章「虛擬治理成本法司法運用的修正與展望」，首先，對虛擬治理成本法司法運用中存在的問題進行了分析，主要包括對虛擬治理成本的定性分歧嚴重，虛擬治理成本法的適用範圍擴大化等；隨後，對虛擬治理成本法司法運用的法律規則進行了分析，研究了造成虛擬治理成本法司法運用問題的原因及完善思路；最後，對虛擬治理成本法司法運用的法理進行了分析，並對相關司法解釋提出了修改建議。

作者介紹

劉暢，男，畢業於中山大學法學院，環境與資源保護法學博士；現任廣東金融學院法學院經濟法教研室主任，社會治理與法治研究中心秘書長，碩士研究生導師；主要研究方向環境法學、藝術法學、地方立法。 兼任廣州市從化區政協委員，民盟廣州市從化區基層委員會委員，民盟廣州市統戰理論研究會秘書長，民盟傳統教育基地（廣州）辦公室秘書長，民盟廣州市法制專委會副主任，廣東省法學會法律風險管理研究會理事，河源市地方立法研究評估與服務諮詢基地研究員兼副主任。 主持國家社科項目一項（在研），省部級項目三項；第一參與人身份參與省部級項目兩項，並參與國家社科重點項目、國家自科項目多項。